Noticias de la Armada Rusa

Grulla

Colaborador
Colaborador
Los helicópteros Ka-52 en función de apoyo al desembarco

Cuando llegue el Ka-52K uno de sus principales papeles será el apoyo aéreo al desembarco y, visto lo visto, da la impresión de que la Armada Rusa está validando esta plataforma para esa función.

El resto de las imágenes en: pressa-tof.livejournal.com









 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Charan chan chan

Mikoyan-Gurevich MiG-29KUB (9-47), Nro 52 de la Armada Rusa fotografiado en Luhovicy (XUMT) el 21 de noviembre de 2014

Foto de Alex Karpulёv (c)





Sukhoi Su-33 (Su-27K / T-10K) Nro 85 de la Armada Rusa, fotografía de Febrero de 2014
Vladimir Poluyanov (c)

 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador
Mikoyan-Gurevich MiG-29KUB (9-47) Nro 51 de la Armada Rusa en Zhukovsky (Ramenskoye) - octubre 2014

Yevgeny Volk (c)




 
Tal vez solo van a pasar por el estrecho los cascos de los portaaviones para luego finalizarlos en otro astillero. No se que dice el tratado sobre cascos de barcos (vacíos) remolcados.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El problema que yo veo es que no se esta estandarizando del todo la flota en cuanta a las unidades nuevas. Las de pequeño tamaño son actualizaciones de versión que ya se hacían a cuenta gotas. Y enseñarle al astillero a hacer un barco nuevo no daba. El proyecto más cuestionado debe ser el 20380 que termino siendo una unidad entre corbeta y destructor. Al principio permitió crear una unidad completamente nueva con materias 100% rusos. Pero después trataron de modificar el diseño para sacarle más jugo. Y me parece que no daba. Hubiera sido mejor hacer más de las 11356 tal vez. Después la frutilla del postre son los 22350 que son las unidad AAW que se piensa hacer a montones y son realmente potente.
 
En estricto rigor los rusos no necesitan portaviones, pues su estrategia con Estados Unidos es totalmente defensiva y fundamentalmente terrestre. Bueno, más los submarinos, cierto. Pero un porta sólo se justifica para teatros lejanos, como el mediterráneo (Siria, Argelia) o el sudeste de Asia, teatros que son secundarios para Rusia. El mar del norte, el Baltico, el Artico, el Mar Negro y el lejano oriente se defienden desde aeródromos en tierra.. o hielo. Saludos.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
En estricto rigor los rusos no necesitan portaviones, pues su estrategia con Estados Unidos es totalmente defensiva y fundamentalmente terrestre. Bueno, más los submarinos, cierto. Pero un porta sólo se justifica para teatros lejanos, como el mediterráneo (Siria, Argelia) o el sudeste de Asia, teatros que son secundarios para Rusia. El mar del norte, el Baltico, el Artico, el Mar Negro y el lejano oriente se defienden desde aeródromos en tierra.. o hielo. Saludos.

Por algo patearon el tema para el 2030
 

Sebastian

Colaborador
Infantes de Marina

© RIA Novosti. Evgeny Haldey Paracaidistas soviéticos, 1942.

En Rusia, el 27 de noviembre se celebra la fiesta profesional de los militares que sirvieron en la Infantería de Marina.
Los infantes de Marina escribieron incontables páginas heroicas en la historia de Rusia y participaron en las contiendas de mayor responsabilidad, razón por la que de ellos se afirma: “Allí donde combate la Infantería de Marina, la victoria está asegurada”.

La élite de las Fuerzas Armadas en la secuencia fotográfica de Ria.ru. : http://sp.ria.ru/photolents/20141127/163313671.html
 
Última edición:
Arriba