Relaciones: Israel - Palestina

Sebastian

Colaborador
La Eurocámara vota a favor de reconocer el Estado Palestino
Dos tercios de los eurodiputados abona por esa legitimación de la Unión Europea

Lucía Abellán Bruselas 17 DIC 2014 - 14:32 CET11


El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, se dirige a los eurodiputados durante la sesión de hoy. / EFE

El Parlamento Europeo ha aprobado “en principio el reconocimiento del Estado palestino y la solución de dos Estados”, según la medida resolución que han respaldado hoy un 66% de los eurodiputados. El texto añade que esa legitimación de Palestina “debería ir de la mano del desarrollo de las negociaciones de paz, que tienen que avanzar”, un elemento clave para que el Partido Popular Europeo (PPE), mayoritario en la Eurocámara, haya aceptado apoyar esta iniciativa de consenso entre populares, socialdemócratas, liberales, verdes e izquierda minoritaria.

Para lograr ese amplio respaldo, del que sólo se han apartado los grupos más euroescépticos, la resolución es menos ambiciosa de lo que pretendía inicialmente. Así, evita pedir directamente a los Estados miembros que reconozcan a Palestina y aclara que ese reconocimiento debe supeditarse a un proceso de paz. “Con este voto, el Parlamento Europeo ha rechazado claramente un reconocimiento incondicional al margen de las negociaciones pacíficas”, se ha apresurado a aclarar Elmar Brok, eurodiputado alemán del PPE y presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Eurocámara, tras el voto celebrado en Estrasburgo (Francia).

Fuentes socialistas argumentan que este grupo, impulsor de la resolución, ha preferido enviar el mensaje de que la Eurocámara también se suma a esta demanda en un momento en que diferentes países europeos se movilizan por motivos similares, aunque ello suponga renunciar al elemento novedoso de pedir el reconocimiento inmediato de Palestina, sin necesidad de abrir un diálogo con Israel.

La decisión del Parlamento Europeo se produce después de varios movimientos de Cámaras nacionales europeas en el mismo sentido y, principalmente, tras el reconocimiento oficial que el Gobierno sueco aprobó a finales de octubre. Suecia se convirtió así en el primer país que dio ese paso una vez dentro de la UE. Las Cámaras de Reino Unido, Francia, España e Irlanda también han pedido a sus Ejecutivos que adopte la medida. Bélgica y Dinamarca han expresado intenciones similares.

La resolución se ha votado casi un mes después de que el Parlamento debatiera sobre ella y pretendiera votarla. Entonces la falta de acuerdo del Partido Popular Europeo con el resultado obligó a aplazar el pronunciamiento de los eurodiputados. El texto aprobado hoy, tras intensas negociaciones, subraya “el gran apoyo a la solución de dos Estados sobre la base de las fronteras de 1967, con Jerusalén como capital de ambos Estados, con un Estado de Israel seguro y un Estado palestino independiente, democrático, contiguo y viable, viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad, sobre la base del derecho a la autodeterminación y el pleno respeto al derecho internacional”. Esa declaración consagra la aproximación que Europa ha mantenido en los últimos años sobre el conflicto israelo-palestino, sin novedades resaltables.

El Parlamento Europeo condena también la violencia en Oriente Próximo y resalta la importancia de consolidar la autoridad del Gobierno palestino. El texto insta a todas las facciones palestinas, incluida Hamás, a acabar con las divisiones internas. Respecto a los asentamientos de Israel, se alinea con los países miembros en la mayor dureza adoptada respecto a estas prácticas y recuerda que “son ilegales de acuerdo con el derecho internacional”. La Eurocámara desea que la UE facilite el proceso de paz en Oriente Próximo y solicita a la alta representante para la Política Exterior, Federica Mogherini, que impulse una posición común europea, algo en lo que Mogherini lleva trabajando desde que asumió el cargo, el pasado noviembre.

Además de esas peticiones, los eurodiputados han lanzado una iniciativa propia consistente en reunir a miembros de la Cámara europea con parlamentarios israelíes y palestinos. Con esa iniciativa esperan “desarrollar una agenda para alcanzar la paz y complementar los esfuerzos diplomáticos de la UE”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/17/actualidad/1418823166_146295.html
 

Sebastian

Colaborador
En Medio de Oriente

La Autoridad Palestina solo puede ganar la batalla de la diplomacia

M. A. Bastenier 17 DIC 2014 - 09:06 CET1
La guerra de Palestina se traslada al Consejo de Seguridad de la ONU. Estos días estaba prevista la presentación de un proyecto de resolución de la Autoridad Palestina (AP), en el que se establece un plazo de dos años para la retirada israelí de los territorios ocupados, que posiblemente deberá competir con un texto francés apoyado por Reino Unido y Alemania, en el que se supedita la retirada a un acuerdo de paz, tras unas negociaciones —hoy inexistentes— entre las partes.

El gran argumento del líder palestino Mahmud Abbas para acudir a tan alta instancia es, precisamente ese, que no puede haber negociaciones dignas de tal nombre mientras Israel siga colonizando los territorios, y en el tiempo del primer ministro Benjamín Netanyahu (2009-14) el número de nuevos pobladores solo en Cisjordania ha aumentado en un 23% hasta 355.000 (Haaretz). El del Gobierno de Jerusalén es que, mientras existan Hamás y su objetivo nunca desmentido de destruir el Estado de Israel, no hay interlocutor válido con quien negociar.

Pero en esta vericueta historia de ocupantes y ocupados siempre hay —como ocurre con las muñecas rusas—, una caja dentro de otra caja: lo que hoy inspira una especial urgencia al movimiento palestino es la pretensión de la derecha israelí de convertir al Estado sionista en Estado judío, que es cierto que lo ha sido siempre, pero se trataría de darle un carácter especialmente legal, que convertiría no solo de hecho, sino de derecho a todos los palestinos de nacionalidad israelí, más de un millón, en ciudadanos de segunda clase, y a los que sería más fácil convencer de que emigraran a un eventual Estado árabe. Ese es el planteamiento de la ultraderecha israelí, en la que, por algún motivo ignoto, no se suele incluir al líder del Likud. Pero, nuevamente, la caja encierra otra caja más: el 17 de marzo se celebrarán elecciones anticipadas en Israel, al tiempo que en el país cobra fuerza un movimiento de oposición, cuyo eslogan de campaña podría ser “cualquiera-menos-Netanyahu”, y que encabezan el líder laborista Herzog, izquierda clásica, y la autodenominada centrista, Tzipi Livni, ambos contrarios a la judaización extrema del Estado.

La aprobación del texto palestino parece imposible, puesto que EE UU, en cumplimiento de la obra publicada y de las repetidas exhortaciones de Netanyahu, lo vetaría, aunque la preferencia de Washington es que se deje toda maniobra diplomática para después de las elecciones en Israel; mientras que la del texto europeo, aunque tampoco complace a Jerusalén, no implica una verdadera urgencia. ¿Qué posibilidades reales de negociación existirían si la oposición ganara las elecciones? Se dejaría de lado el plan teocrático judaizador, con un gran alivio para Europa y EE UU, porque haría innecesaria la difícil defensa de un Estado étnico-religioso, pero de eso a una reanudación significativa de las negociaciones media algún trecho. Sobre todo, mientras Hamás siga siendo lo que es.

La batalla se escenifica solo en el plano diplomático, lo que no debe, sin embargo, menospreciarse porque es en el único en el que la AP puede salir ganando y erosionar con ello el considerable apoyo que acumula Israel, pese a su intangible espíritu negociador, en todo el mundo occidental.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/17/actualidad/1418803582_529312.html
 

Barbanegra

Colaborador

Israel lanza el primer ataque contra Gaza desde la tregua de agosto
Las Fuerzas de Defensa de Israel han lanzado este viernes un ataque contra Gaza al golpear un presunto escondite de armas cerca de Khan Yunis, al suroeste de la Franja de Gaza. Se trata del primer ataque aéreo israelí desde la tregua de agosto.

Según 'Jerusalem Post', se han producido al menos dos ataques de la Fuerza Aérea de Israel. Los residentes aseguran haber escuchado dos explosiones en "una zona que contiene lugares de entrenamiento para militantes palestinos".

La ofensiva israelí es una represalia por un cohete disparado desde Gaza en la mañana del viernes contra los alrededores del Consejo Regional de Eshkol.

Un portavoz del Ministerio de Salud de Gaza confirmó que no se produjeron víctimas en el ataque, que es el primero de carácter aéreo de Israel contra la Franja desde la tregua de agosto.

http://actualidad.rt.com/actualidad/160909-israel-atacar-gaza-lanzamiento-cohete
 

Barbanegra

Colaborador

Palestina gana la batalla diplomática
Impulsados por las victorias diplomáticas en el frente europeo, los palestinos han reanudado la batalla en la ONU con la presentación de una propuesta de resolución en el Consejo de Seguridad para que fije la retirada israelí de Cisjordania y Jerusalén Este y la creación de un Estado en dos años. Sin fecha de votación pactada, el órdago en Nueva York no tiene vuelta atrás.

En la sede presidencial de Ramala, una prudente euforia ha sustituido el pesimismo. El efecto dominó de cámaras legislativas europeas votando una tras otra a favor del reconocimiento de Palestina llegando incluso al Parlamento Europeo de Estrasburgo se ha convertido en un tsunami que golpea Israel. El rotundo rechazo del primer ministro Benjamín Netanyahu a "imposiciones externas y a iniciativas unilaterales palestinas que buscan sustituir las negociaciones directas" no impresiona al líder de Al Fatah, Abu Mazen, que apura su enésimo "último cartucho" como presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

"La campaña diplomática acabará con la ocupación israelí y la creación del Estado en las fronteras del 67 con Jerusalén como capital", señaló Abu Mazen a sus allegados ante la presión de Estados Unidos para aplazar la iniciativa en la ONU hasta después de los comicios israelíes del 17 de marzo.

En la "dura reunión" celebrada en Londres el martes con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, el jefe negociador, Saeb Erekat, explicó por qué no pueden retrasar la propuesta. "No estamos en posición de esperar más sino de actuar. Cada día que pasa, construyen en las colonias ilegales", le dijo.

El reconocimiento parlamentario de países como Inglaterra, Francia, Suecia o España tiene un sabor básicamente simbólico y declarativo pero da alas a la Intifada diplomática que lidera Abu Mazen.

Pese a los anuncios de reconciliación, Abu Mazen y el grupo islamista Hamas siguen enfrentados mientras en Al Fatah crece el sector contra cualquier contacto o negociación con Israel. En este contexto marcado por la frustración, el rais palestino acude a Europa y la ONU por dos motivos: sabe que Netanyahu no firmará un acuerdo que le obligue a evacuar decenas de miles de colonos y a dividir Jerusalén y porque no cree en la mediación norteamericana. El último y heroico intento de Kerry se desplomó en abril bajo el cruce de acusaciones entre las partes. Desde entonces, el proceso de paz está muerto.

Fuentes de la presidencia palestina aseguran a EL MUNDO que la iniciativa en la ONU respaldada por el bloque árabe, "no tiene el objetivo de atacar a Israel sino indicar a su nuevo Gobierno el camino para alcanzar la paz". Y añaden: "Nos acusan de tomar iniciativas unilaterales contra las negociaciones pero no hay nada más unilateral que construir en asentamientos en Cisjordania".

La última gran victoria diplomática palestina llegó el 29 de noviembre del 2012 cuando la Asamblea General de la ONU les concedió el estatus "Estado observador no miembro". El reto ahora es más difícil al tratarse del Consejo de Seguridad y no la Asamblea donde gozan de mayoría automática. Abu Mazen obtendrá una victoria histórica si EEUU no ejerce su derecho a veto. A nivel electoral, Netanyahu usaría este hecho sin precedentes-51 vetos estadounidenses desde la creación de Israel- para decir que tenía razón sobre el presidente Barak Obama y que sólo él "puede frenar la presión internacional".

Con todo, Bibi no oculta su preocupación por las noticias que llegan del Viejo Continente. Inmerso en una guerra de supervivencia política ante sondeos que sugieren su marcha tras seis años consecutivos en el poder, Netanyahu avisa a Abu Mazen: "Cree que nos amenaza con pasos unilaterales pero no entiende que el resultado será la toma del control de Judea y Samaria (Cisjordania) por parte de Hamas como hizo en Gaza. Israel no lo permitirá". Recordando la festividad de Janucá que los judíos celebran estos días, añade: "Siempre defenderemos nuestra seguridad. Es la lección de los días de los macabeos y también de nuestros tiempos".

El dúo líder del centroizquierda israelí-Yitzhak Herzog y Tzipi Livni- se opone a los pasos dados por Abu Mazen pero critica "la política de Netanyahu que aísla a Israel y la enfrenta incluso a su gran aliado, EEUU".

http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/19/549487d5ca4741bd0a8b4574.html
 

Sebastian

Colaborador
Israel lanza su mayor operación en Gaza tras el conflicto del verano

El Ejército bombardeó la Franja y mató a un líder del brazo armado de Hamás

Noga Tarnopolsky Jerusalén 24 DIC 2014 - 18:18 CET


Un militar israelí, cerca del Kibbutz Mefalsim, al norte de Gaza, este 24 de diciembre / AMIR COHEN (REUTERS)

Al menos un palestino murió el miércoles y un israelí fue herido de gravedad en el mayor enfrentamiento en la frontera de Israel con la franja de Gaza desde el final de la guerra, el 26 de agosto. El incidente se produjo el miércoles cuando una patrulla del Ejército israelí fue atacada por un francotirador no identificado a la altura de la localidad de Jan Iunes, en la Franja. El Ejército respondió a la agresión con disparos de tanques y bombardeos aéreos. Fuentes palestinas anunciaron que estos ataques mataron a Tayseer Asmairi, de 47 años, dirigente del brazo armado de Hamás en el sur de Gaza y responsable de puntos de observación fronterizos.

El último incidente
  • Se produjo cuando una patrulla israelí vigilaba unas reparaciones en la valla fronteriza de Gaza.
  • Los soldados recibieron varias ráfagas de disparos desde Hirbet Hazaa, cerca del paso fronterizo de Kisufim. Un uniformado resultó herido.
  • El Ejército bombardeó la Franja. Dos proyectiles cayeron cerca de Jan Yunes y mataron a un miliciano.
El Ejército israelí confirmó que uno de sus soldados fue herido de gravedad en el pecho por los disparos y que ha sido hospitalizado. “Estamos listos para cualquier eventualidad, y no dejaremos sin responder los ataques contra nuestras fuerzas”, afirmó el jefe del Estado Mayor, Benny Ganz.

Mientras, Sami Abu Zuhri, el portavoz de Hamás, el grupo islamista que controla la franja de Gaza, afirmó que “fuerzas israelíes intentaron cruzar la frontera hacia el lado palestino, y eso exigió una respuesta”. “La responsable de estas tensiones es la [política de] ocupación”, añadió.

Esta escaramuza ha venido precedida de crecientes tensiones en las últimas semanas dentro de los territorios palestinos. El presidente Mahmud Abbas (de Fatah, que gobierna en Cisjordania) acusó a Hamas de estar detrás de más de una decena de bombardeos a sus altos oficiales en Gaza el mes pasado.

El viernes, uno de los grupos rebeldes que luchan por el poder en la Franja lanzó un cohete hacia territorio israelí. El Gobierno de Benjamín Netanyahu respondió con un bombardeo contra una fábrica de cemento que, según el Ejército, producía material para rehacer los túneles que utiliza Hamás en sus ataques y que fueron destruidos durante la operación Margen Protector del pasado verano, en la que murieron más de 2.100 palestinos y 73 israelíes, entre ellos 67 soldados.

Para los cerca de dos millones de habitantes de Gaza parece no haber alivio. El estado de sitio continúa. Israel admite sólo la salida de personas en caso de emergencias humanitarias. Funcionarios de Naciones Unidas afirman que sólo se ha entregado un 2% de los 100 millones de euros prometidos en asistencia internacional para la reconstrucción y rehabilitación de la Franja. Esta semana, Egipto abrió sus fronteras por primera vez desde octubre, y las mantuvo abiertas durante tres días, lo que provocó disturbios en los pasos, y aduanas donde se concentró una multitud con la esperanza de poder salir de Gaza.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/24/actualidad/1419441539_899790.html
 
Uno supone que en fechas festivas se tiende a ser contemplativo, más humano, solidario, fraternal, aunque sea una fuerza armada, parece no ser el caso de las IDF, que subió a su twitter oficial una foto no muy amistosa para celebrar una fiesta judía.



http://www.haaretz.com/mobile/.premium-1.633617?v=9321EFB2F95372F3AC21980742410FD3


Yo no digo que todas deben ser como esta foto que pongo más abajo, el destacamento francés en Chad, mucho más “festiva” y acorde a la época




Y tampoco digo esta :p

 

Sebastian

Colaborador
Y van...

Israel aprueba 243 nuevas viviendas de colonos en Jerusalén Oriental
Reuters – Hace 7 horas

JERUSALÉN (Reuters) - Israel concedió una aprobación preliminar a la construcción de 243 nuevas viviendas en territorios cisjordanos anexados por los israelíes a Jerusalén, y adelantó los planes para otras 270 casas en la misma área, dijeron funcionarios el jueves.

Esas acciones contradicen los pedidos de Estados Unidos y otras potencias mundiales para que Israel congele la construcción de nuevas viviendas de colonos.

Las tierras en cuestión fueron capturadas por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967 y anexadas a Jerusalén en una iniciativa que nunca fue reconocida internacionalmente.

Los palestinos las quieren como parte del futuro estado que buscan tener en los territorios ocupados por los israelíes.

El comité de planificación municipal de Jerusalén autorizó 243 nuevas unidades de viviendas en Ramot, dijo una portavoz municipal.

También aprobó cambios en planes preexistentes para 270 casas allí y en Har Homa. Israel describe a ambos asentamientos como "barrios" de Jerusalén.

Los palestinos quieren un estado en el Este de Jerusalén, la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza, territorios capturados por Israel en la guerra de 1967. Temen que la existencia de enclaves israelíes les impidan tener un territorio contiguo.

Citando lazos bíblicos, Israel dice que los judíos tienen derecho a vivir en cualquier parte de Jerusalén, incluyendo el sector oriental, que ha anexado como parte de su capital "indivisible".

Las negociaciones de paz mediadas por Estados Unidos entre Israel y los palestinos fracasaron en abril.

La mayoría de las potencias mundiales consideran a los asentamientos israelíes como ilegales y sus actividades han generado críticas de la Unión Europea y Estados Unidos.

(escrito por Dan Williams / Editado por Gabriel Burin)
https://es.noticias.yahoo.com/israe...viviendas-colonos-en-jerusalén-161205716.html
 

Sebastian

Colaborador
Una niña israelí herida de gravedad por un cóctel molotov


jueves, 25/12/14 - 22:11
Jerusalén, 25 dic (EFE).- Una niña israelí de 11 años resultó herida de gravedad por el lanzamiento de un cóctel molotov contra el vehículo en el que circulaba por una carretera de Cisjordania, informó hoy el Ejército de Israel en un comunicado.


Una niña israelí herida de gravedad por un cóctel molotov

Jerusalén, 25 dic (EFE).- Una niña israelí de 11 años resultó herida de gravedad por el lanzamiento de un cóctel molotov contra el vehículo en el que circulaba por una carretera de Cisjordania, informó hoy el Ejército de Israel en un comunicado.

La niña sufrió quemaduras en el 50 por ciento del cuerpo, dijeron fuentes médicas, mientras que su padre, que conducía el vehículo, tiene heridas leves.

El suceso ocurrió a media tarde en la carretera 55, cerca del asentamiento de El Matán, cuando desde una colina cercana les arrojaron la botella incendiaria, en un suceso atribuido a atacantes palestinos.

"Es un atentado grave. Es inaceptable la facilidad con la que terroristas palestinos atacan vehículos israelíes en Cisjordania", se lamentó Yosi Dagan, teniente alcalde del Concejo Regional de Samaria, nombre bíblico por el que Israel conoce el norte de Cisjordania ocupada.

Según el comunicado militar, el Ejército israelí ha desplazado fuerzas para "peinar la zona" en busca de los autores del ataque, que dejó el vehículo completamente calcinado.

(Agencia EFE)
http://noticias.lainformacion.com/d...por-un-coctel-molotov_CNWftD4hlwcLZB20r1Zvd2/
 

Barbanegra

Colaborador

La ONU rechaza la resolución de la Autoridad Nacional Palestina
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas rechazó ayer la resolución presentada por 22 países árabes y la Autoridad Nacional Palestina (ANP), liderados por Jordania, que instaba a israelíes y palestinos a llegar a un acuerdo de paz en 12 meses que debería culminar con la retirada de Israel antes de finales de 2017 de los territorios ocupados desde 1967.

El texto de la resolución recibió ocho votos a favor, dos en contra y tres abstenciones. Al menos se necesitaban nueve votos favorables para que fuera aprobada, y, en ese caso, que ninguno de los cinco países permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto, de los 15 miembros que forman el organismo, votara en contra.

Como estaba previsto, Estados Unidos, miembro permanente del alto organismo, rechazó la propuesta, igual que Australia. Otro de los países con derecho a veto, Reino Unido, se abstuvo, junto a Lituania, Nigeria, Corea y Ruanda. Los ocho Estados que respaldaron el borrador fueron, además de su promotor, Jordania, Argentina, Chad, Chile, Luxemburgo, China, Francia y Rusia (estos tres últimos también con derecho a veto).

Al explicar su voto, la embajadora de EE UU, Samantha Power, lamentó que el borrador de resolución llegara al Consejo “sin discusión entre sus miembros. La resolución no era un paso constructivo, no crea ese clima para la negociación”, concluyó. Power dijo que la propuesta era contraria a los intentos para conseguir que palestinos e israelíes negocien la paz en un diálogo directo, aunque lamentó “la frustración que genera en ambas partes”.

El representante de Reino Unido, Mark Lyall Grant, que se abstuvo, coincidió con su colega estadounidense en que la falta de acuerdo pesó en la decisión tomada por Londres. Lyall Grant sí aseguró que su país está dispuesto a “revisar” una nueva resolución en 2015. “Es posible acordar un texto que tenga el apoyo de todos los miembros”. Para justificar su voto positivo, el embajador de Francia, François Delattre, lamentó que no fuera posible llegar a un consenso y que el esfuerzo debería continuar. “Los miembros del Consejo de Seguridad tenemos la obligación de crear una base creíble para la paz, ser un actor positivo en este conflicto”, dijo. Pero el diplomático admitió que el texto no era perfecto. Tenemos problemas con algunas partes y con la manera en la que se ha presentado”.

El representante palestino en la ONU, Riyad Mansur, lamentó que la ONU fuese “incapaz” de asumir sus responsabilidades frente a los llamamientos internacionales para lograr la paz en Oriente Próximo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/30/actualidad/1419972348_869986.html
 

Sebastian

Colaborador
Abbas firma la adhesión palestina a la Corte Penal Internacional

La decisión se produce un día después de que la ONU rechace una resolución de palestina


Noga Tarnopolsky Jerusalén 31 DIC 2014 - 18:33 CET541

Abbas firma este miércoles la adhesión a 23 organizaciones. / REUTERS

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha firmado este miércoles peticiones para adherirse a 23 organizaciones internacionales, entre ellas y crucialmente, la Corte Penal Internacional (CPI). La decisión se produce tan solo un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU rechazara una resolución presentada por 22 países árabes y la Autoridad Palestina por la que se instaba a israelíes y palestinos a alcanzar un acuerdo de paz en 2015.

Abbas, que ha visto su popularidad muy mermada desde la ofensiva de Gaza del verano pasado, responde con la firma del Tratado de Roma a una creciente presión por parte de los ciudadanos palestinos, que le exigen una solución al conflicto. En mitad de una lucha de poder entre Hamás y Fatah, el presidente palestino trata de demostrar su capacidad de influencia internacional frente al movimiento islamista.

EE UU e Israel amenazan con severas sanciones económicas desde el momento en el que firme el acuerdo​

Sin embargo, el paso dado le supone correr importantes riesgos, ya que al unirse al Tribunal de la Haya, los palestinos podrían enfrentarse a numerosas causas legales, entre otras cosas, por el lanzamiento de cohetes desde Gaza contra Israel este mismo año. Además, Estados Unidos e Israel amenazan a la Autoridad Palestina con severas sanciones económicas desde el momento en el que firme el acuerdo.

“No hay duda sobre cuáles van a ser las consecuencias, va a haber sanciones económicas estadounidenses e israelíes de inmediato. Estas sanciones gradualmente van a ser más severas y esto de hecho podría ser el comienzo del final de la Autoridad Palestina. Ellos los saben”, ha señalado Jalil Shikaki, director del Centro Palestino para Investigación de Política y Encuestas, en una conversación con medios norteamericanos.

No obstante, la firma de Abbas del Tratado de Roma no tendrá una repercusión inmediata, ya que existe un procedimiento para que un país se adhiera a la CPI. Además, no es seguro en este momento que los Territorios Palestinos cumplan todos los requisitos necesarios para formar parte del tribunal.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/31/actualidad/1420047195_929070.html
 

Sebastian

Colaborador
EE UU condena la adhesión palestina a la Corte Penal Internacional

Washington advierte de que la decisión de Abbas “daña” una futura negociación

Silvia Ayuso Washington 1 ENE 2015 - 17:54 CET218
De contraproducente a dañino o incluso desestabilizador. Estados Unidos no ha escatimado en calificativos para condenar la “muy preocupante” decisión del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, de adherirse a la Corte Penal Internacional (CPI).

La decisión de Abbas es “totalmente contraproducente” y no ayuda en nada a promover las “aspiraciones” palestinas de soberanía e independencia, ha advertido el Departamento de Estado norteamericano.

Es más, este paso “daña gravemente el clima” de negociación ya de por sí difícil e incierto con los israelíes, ha señalado el portavoz Jeff Rathke. Todo ello cuando, “cada mes que pasa sin una acción constructiva entre las partes no hace más que aumentar la polarización y crear más espacio para acciones desestabilizadoras”, advierte Washington.

Pese a la dureza de sus palabras, el Gobierno de Barack Obama no ha anunciado por el momento ninguna medida concreta contra los palestinos, pese a sus amenazas de emitir severas sanciones económicas.

Desde el Congreso, sin embargo, ya se alzan voces reclamando una respuesta contundente.

La congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del Subcomité para Oriente Medio y el Norte de África de la Cámara de Representantes, ha exigido que el Congreso actúe para bloquear todos los fondos a la Autoridad Palestina “y a cualquier entidad de la ONU que reconozca el inexistente Estado Palestino”.

Una acción que debe respaldar la Casa Blanca, sostiene. “Es hora de que el Gobierno de Barack Obama le demuestre a Abu Mazen (Abbas) y la Autoridad Palestina que su conducta irresponsable y sus continuados esfuerzos para minar el proceso de paz tendrán consecuencias”, reclama Ros-Lehtinen.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/01/actualidad/1420131298_255607.html
 
Como se puede minar mas el proceso de paz si a cualquier proyecto que va al Consejo de Seguridad de la ONU es vetado por USA, creo que es un paso importante el dado por la Autoridad Palestina, ya Israel se lo pensara 2 veces antes de atacar impunemente a Gaza o Cisjordania como lo hace actualmente.

Me parece que hay que tomar con su debida medida las palabras de la congresista ROs-Lehtinen, sus abuelos maternos eran judios sefardies que huian del imperio otomano, es un poco parcializada su opinion.
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Nueva fase para la justicia en Palestina

Luz Gómez García 1 ENE 2015 - 23:51 CET31
Por fin el presidente palestino, Mahmud Abbas, ha cumplido su amenaza y ha firmado el Estatuto de Roma, paso previo a la incorporación de Palestina a la Corte Penal Internacional (CPI). Pero la iniciativa ha perdido buena parte de su valor simbólico: ya no es un gesto de fuerza, sino un gesto a la desesperada. Toda la sociedad civil palestina se lo venía exigiendo al presidente desde que esto era factible, cuando en septiembre de 2012 la Asamblea General de la ONU reconoció a Palestina como Estado observador.

Ahora era la última carta que le quedaba a la Autoridad Nacional Palestina después de pretender que el Consejo de Seguridad de la ONU apoyara una resolución con 2017 como fecha límite para el fin de la ocupación de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental. Una vez más, a los negociadores palestinos les ha ganado la baza Israel, que desde que Netanyahu llegó al Gobierno en 2009 mira con decisión hacia África y América Latina en busca de nuevos socios geopolíticos, toda vez que en Europa se siente cada día menos comprendido.

El voto de Nigeria, país que con el presidente Goodluck Jonathan ha doblado el volumen de sus exportaciones a Israel (228 millones de euros en 2013), era decisivo, y Nigeria votó de acuerdo con sus intereses: con su abstención impidió que se alcanzaran los 9 votos a favor requeridos, y que se forzara con ello el veto de Estados Unidos. La diputada palestina Hanan Ashrawi ha expresado la indignación de la OLP afirmando que “está claro que no hay voluntad política de forzar a Israel a que rinda cuentas”.

Pero este paso que tanto le ha costado dar a Abbas es decisivo, por más que vaya a encontrar dificultades en su tramitación en La Haya. Es fundamental porque con la adhesión a la Corte Penal Internacional se abre una vía a la tercera de las demandas del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), al que Israel considera hoy por hoy la principal amenaza a su política de hechos consumados en Palestina.

El BDS es una llamada que la sociedad civil palestina lanzó en 2005 a la sociedad civil internacional para que presione a Israel y le obligue a acatar la legislación internacional relativa al fin de la ocupación, el derecho al retorno de los refugiados y la igualdad jurídica de los palestinos de Israel. Su despegue fue la guerra de Gaza de 2008- 2009, pues desde entonces la opinión pública occidental mira a Israel con una suspicacia en aumento y los apoyos al BDS no dejan de crecer. Si el boicot apela sobre todo a los ciudadanos y la desinversión al mundo empresarial y financiero, las sanciones dependen de los organismos jurídicos y políticos internacionales. Es evidente que de la ONU poco les cabe esperar a los palestinos.

Por el contrario, la Corte Penal abre el camino a la demanda de responsabilidades penales individuales que reconoce el derecho internacional. Israel, que no ha ratificado el Estatuto de Roma, sabe lo que puede suponer en términos de legitimidad internacional que sus militares y gobernantes sean enjuiciados por genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, que son los delitos de los que se ocupa la Corte Penal Internacional. Y eso en el supuesto de que los hipotéticos procesamientos no concluyeran en condenas, de lo cual ya no puede estar seguro.

Luz Gómez es profesora de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/01/actualidad/1420152686_427943.html
 

Barbanegra

Colaborador
EE.UU. advierte a Palestina de "consecuencias" si prosigue adhesión al TPI
El Gobierno estadounidense advirtió hoy sobre posibles "consecuencias" para Palestina si continúa el proceso para ingresar en el Tribunal Penal Internacional (TPI), con la intención de acusar a Israel de haber cometido crímenes de guerra en asentamientos judíos en Palestina.

"No debería ser una sorpresa que haya consecuencias por este paso, pero continuamos revisando" la situación, explicó un funcionario del Departamento de Estado estadounidense, que solicitó el anonimato.

Estados Unidos contestaba de este modo al anuncio hecho hoy por el embajador de Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, que aseguró que ya se ha efectuado el envío de documentación para entrar en el TPI.

En ese sentido, el funcionario estadounidense apuntó a la ayuda financiera que recibe la Autoridad Palestina por parte de Estados Unidos.

"Subrayaría que la asistencia de Estados Unidos a la Autoridad Palestina ha jugado un papel valioso en promocionar la estabilidad y la prosperidad no solo para los palestinos, también para Israel", dijo en un breve comunicado.

Los documentos originales fueron entregados ayer al coordinador especial adjunto del proceso de paz en Oriente Medio en Ramallah, James Rawley, y el tribunal tiene ahora 60 días para aceptar o no la solicitud, indicó Mansour.

En caso positivo, Palestina podrá acogerse a 16 convenciones y tratados internacionales que comprende el TPI y ya ha anunciado que solicitará una investigación retroactiva al Tribunal de la Haya sobre crímenes de guerra cometidos por Israel en asentamientos judíos en Palestina.

La petición de adhesión palestina fue anunciada el 31 de diciembre por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, un día después de que la última propuesta palestina que buscaba poner fin a la ocupación israelí fracasara en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Estados Unidos ya criticó entonces la propuesta al señalar que es "contraproducente" para el proceso de paz entre Palestina e Israel.

EFE
 

Sebastian

Colaborador
Israel estudia demandar a líderes palestinos por crímenes de guerra: fuente
Reuters – Hace 4 horas

JERUSALÉN (Reuters) - Israel estudia acciones judiciales contra líderes palestinos por crímenes de guerra, que presentaría ante tribunales en Estados Unidos y otros países, en respuesta a las gestiones de Palestina para unirse al Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional (TPI), informó el sábado un funcionario israelí.

La misión observadora palestina ante Naciones Unidas entregó el viernes documentos para unirse al Estatuto de Roma del TPI y a más de una decena de otros tratados internacionales, diciendo que buscaba "justicia para todas las víctimas que ha matado Israel, la potencia ocupante".

El tribunal, con base en La Haya, revisa casos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, como el genocidio.

El funcionario israelí dijo que los líderes palestinos "debían temer acciones legales" tras su decisión.

"Israel evalúa la posibilidad de realizar un procesamiento a gran escala en Estados Unidos y en otros países" del presidente palestino Mahmud Abás y de otros palestinos destacados, dijo el funcionario.

Israel presentaría las demandas a través de agrupaciones no gubernamentales y de organizaciones legales pro Israel, legitimadas para presentar demandas en otros países, dijo un segundo funcionario israelí.

El primer funcionario dijo que Israel considera que los líderes de la Autoridad Palestina en Cisjordania son colaboradores del grupo islámico Hamás, debido al pacto de unidad que forjaron ambos partes en abril.

Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, ya había advertido antes que iniciativas unilaterales por parte de la Autoridad Palestina ante Naciones Unidas expondrías a sus líderes a la persecución judicial por su apoyo a Hamás, al cual Israel considera una organización terrorista.

"(Hamás) comete crímenes de guerra, le dispara a los civiles desde áreas pobladas por civiles", dijo el funcionario, en alusión a los enfrentamientos en Gaza de mediados del año pasado.

Más de 2.100 palestinos, en su mayoría civiles, murieron en los combates, según el Ministerio de Salud de Gaza. Por el lado israelí perecieron más de 70 personas, entre civiles y militares.

Los palestinos quieren establecer un Estado independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza, con Jerusalén Oriental como capital, tierras capturadas por Israel en la guerra de 1967.
https://es.noticias.yahoo.com/israe...palestinos-por-crímenes-guerra-145024077.html
 

Sebastian

Colaborador
Israel retiene ingresos de palestinos tras paso para la CPI
Associated Press – Hace 1 hora 56 minutos

JERUSALÉN (AP) — El gobierno israelí retuvo las transferencias de los ingresos fiscales que recauda en nombre de los palestinos en represalia por la decisión palestina de presentar documentos a Naciones Unidas para integrarse a la Corte Penal Internacional de La Haya, informó la prensa local el sábado.

Un funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato, confirmó los informes de prensa, pero se negó a dar detalles.

Bajo los actuales acuerdos de paz interinos, Israel recauda impuestos a nombre de los palestinos y los transfiere mensualmente a la Autoridad Palestina. La transferencia congelada de diciembre asciende a cerca de 127 millones de dólares.

Si logran unirse a la CPI, los palestinos podrían acusar de crímenes de guerra a Israel. La medida transformó las relaciones del presidente palestino Mahmud Abás con Israel de tensas a abiertamente hostiles. La intención de los palestinos es presionar a Israel a que se retire de los territorios ocupados que los palestinos demandan para un futuro estado.
https://es.finance.yahoo.com/notici...s-palestinos-tras-paso-para-la-165452693.html
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Netanyahu: "Israel no va a permitir que sus militares sean juzgados en La Haya"


REUTERS / Gali Tibbon
El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu anuncia que su Gobierno no dejará que sus militares comparezcan ante la Corte Penal Internacional y se enfrenten a posibles cargos por crímenes de guerra.
Este domingo el primer ministro israelí ha prometido que los representantes de las fuerzas militares de Israel no serán "arrastrados" ante la Corte Penal Internacional después de que los funcionarios palestinos presentaran oficialmente ante la ONU la solicitud para ingresar en esta institución internacional, informa PressTV.

Netanyahu agregó que los palestinos han "optado por tomar un camino de confrontación con Israel", que no va a quedarse "de brazos cruzados".

El viernes pasado el embajador de Palestina en las Naciones Unidas, Riyad Mansour, confirmó que Palestina había solicitado oficialmente a la Corte Penal Internacional poner en marcha una investigación sobre los crímenes de guerra perpetrados por Israel durante los 50 días que duró la ofensiva militar en Gaza del verano pasado.
Además, Mansour declaró que "la persecución del caso de los crímenes de guerra es una oportunidad para Palestina de buscar justicia para todas las víctimas de la ocupación israelí
http://actualidad.rt.com/actualidad/162313-israel-permitir-militares-juzgar-corte-crimenes-guerra
 
Arriba