pulqui

Colaborador
Por ahora lo pongo aca, luego si vemos que hay bastante desarrollo abrimos un tema específico:


Organismo 374 - ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO
Oficina 0084/137 - AGREGADURÍA MILITAR ARGENTINA EN LOS ESTADOS UNIDOS (AMA - EEUU)
Teléfono 001 202 - 688 - 1232
e-Mail [email protected] / [email protected]
Procedimiento Contratación Directa 19/2014
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación ADQUISICION DE MIRAS OPTICAS Y ACCESORIOS DE MONTAJE PARA EL PROYECTO DE MODERNIZACION DEL FAP
Última Actualización 20/11/2014
Fecha de Apertura 03/12/2014 09:00
Rubro EQUIPO MILITAR Y DE SEGURIDAD


Son cincuenta de cada producto:


MIRAS OPTICAS 4,5 – 14 X 50 MM MIL DOT RETICULO ILUMINADO.

ANILLAS DE MONTAJE P/RIEL PICATINNY.

TORQUIMETRO.

DISPOSITIVO ANTIREFLEJO 4 INCH.



Organismo 374 - ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO
Oficina 0084/137 - AGREGADURÍA MILITAR ARGENTINA EN LOS ESTADOS UNIDOS (AMA - EEUU)
Teléfono 001 202 - 688 - 1232
e-Mail [email protected] / [email protected]
Procedimiento Contratación Directa 20/2014
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación ADQUISICION DE TAPA DE CAJON DE MECANISMO DE FAL PARA Y FAP, CON RIEL PICATINNY
Última Actualización 20/11/2014
Fecha de Apertura 03/12/2014 10:00
Rubro EQUIPO MILITAR Y DE SEGURIDAD


Son cincuenta de cada producto:

TAPAS DE CAJON DE MECANISMO DE FAP, CON RIEL PICATINNY (50-41)

TAPAS DE CAJON DE MECANISMO DE FAL PARA, CON RIEL PICATINNY (50-64)
 
¿Mostraron algún prototipo del FAP modernizado? Teniendo en cuenta las miras que se van a comprar, ¿pasaría a ser un arma de tirador designado, francotirador o como se denomine acá?
 
Última edición:

fanatikorn

Colaborador
Está en las fotos donde se ven los modelos, el FAL en modelo Carabina, en modelo asalto, y los 2 que eran FAP para tirador designado, con cañón liviano y cañón pesado, esos últimos 2 son los FAP.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Fotos: Cesar Augusto Villamayor













 

Chan!

Colaborador
vos decís cambiar todo de uno y listo ?
Yo no lo sé... pero te imaginás cuál es el costo la modificación de cada fusil? No sé... entrá a DS Arms (que ahí está todo lo que hicieron... compraron las partes hechas, menudo desarrollo!!!) y empezá a sumar el costo de cada una de las partes componentes (incluyendo sólo lo que se ve en la foto). Que sería más barato por cantidad? seguro, pero cuánto más?, Ahí ya no estoy tan seguro de qué es más conveniente...
 
S

SnAkE_OnE

Siempre y cuando no este licenciado...no sirve. ademas deberia ser comun para todas las fuerzas excepto agrupaciones de tropas especiales. Incluso con la posibilidad de sumar al pool a las FF.SS.

Pero tambien le cortas el tongo a mas de uno..
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Yo no lo sé... pero te imaginás cuál es el costo la modificación de cada fusil? No sé... entrá a DS Arms (que ahí está todo lo que hicieron... compraron las partes hechas, menudo desarrollo!!!) y empezá a sumar el costo de cada una de las partes componentes (incluyendo sólo lo que se ve en la foto). Que sería más barato por cantidad? seguro, pero cuánto más?, Ahí ya no estoy tan seguro de qué es más conveniente...
y los fales (??) a modificar...tienen horas/balas encima?
 

Chan!

Colaborador
Siempre y cuando no este licenciado...no sirve. ademas deberia ser comun para todas las fuerzas excepto agrupaciones de tropas especiales. Incluso con la posibilidad de sumar al pool a las FF.SS.

Pero tambien le cortas el tongo a mas de uno..
Ya nos vamos entendiendo...
 

Chan!

Colaborador
y los fales (??) a modificar...tienen horas/balas encima?
Creería que la mayoría no (todavía hay muchos 0 km). Pero.... y si termina saliendo casi lo mismo que adquirir otros?. Esto es como la "repotenciación" de los TR 1700. Buenísimo, los dejás a 0 Km... pero no deja de ser un diseño de hace 60 años. Convengamos que los diseños actuales como el HK417, por ej, lo han superado en muchas cosas. Es bueno el FAL? No tengas dudas... pero está superado. Es como querer comparar un torino (por más fierro que sea) con un auto moderno con inyección electrónica, abs, airbags, etc...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Creería que la mayoría no (todavía hay muchos 0 km). Pero.... y si termina saliendo casi lo mismo que adquirir otros?. Esto es como la "repotenciación" de los TR 1700. Buenísimo, los dejás a 0 Km... pero no deja de ser un diseño de hace 60 años. Convengamos que los diseños actuales como el HK417, por ej, lo han superado en muchas cosas. Es bueno el FAL? No tengas dudas... pero está superado. Es como querer comparar un torino (por más fierro que sea) con un auto moderno con inyección electrónica, abs, airbags, etc...
coincido completamente...lo que pasa que me pongo a pensar, que un fusil construido hace 20 años o mas...el metal...(con o sin uso) debe tener algun desgaste u oxidacion...independientemente de las horas balas que tenga...
me pongo a pensar, que gastar guita en un fusil que tiene una vida util remanente de 2000 tiros (ponele)...no es una buena inversion.
 
Arriba