Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[sergiobrevet]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

 

[Ramirotv]

nonod

 

[Nocturno Culto]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

Es un F-5 recauchutado, no sirve

 

[PMCH]

¿Qué aeronave multirrol debería comprar la FAA?

Y desde 1984 que nos venimos haciendo la misma pregunta.

 

[tanoarg]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

lastima que nos llevamos para el toor con ee.uu. sino le comprabamos este?

pero seguramente tendras algun pero sobre estas aeronaves (y su politica) que no lo tendras con un avion irani, que el gobierno esta haciendo todo lo posible para revertir la situacion, no?

mira sergio, la cosa es simple...ACA POLITICA PARTIDARIA NO...
si viniste a hablar de material de defensa, adelante!
si viniste a tratar de poner politica partidaria, como en varios mensajes dejas notar, estas en el foro equivocado...
nadie que tenga un apice de conocimiento en materia de defensa propondia un avion irani...nadie...
lo cual, me genera "serias dudas" el por que de tu presencia en el foro.
si te gustan las armas, relajate, habla del tema y disfruta...pero aca politica partidaria no.
primera y ultima advertencia.
un abrazo

 

[rojo]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

huhhhuhhhuhh

 

[koinorr]

Le tengo un miedo bárbaro a la letra chica del tratado más que al avión cualesquiera que fuese made in china.

 

[SnAkE_OnE]

Y desde 1984 que nos venimos haciendo la misma pregunta.

1982.

 

[Diego75]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

Si vamos a hacerla, hagamosla bien, ya entro en servicio este?, nos lo venderan?

Che, aclaro que es una joda (por las dudas) bbufon

 

[Grulla]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

Tienen toda la pinta de ser F-5 reconstruidos y asi parece que serán todos por la cantidad anunciada que se va a construir.....no creo que haya aviones nuevos y hay mejores opciones que ir a comprarle, D'Elía de por medio, al país que nos metió dos bombas matando a decenas de ciudadanos argentinos en los peores atentados terroristas que sufrio nuestro pais....es poco serio

 

[Mattias]

Hoy algunas organizaciones “eslavas” están tratando de convencer al Mundo, que en Rusia tuvo lugar una civilización conocida como la de los “Russes”. El pequeño problema con ésto, es que la mayoría de las civilizaciones o imperios siempre dejaron un rastro. Incluso los vikingos, que sin contar construcciones de importancia, si dejaron rastros. Ni hablar que existen rastros de la edad de piedra.

Irónicamente no se tiene ninguna evidencia que esta civilización eslava existió. La teoría solo se apoya en un manuscrito sobre una corteza de árbol que fue desenterrada hace más de 800 años. Algunas personas siguen creyendo que la corteza de abedul no se pudre bajo tierra…

Es imposible permanecer europeo en un país asiático por más de mil años. El ruso eslavo puro ya no existe o nunca existió…

El 90% de la población rusa, hoy tiene sangre asiática o semita. Rusia es un país asiático, le guste o no a los rusos.

Muy buena la pseudohistoria. Stormfront?

 

[Argos]

lastima que nos llevamos para el toor con IRAN sino le comprabamos este?
http://actualidad.rt.com/actualidad/165910-iran-caza-supersonico-saeqeh

Eso, lastima.

Todo por el ganso ese de Nisman... no?

 

[SnAkE_OnE]

Mas alla de que hay un problema estrategico clave, iria a comprar el Tejas antes que este si quisiera ir por algo fuera de lo planteado, incluso el L-15 o el YAK-130, aeronaves nuevas, con condiciones 50 años mas modernas.

 

[Grulla]

Mas alla de que hay un problema estrategico clave, iria a comprar el Tejas antes que este si quisiera ir por algo fuera de lo planteado, incluso el L-15 o el YAK-130, aeronaves nuevas, con condiciones 50 años mas modernas.

Y el Tejas como que esta listo, tarde pero listo.....Pero para eso iria por el Coreano F/A-50 o el Yak-130/M-346

 

[SnAkE_OnE]

Y el Tejas como que esta listo, tarde pero listo.....Pero para eso iria por el Coreano F/A-50 o el Yak-130/M-346

Tambien, alternativas hay, aunque aun nadie artillo al M-346 de la manera que los demas si lo van a tener, en todo caso habria que ver cual es a largo plazo el socio mas beneficioso para la Argentina. Diria que muy por arriba..Yakovlev.

 

[rojo]

Si vamos a hacerla, hagamosla bien, ya entro en servicio este?, nos lo venderan?

Che, aclaro que es una joda (por las dudas) bbufon

Si tenes espacio para una maqueta a esa escala si, lo pedís por Ebay y te lo mandan.

 

[Diego75]

Rojo, podria ser una buena idea, por ahi con una buena pantalla adelante, puedo jugar al Flight Simulator, eso si voy a tener que hacer dieta para entrar en ese cockpit bbufon

 

[sergiobrevet]

Editado. No corresponde.

 

[tomis26]

Y el Tejas como que esta listo, tarde pero listo.....Pero para eso iria por el Coreano F/A-50 o el Yak-130/M-346

-Pero esos son Lift, el Tejas y sobre todo el MarkII ya estamos hablando de cazas que están en un segmento distinto..JF-17/Gripen C/Tejas MKII/F-16 MLU andarían en la misma categoría de cazas, osea nacieron como cazas propiamente dicho y se nota..Ahora un Lift mmm como que ya no..

 

[Oscar949]

Si, en categoría sera la misma. Pero la performance de un JF-17 y la de un Tejas no es la misma que la de un F-16 o la de un Gripen. Tampoco la maniobrabilidad.