fepago
Colaborador
Ese era su razonamiento y no necesariamente el mio, el golpear para resultar en reducir el sosten del esfuerzo propio de guerra. No es lo mismo atacar Azopardo 250 que atacar por ejemplo la FMA.
hay otro blanco tentador, mas fácil de alcanzar que Cordoba y y mas tentador que Buenos Aires, y es Puerto Belgrano.
quizás no figura nunca en las teorías/mito del ataque al continente por ser de la Armada o la posible presencia de los tipo 42 nuestros (lo convertiría en el punto mejor defendido de Argentina), pero como centro logístico , almacén y polvorín es algo concentrado.
tenes talleres de A-4 , Tracker y SUE, depósitos de Sea-Dart, torpedos y Exocet, logística y diques para los submarinos.
y una ria que te lleva derecho a una dársena alrededor de lo cual esta casi todo, mas fácil la navegación imposible.
si evalúas que sistemas produjeron mas daños (exocet y A-4 navales con snake eye) y preocupaciones (submarinos) a los ingleses; FMA, la docta y demás pasan a segundo plano.
pero tenían esa cosa contra Cordoba los ingleses, esa tentación a convertirla en una nueva Hiroshima!!