Ejército Argentino en marcha

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Muchachos... por favor, dejemos el hilo para incorporaciones y discusion de material nuevo.
Lo que es discusion general sigamosla en el hilo del MinDef.
Hay miles de cosas para criticar, la cosa es no tapar lo poco que pueda llegar en un mar de depresion... la noticia es buena, y el soporte logistico nunca es menor... sino todo lo contrario.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eso me temía -:(-
de igual forma ale, estamos en un pais donde la ministra de defensa en persona te dice que "el tam va a ser modernizado por una empresa alemana, donde reichmetall y thyssen modernizaran un modelo cada uno" (palabra mas...palabra menos)...y a los 20 dias...se firma con israel el tam2c.
osea...en este pais, no esperes prevision...y menos en materia de defensa.
 
S

SnAkE_OnE

de igual forma ale, estamos en un pais donde la ministra de defensa en persona te dice que "el tam va a ser modernizado por una empresa alemana, donde reichmetall y thyssen modernizaran un modelo cada uno" (palabra mas...palabra menos)...y a los 20 dias...se firma con israel el tam2c.
osea...en este pais, no esperes prevision...y menos en materia de defensa.

Es que en ese caso estuvo perfecto, lo que si por ejemplo es sumamente discutible es el tema de la "modernizacion" del FAL.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es que en ese caso estuvo perfecto, lo que si por ejemplo es sumamente discutible es el tema de la "modernizacion" del FAL.
no digo que no sea perfecto...sino que no te podes guiar por lo que manifiesta defensa "hoy"...cambian tan rapido en muchas de sus decisiones, que lo que hoy nos dicen...mañana es otra decision.
 
S

SnAkE_OnE

no digo que no sea perfecto...sino que no te podes guiar por lo que manifiesta defensa "hoy"...cambian tan rapido en muchas de sus decisiones, que lo que hoy nos dicen...mañana es otra decision.

Seguro, pero pensa que en 12 años tuvimos 4 MinDef, asi tampoco se puede planificar..
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Seguro, pero el personalismo hace gran diferencia..para vos es lo mismo RFB que Bendini? Rossi que Puricelli? Hay diferencias mas que tangibles.
por ejemplo??...que politica diferente llevo a cabo garre, puricelli y rossi?...
se continuo con el tema gaucho, pom, ara san juan, tam2c, inkan, rla3d, etc.
que diferencia tenemos acaso?
el lineamiento es el mismo...y bendini, es un subalterno de ellos...en esa no juega.
 
S

SnAkE_OnE

por ejemplo??...que politica diferente llevo a cabo garre, puricelli y rossi?...
se continuo con el tema gaucho, pom, ara san juan, tam2c, inkan, rla3d, etc.
que diferencia tenemos acaso?
el lineamiento es el mismo...y bendini, es un subalterno de ellos...en esa no juega.

Seguro que hay diferencia, Bendini hacia las mismas cosas que Milani? Todos tienen un rango de maniobra, en algunos casos menor y en otro peor.. el que mas compro en 12 años algo que se parezca remotamente a algo que haga pum es Rossi y el tenia las mismas posibilidades que el resto? el sequito de Garre se fue muy mal de todos lados y era el grupo de NK.. hay una diferencia muy importante entre CFK y NK en ese sentido, tambien en lo que es politica de Defensa para bien y para mal. Vos crees que no? el lineamiento general se mantiene, pero la gracia son los cientos de detalles..
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Seguro que hay diferencia, Bendini hacia las mismas cosas que Milani? Todos tienen un rango de maniobra, en algunos casos menor y en otro peor..
y no deja de ser un subalterno que si no se ajusta a la politica del mindef queda afuera...como asi ocurrio (y debia ocurrir)...aun asi, las politicas de defensa, corresponden al mindef, y no al jefe del ea.

el que mas compro en 12 años algo que se parezca remotamente a algo que haga pum es Rossi y el tenia las mismas posibilidades que el resto?
que cosa?...los at4?...vamos fede...garre hizo mucho mas si te pones a pensar..mi17, hornero, ara san juan, pom, fadea, saab340, inkan, rla3d, tam2c etc.

el sequito de Garre se fue muy mal de todos lados y era el grupo de NK.. hay una diferencia muy importante entre CFK y NK en ese sentido,
pero estas hablando de politica del ejecutivo "respecto" a la cabeza del mindef...en cuanto a su politica de defensa, los ministros son los continuadores de lo que te marque anteriormente...no existe un proyecto o lineamiento que se haya abandonado del mindef, salvo por un tema de "vueltos"...

tambien en lo que es politica de Defensa para bien y para mal. Vos crees que no? el lineamiento general se mantiene, pero la gracia son los cientos de detalles..
entonces coincidimos que el lineamiento general continua siendo el mismo...los detalles, estan mas alla de la politica general de defensa y su programa de incorporaciones.
un abrazo
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Decreto 1188/2012:

http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=199781

El "negocio" está en las manos del los "jóvenes maravillosos" metidos en el Banco Nación.

Y ellos determinan que marca se compra, y cual no.

Como los ponajs no aportan "objetos celestes con forma de coma" a la gente de Presidencia, las Toyota están vedadas (a pesar que Oriente está plagado de Toyotas fabricadas en Zárate), y se tienen que conformar con las más caras y menos efectivas Ford (via Igarreta, que está siempre en todas, a pesar de su historial y juicios por incumplimiento, viste).

Pero aclaro, esto no es culpa de Ejército.
Totalmente de acuerdo. La camioneta elegida por el EA siempre fue la Hilux. En 2012 ya se había hecho una primera compra.
 
S

SnAkE_OnE

y no deja de ser un subalterno que si no se ajusta a la politica del mindef queda afuera...como asi ocurrio (y debia ocurrir)...aun asi, las politicas de defensa, corresponden al mindef, y no al jefe del ea.


que cosa?...los at4?...vamos fede...garre hizo mucho mas si te pones a pensar..mi17, hornero, ara san juan, pom, fadea, saab340, inkan, rla3d, tam2c etc.


pero estas hablando de politica del ejecutivo "respecto" a la cabeza del mindef...en cuanto a su politica de defensa, los ministros son los continuadores de lo que te marque anteriormente...no existe un proyecto o lineamiento que se haya abandonado del mindef, salvo por un tema de "vueltos"...


entonces coincidimos que el lineamiento general continua siendo el mismo...los detalles, estan mas alla de la politica general de defensa y su programa de incorporaciones.
un abrazo


1) Totalmente..pero el tema es, hoy dia Milani tiene una trascendencia politica que Bendini nunca tuvo mas alla de bajar el cuadro de Videla y la denuncia de peculado por el "Aguilucho", entonces...hoy dia la trasdencencia en lo que es hoy dia el manejo de Intel, es MUCHISIMO mas relevante que eso. Sigo pensando que RFB con todas sus cosas daño menos al EA mas alla de que Milani lo deja "mas equipado".

2) RBS-70, AT-4, Oto Melara, las entregas de Pampero, la repotenciacion de los VCA (en curso), la modernizacion de los Hercules (en curso?), lo que si te doy la derecha es con FAdeA, radarizacion y con los Mi-171, todo el resto..ya venia desde Pampuro o antes, el Hornero ya arranca desde el famoso "banco Republica Argentina" de CPO con la incorporacion no concretada de los AH-1, 15 años atras. TAM 2C lo descuento porque aunque la plata la puso Puricelli, nadie avanzo del prototipo. Me estaba olvidando de Tandanor y el complejo, eso si es merito tambien de Garre aunque todavia no me decido si los cag*ron a los trabajadores o no. Aun esperamos las TNC-45, la goleta del bicentenario y muchas otras cosas mas...ni hablar del elefante blanco que es el RHAI que les cae a todos, especialmente a Puricelli que al menos es el que publicamente esta peor con la cuestion antartica.

3) Vueltos hubo siempre..hablo de que teniendo los medios y las posibilidades, en que se avanzo concretamente y en que no, capaz que hay cosas que no veo y que toman muchos años en romper la inercia y activaste..tal el caso de INVAP como gerenciador maestro de muchos de los proyectos, y le doy "capital politico" a gestiones que mas que empujar lo que hicieron fue mantener el movimiento.

4) Los detalles son muy importantes, ayer CFK hablo de casi 1000 millones de pesos en compra de elementos e insumos para las FF.AA., 5 años atras esto hubiera sido posible? (y no hablo de que FMS estaba limitado por la falta de acuerdo con el CdP). Eso marca una diferencia de plano vs lo que habia sido por ejemplo...el ardid de la valija en el C-5.

Edit: Hay que darle merito a los manifestantes de la PNA...que consiguieron que las FF.AA. esten blanqueadas o al menos en un matiz mas claro de gris.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
En la reunión se comunicaron otras incorporaciones, no publicadas en el acto de CFK.
Efectos con una finalidad mas ofensiva, los cuales no suman para la campaña.

Una buena radio es tan efectiva y peligrosa como la mejor arma,y son mas caras que algunas armas. Eso si fue anunciado al común de la gente, pero pasado por alto.
Los FAL modernizados ya entran en fase de producción para las TOE.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En la reunión se comunicaron otras incorporaciones, no publicadas en el acto de CFK.
Efectos con una finalidad mas ofensiva, los cuales no suman para la campaña.

Una buena radio es tan efectiva y peligrosa como la mejor arma,y son mas caras que algunas armas. Eso si fue anunciado al común de la gente, pero pasado por alto.
Los FAL modernizados ya entran en fase de producción para las TOE.
cuantos serian el primer lote, se sabe?
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
50 Unimog (que les hicieron?)

58 pontones neumáticos, (modelo? origen? destino?)
50 botes neumáticos, (modelo? origen? destino?)
71 lanchas con motores fuera de borda; (modelo? origen? destino?)
9 lanchas multipropósito (modelo? origen? destino?)
A los U416 se los repotenció a full. Parece un buen trabajo.

El material para operaciones anfibias tiene como destino el Arma de Ingenieros.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
fede...no estas rectificando lo que dije de un principio...todo lo contrario, lo estas ratificando.
desde el hace 12 años, la politica de defensa no ha cambiado, incluso con los cambios de ministros.
un abrazo capo.
 
S

SnAkE_OnE

fede...no estas rectificando lo que dije de un principio...todo lo contrario, lo estas ratificando.
desde el hace 12 años, la politica de defensa no ha cambiado, incluso con los cambios de ministros.
un abrazo capo.

No dije lo contrario, por eso siempre hable de los detalles! el marco general comparto que es el mismo.. pero el orden de los factores hace una gran diferencia, sino preguntaselo a los militares mismos.

Abrazo de gol
 
Arriba