Iconoclasta
Colaborador
Es que todos de boquilla son demócratas, derechos y humanos.
Después la hipocresía es la única norma que respetan todos.
Después la hipocresía es la única norma que respetan todos.
Relaciones Rusia - OTAN
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Es imprescindible que Rusia devuelva la península de Crimea a Ucrania, señaló este domingo el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Philip Hammond.
El canciller británico insta a Rusia a devolver Crimea a Ucrania
"Rusia debe devolver Crimea a Ucrania", declaró.
Agregó que la reunificación de la península con Rusia fue "ilegal e ilegítima" y constituyó "una violación de todas las normas internacionales".
Hammond indicó que el Reino Unido no reconoce el referéndum celebrado el año pasado al calificarlo de "fraude" y advirtió que "semejante comportamiento de Rusia amenaza a la seguridad internacional".
Además denunció que el referéndum se llevó a cabo a corto plazo y sin participación de observadores de la OSCE.
La República de Crimea y la ciudad de Sebastopol se separaron de Ucrania y se incorporaron a Rusia tras celebrar el 16 de marzo de 2014 un referéndum en el que más del 96% de los votantes avalaron esta opción.
http://mundo.sputniknews.com/europa/20150322/1035606796.html
El burro hablando de orejas.... ¿y a éste le habrán pasado el dato sobre un par de islas en el Atlántico Sur ubicadas en la plataforma continental de otra nación?, digo, ya que se ve tan justiciero de las anexiones "ilegales e ilegítimas".
Seba, muy buena entrevista.
Es notable la claridad del tipo para explicar los puntos centrales del conflicto.
Y pensar que yo crecí de chico viendo a los rusos como una dictadura, y ahora dan clases de estrategia y cordura internacional.
El Domingo salió una entrevista al Ministro de Relaciones Exteriores chileno, Heraldo Muñoz (El Malulo*, 22 Marzo, 2015. p A6). Es muy interesante puesto que señala la política de este pequeño país sobre la crisis en Ucrania. Le voy a sacar una foto y la subo.
Aquí va:
En resumen, integridad de Ucrania, derechos para las minorías rusas y acciones sólo bajo el paraguas de la ONU. Nada de sanciones unilaterales.
(*) El Mercurio
Es notable la claridad del tipo para explicar los puntos centrales del conflicto.
Y pensar que yo crecí de chico viendo a los rusos como una dictadura, y ahora dan clases de estrategia y cordura internacional.
El Domingo salió una entrevista al Ministro de Relaciones Exteriores chileno, Heraldo Muñoz (El Malulo*, 22 Marzo, 2015. p A6). Es muy interesante puesto que señala la política de este pequeño país sobre la crisis en Ucrania. Le voy a sacar una foto y la subo.
Aquí va:
En resumen, integridad de Ucrania, derechos para las minorías rusas y acciones sólo bajo el paraguas de la ONU. Nada de sanciones unilaterales.
(*) El Mercurio
Sebastian
Colaborador
La OTAN advierte de que "la guerra híbrida" puede ser "un preludio de un ataque más serio"
Europa Press – Hace 3 horasBRUSELAS, 25 (EUROPA PRESS)
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha acusado a Rusia de llevar a cabo "una guerra híbrida" en el este de Ucrania y ha avisado de que ésta puede ser "un preludio de un ataque más serio".
"Está en nuestras fronteras. Rusia ha utilizado soldados subsidiarios, fuerzas especiales sin uniforme, intimidación y propaganda", ha criticado el noruego en el arranque de un seminario sobre la transformación de la OTAN en Washington.
"La guerra híbrida es una prueba. Es un test para nuestra determinación y capacidad de defendernos. Y puede ser un preludio de un ataque más serio. Porque detrás de cada estrategia híbrida hay fuerzas convencionales", ha avisado, al tiempo que ha recordado que "Rusia está invirtiendo en nuevos tanques, nuevos aviones, nuevos buques, nuevos submarinos y misiles de crucero de largo alcance".
En este contexto, el secretario general aliado ha defendido que "la OTAN debe estar preparada para hacer frente a cada aspecto de esta nueva realidad, venga de donde venga".
"Tenemos que evaluar de cerca cómo nos preparamos para disuadir y, si necesario, defendernos de amenazas híbridas", ha incidido, insistiendo en que ello pasa entre otros por reforzar las capacidades de alerta temprana y de situación, es decir, de inteligencia y capacidad analística. "Para que sepamos cuando un ataque es un ataque", ha precisado.
"Necesitamos ser capaces de hacer frente a situaciones híbridas complejas, cambiantes. Incluido la agresión cibernética", ha defendido el noruego, que ha recordado que "la OTAN ha dejado claro que los ciberataques pueden potencialmente desencadenar una repuesta en el marco del artículo V" del Tratado de Washington que regula la defensa colectiva, principio en virtud del cual un ataque contra un aliado se considera un ataque contra todos.
Stoltenberg ha defendido "una política cibernética más activa debe ser el centro de nuestro enfoque" de cara a la próxima cumbre de la OTAN que acogerá Varsovia.
https://es.noticias.yahoo.com/otan-advierte-guerra-híbrida-ser-preludio-ataque-serio-183050761.html
Si, oséa que Rusia se anexiona un territorio y Europa se jode por no darle la razón a Moscú. Fantástico. El "Versalles de guantes de terciopelo"...
La estratégia del "expandete o muere", en Afganistán, Asia, Africa, zonas en las que los rusos no han puesto pié... Si, claro. Las desgrácias son de occidente en exclusivo y porque si. Falta también que mensionara a los sionistas que tienen la culpa de que el cielo sea negro de noche. Si. Rusia tampóco tiene nada que ver con la guerra contra el fundamentalísmo islámico, seguro. Por eso bien que mencionó Yugoslavia -zarpado en cinismo-, haciendo referencia a los bombardeos de la OTAN por las matanzas entre croatas y serbo-bosnios, pero ni "A" por Grozny que en los 90s volvieron a la Edad de Piedra, y que deviene de la vieja guerra por la ocupación del Caucaso.
Bah, en fín.
Hay cuentos para todos los gustos.
Saludos!!!
Última edición:
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró que Rusia utiliza los ejercicios militares como tapadera para encubrir el traslado de tropas a Crimea.
Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20150325/1035730791.html#ixzz3VS29sRfW
Sigue el sacarse la lengua entre los niños..
Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20150325/1035730791.html#ixzz3VS29sRfW
Sigue el sacarse la lengua entre los niños..
Y los rusos tuvieron 28.000.000 de MUERTOS cuando un pais occidental ( ALEMANIA) los ataco en 1941....... Algo de razon tienen en su paranoia, sobre todo con miembros de la OTAN en sus fronteras ( Bálticos). Y con un gobierno en Ucrania que es Anti-Ruso ( en todo sentido).
Pero claro los Rusos son los malos...........
A no olvidar que los rusos habían hecho ciertos "tratos" con los alemanes, por ejemplo para repartirse Polonia...nadie tiene las manos limpias cuando se habla de geopolítica.
A un pequeño paso de justificar a los jihadistas del caucaso...
Estimado Acheron, créo que entendés lo que querés, no lo que he escrito. Pero bueno, hacé de tu pensamiento lo que venga en gana como es el derecho de todos.
Por mi parte, soy católico apostólico de Roma, no comparto los ideales de fanáticos de otra religiones. Sin embargo, si entiendo de historia y busco en los porqué de los hechos más que en el cuento de distintos discursos.
Te entiendo. Más la guerra en el Este iba a desarrollarse de todas maneras, la iniciara Berlín o Moscú. Tanto la Unión Soviética como el III Reich volcaron todo su poder para restituir las viejas fronteras, y mucho más. Sin cuidado de las naciones que quedaran a merced de ambas potencias, como lo fué el caso de Polonia, Finlandia, Ucrania, Letonia, Estonia, y Lituania, etc. El conflicto germano-eslavo data practicamente de la formación de éstos pueblos como tales.
Me hablas de paranoia rusa, pero cierto és que la OTAN se formo precisamente para detener el avance del Kremlin que ya había englobado en su poder a las naciones del Este europeo. Y cuando digo poder me refiero a estados títere como los que lucharon para el Eje cuando la ocupación nazi. Europa fué dividida por 50 años. No és una cuestion de buenos o malos, sino de la diferencia que marcó las libertades de todos los ciudadanos del continente.
Saludos!!!
Última edición:
Iconoclasta
Colaborador
Lamentable viéndolos hacer malabares para ver cuando la integridad territorial vale o no.
Vale cuando les conviene. Como todo, bah (y no son únicos en esto).
EEUU trata de de cercar a Rusia , a veces lo que parecía olvidado sigue estando en la actualidad. eeuu como Hitler trata de utilizar las diferencias de etnias para dividir a Rusia pero como paso antes no lo va a lograr y como todo estratega sacrifica sus peones en este caso los ucranianos. busquen como era la economía de los países antes de pasarse al lado de eeuu y notaran que les fue peor , porque como todo imperio se lleva las riquezas .
Jorge II
Serpiente Negra.
La gran ventaja que tiene Rusia con respecto a Europa en general es que no entró en el proceso del multiculturalismo y eso lo puede utilizar a su favor; ni hablar dentro de USA; Lo más probable es que si gana los republicanos en minutos arreglen con los Rusos dejando de lado a los Europeos y todo solucionado, Rusia y USA junto con UK ganan los europeos pierden.
Temas similares
