Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
koinorr

koinorr

-6
Ale dijo:
Viendo las posibles ubicaciones que mencionas, ¿sabes el quilombo que armarías no :D?
Click to expand...
Bastante menos que el mayor despliegue tecnlógico de los EFA, es innegable q es de caracter
Es un sistema de defensa costera en cualquier caso no de ataque. A los únicos que me preocuparía por dar explicaciones ( ni éso) sería con Chile. Nosotros somos soberanos, y de ninguna manera se puede interrumpir el paso inocente de naves caso Le Maire o Canalest. Isla de los Estados, hago lo que quiero es mi país.

masaimara dijo:
Metelos en un "container" del puerto de Bs.As. o entre medio de barcos a rrrumbados de esos tantos que hay desparramados por ahí en la costa.
Click to expand...

Escamotearlos, bunkerizarlos, navalizables de emergencia en unidades auxiliares, móviles según se tercie.
 
tresher2

tresher2



ARA santa Cruz en estos dias


foto desde el facebook Escuela Goleta Santa María
 
Herman

Herman

tresher2 dijo:


ARA santa Cruz en estos dias


foto desde el facebook Escuela Goleta Santa María
Click to expand...
A los otros dos TR 1700 que estan sin terminar por ahi podrian agregarles dos anillos mas para instalarles un reactor nuclear...ademas de aprovechar el tiempo para ir desarrollando (o copiando), la capacidad de lanzar misiles SA y Antibuques...que se yo...si se hace...que se haga bien, sino que no hagan un caraxio
 
jmk

jmk

Herman dijo:
A los otros dos TR 1700 que estan sin terminar por ahi podrian agregarles dos anillos mas para instalarles un reactor nuclear...ademas de aprovechar el tiempo para ir desarrollando (o copiando), la capacidad de lanzar misiles SA y Antibuques...que se yo...si se hace...que se haga bien, sino que no hagan un caraxio
Click to expand...
"sin terminar" esta uno, el Santa Fè
terminarlo como estaba diseñado ya de por si seria un logro importantisimo, (algo parecido como terminar Atucha II), y extremadamente immportante para la Fuerza de submarinos (tres submarinos iguales !, desde los tarantinos nunca se vio), terminado como se diseño deberia , con algunos ajustes menores (medios de adquisicion, y cambios en el soft yhard del sistema de gestion de armas que por otra parte se tiene que actualizar) poder lanzar misiles antibuque desde los tubos lanzatorpedos.
de todas formas seria buena cosa que los tubos lanzatorpedos de los tres, lanzaran... torpedos modernos y seria un logro y un avance enorme.
misiles SA? para que ? el sub debe ser furtivo, no "polirubro" como una fragata.
agregarle "anillos" (rodajas), implicaria un cambio de diseño y de pesos muy desafiante y lejos de nuestra capacidad tecnica.
y "ponerle un reactor nuclear"... cual?, el CAREM?, no sirve, y recien estamos tratando de hacer el prototipo del CAREM25, a ver como anda, cuanto tadariamso en tener un RPAUE operativo?
no se cuanto "TR" mas en piezas puede quedar que no se hayan usado en el San Juan (motores diesel y Electrico), y ahora el Santa Cruz.
 
Herman

Herman

jmk dijo:
"sin terminar" esta uno, el Santa Fè
terminarlo como estaba diseñado ya de por si seria un logro importantisimo, (algo parecido como terminar Atucha II), y extremadamente immportante para la Fuerza de submarinos (tres submarinos iguales !, desde los tarantinos nunca se vio), terminado como se diseño deberia , con algunos ajustes menores (medios de adquisicion, y cambios en el soft yhard del sistema de gestion de armas que por otra parte se tiene que actualizar) poder lanzar misiles antibuque desde los tubos lanzatorpedos.
de todas formas seria buena cosa que los tubos lanzatorpedos de los tres, lanzaran... torpedos modernos y seria un logro y un avance enorme.
misiles SA? para que ? el sub debe ser furtivo, no "polirubro" como una fragata.
agregarle "anillos" (rodajas), implicaria un cambio de diseño y de pesos muy desafiante y lejos de nuestra capacidad tecnica.
y "ponerle un reactor nuclear"... cual?, el CAREM?, no sirve, y recien estamos tratando de hacer el prototipo del CAREM25, a ver como anda, cuanto tadariamso en tener un RPAUE operativo?
no se cuanto "TR" mas en piezas puede quedar que no se hayan usado en el San Juan (motores diesel y Electrico), y ahora el Santa Cruz.
Click to expand...
Ok...te respeto y se que opinas con bases mas que validas, lo mio era solo un pensamiento apuntando a que se necesitan muchos medios nuevos (o usados modernizados) en las FFAA y ,me parecio interesante utilizar los TR (los que se adquirieron también para desarrollo de un futuro SSN) y viendo que es un diseño no obsoleto, también teniendo en consideración "los tiempos" de desarrollo del Sub, del Reactor (el que sea), y de algunos ingenios de armas para el mismo, imagine un SSN fatto in casa el cual nos serviría como escalón para otro mejor...obviamente...que no sea Artesanal...

PD1: Sobre los SA tenes razón y también sobre los tubos de torpedos...quiza esto sirva mas en un SSK y no en un SSN...

PD2: Pense quedaban dos cascos de TR a medio terminar...abrazo
 
jmk

jmk

Herman dijo:
Ok...te respeto y se que opinas con bases mas que validas, lo mio era solo un pensamiento apuntando a que se necesitan muchos medios nuevos (o usados modernizados) en las FFAA y ,me parecio interesante utilizar los TR (los que se adquirieron también para desarrollo de un futuro SSN) y viendo que es un diseño no obsoleto, también teniendo en consideración "los tiempos" de desarrollo del Sub, del Reactor (el que sea), y de algunos ingenios de armas para el mismo, imagine un SSN fatto in casa el cual nos serviría como escalón para otro mejor...obviamente...que no sea Artesanal...

PD1: Sobre los SA tenes razón y también sobre los tubos de torpedos...quiza esto sirva mas en un SSK y no en un SSN...

PD2: Pense quedaban dos cascos de TR a medio terminar...abrazo
Click to expand...
no te falta razon, supuestamente habia materiales para 4 TR, y la armada los preservo adecuadamente entiendo, pero entretanto hubo dos media vida (Santa cruz en AMRJ 2000 y San juan en AMDG), el Sta Fe esta a medio terminar a simple vista y hay rodajas armadas de un tercero, (Sgo del estero?),
Sobre la porpulsion nuclear en su momento la Garrè le dijo al tano que la ARA debia desarrollar medios no convencionales de propulsion (aunque si no recuerdo mal el tano aclaro que no hizo expresa referencia a uso en submarinos, y que "solo somos buenos amigos"), sigo pensando que la Garrè lo quizo impresionar al tano, en ese flirteo que tuvieron, pero el tano es un caballero y no le vamos a preguntar nada, eran jovenes y la pasion no entiende de razones.
pero reitero , habria que desarrollar el sumarino y el reactor, quizas la idea original en los 80s era esa, pero mediaron 20/30 años de deconstruccion de la capacidad de ingenieria y manufactura de la industria naval y ahora festejamos poder hacer la media vida del san juan, y el Santa cruz, localmente... el paso logico seria terminnar el santa fe "de caja", antes de hacer scracht,
El CAREM se positivamente que no sirve, porque siempre crei que era para un sub, hasta que Norma Boero (hoy presidente de la CONEA)me respondiò hace años en la EST Savio que NO, con mucha paciencia y una mirada de ternura por mi suposicion.
 
Herman

Herman

jmk dijo:
no te falta razon, supuestamente habia materiales para 4 TR, y la armada los preservo adecuadamente entiendo, pero entretanto hubo dos media vida (Santa cruz en AMRJ 2000 y San juan en AMDG), el Sta Fe esta a medio terminar a simple vista y hay rodajas armadas de un tercero, (Sgo del estero?),
Click to expand...
Ok...ahi estan mi malos datos...buen desazne el suyo
Sobre la porpulsion nuclear en su momento la Garrè le dijo al tano que la ARA debia desarrollar medios no convencionales de propulsion (aunque si no recuerdo mal el tano aclaro que no hizo expresa referencia a uso en submarinos, y que "solo somos buenos amigos"), sigo pensando que la Garrè lo quizo impresionar al tano, en ese flirteo que tuvieron, pero el tano es un caballero y no le vamos a preguntar nada, eran jovenes y la pasion no entiende de razones.
Click to expand...
Mejor dejemoslo ahi...prefiero no profundizar mucho sobre el Tano y sus metejones...(Son Detalles)
pero reitero , habria que desarrollar el sumarino y el reactor, quizas la idea original en los 80s era esa, pero mediaron 20/30 años de deconstruccion de la capacidad de ingenieria y manufactura de la industria naval y ahora festejamos poder hacer la media vida del san juan, y el Santa cruz, localmente... el paso logico seria terminnar el santa fe "de caja", antes de hacer scracht,
Click to expand...
Ok...paso mucho tiempo entonces...luego, no tiene sentido insistir en esto, me queda mas que claro...gracias nuevamente
El CAREM se positivamente que no sirve, porque siempre crei que era para un sub, hasta que Norma Boero (hoy presidente de la CONEA)me respondiò hace años en la EST Savio que NO, con mucha paciencia y una mirada de ternura por mi suposicion.
Click to expand...
Uste...es un Maestro...¡¡Sepalo!!...ahora...sere curioso...¿la mirada de ternura...era algo real o solo fue (cual Tano) un estado juvenil?

Abrazo Masster
 
S

SnAkE_OnE

jmk dijo:
no te falta razon, supuestamente habia materiales para 4 TR, y la armada los preservo adecuadamente entiendo, pero entretanto hubo dos media vida (Santa cruz en AMRJ 2000 y San juan en AMDG), el Sta Fe esta a medio terminar a simple vista y hay rodajas armadas de un tercero, (Sgo del estero?),
Sobre la porpulsion nuclear en su momento la Garrè le dijo al tano que la ARA debia desarrollar medios no convencionales de propulsion (aunque si no recuerdo mal el tano aclaro que no hizo expresa referencia a uso en submarinos, y que "solo somos buenos amigos"), sigo pensando que la Garrè lo quizo impresionar al tano, en ese flirteo que tuvieron, pero el tano es un caballero y no le vamos a preguntar nada, eran jovenes y la pasion no entiende de razones.
pero reitero , habria que desarrollar el sumarino y el reactor, quizas la idea original en los 80s era esa, pero mediaron 20/30 años de deconstruccion de la capacidad de ingenieria y manufactura de la industria naval y ahora festejamos poder hacer la media vida del san juan, y el Santa cruz, localmente... el paso logico seria terminnar el santa fe "de caja", antes de hacer scracht,
El CAREM se positivamente que no sirve, porque siempre crei que era para un sub, hasta que Norma Boero (hoy presidente de la CONEA)me respondiò hace años en la EST Savio que NO, con mucha paciencia y una mirada de ternura por mi suposicion.
Click to expand...

Dijo AIP de ciclo cerrado, tanto convencional como atomica ambas como posibilidades, luego tambien se que hubo ofrecimientos de Rusia tanto para cubrir demanda energetica como para propulsion de buques con reactores de uranio enriquecido.
 
jmk

jmk

Herman dijo:
Uste...es un Maestro...¡¡Sepalo!!...ahora...sere curioso...¿la mirada de ternura...era algo real o solo fue (cual Tano) un estado juvenil?

Abrazo Masster
Click to expand...
no, no la mirada de ternura fue por lo zonzo de mi pregunta al parecer, me dijo algo asì como: "mire... yo estoy en el proyecto CAREM desde su inicio y nunca supe que se fuera a usar en un submarino"
 
Herman

Herman

jmk dijo:
no, no la mirada de ternura fue por lo zonzo de mi pregunta al parecer, me dijo algo asì como: "mire... yo estoy en el proyecto CAREM desde su inicio y nunca supe que se fuera a usar en un submarino"
Click to expand...
Imagine algo parecido ;)...gracias por tu tiempo ::)
 
vizcacha

vizcacha

Cuando botan nuestro submarino SSBN clase Argento ?? que nos prometiron ... ¿lo estan contruyendo en un ultra secreto astillero patagonico ? es verdad que se llamara "Manden Fruta One" ?
Disculpen pero es que todo tiene su limite.-
Un gran abrazo a todos.-
Vizcacha
 
Herman

Herman

vizcacha dijo:
Cuando botan nuestro submarino SSBN clase Argento ?? que nos prometiron ... ¿lo estan contruyendo en un ultra secreto astillero patagonico ? es verdad que se llamara "Manden Fruta One" ?
Disculpen pero es que todo tiene su limite.-
Un gran abrazo a todos.-
Vizcacha
Click to expand...
Ya lo botaron...esta en "esa" Base Ultra secreta Patagonica junto a los Raptor...¿no lo sabias?risaex

:oops:
 
Negro

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Día de la Armada Argentina


​
El 17 de mayo se celebra el "Día de la Armada Argentina" fecha gloriosa en los fastos de la República, por corresponder a la consolidación de los principios de la Revolución de Mayo con la terminante victoria naval de Montevideo, obtenida por nuestra escuadra al mando del Almirante Brown sobre la flota de la Real Armada Española que tenía su apostadero en aquel puerto.

Al efecto se sancionó el Decreto Nº 5304 del 12 de mayo de 1960 suscripto por el entonces Presidente de la Nación Dr. Arturo Frondizi.

La fecha es evocada para recordar la victoria que permitió alejar el peligro que representaba el poder naval realista en aguas del Río de la Plata, y contribuyó además a llevar a feliz término las campañas libertadoras de Chile y Perú.
 
Merchant Marine one

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Hola muchachos........

Me preguntaba hace instantes si, ya que vamos rumbo al fin de mayo, alguien tiene alguna noticia de los tan mentados NEFTEGAZ?????????????

abrazo,

Merchant
 

Temas similares

Z
Destructor ARA La Argentina (D-11) - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
311
Zona Militar
Z
Z
ARA Sarandí - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
282
Zona Militar
Z
Z
ARA Indómita (P-86) - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
343
Zona Militar
Z
Z
Patrullero ARA Storni (P-53) - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
202
Zona Militar
Z
Z
Destructor ARA Sarandí - Armada Argentina
Respuestas
0
Visitas
252
Zona Militar
Z
Arriba