Que epoca parece que hubiera sido hace 100 años.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Que epoca parece que hubiera sido hace 100 años.
Disculpá Nelson, pero si hay algo que tenemos los que integramos ZM es respeto por las FFAAs y quienes las integran.
Comentar sobre la actual situación no es una falta de respeto, es la dura realidad.
Esa misma realidad que hoy nos muestra que los Delta se van en diciembre y lamentablemente no hay en vista un reemplazo a corto plazo.
Después cada forista tendrá su opinión, con la cual podremos coincidir o no.
Si la actual administracion consigue quedarse otros 4 años no les extrañe que cambien el nombre de las FFAA y terminen definitivamente en transformarlas en meros entes para arreglar vias, limpiar villas o cosas por el estilo.
Lo dijeron varias veces en estos 12 años de gobierno que la "politica de defensa" de Argentina para ellos es tener una politica de amistad y transparencia con nuestros vecinos y por palabras de la propia presidenta en varias cenas de camaradería "las FFAA deben producir lo que necesitan" caso contrario significara una gran erosion de recursos para la nacion. Tengamos memoria, esta mas que claro, ni aun cuando habia 50.000M de dolares de reserva se les movio un pelo para modernizar las FFAA, mucho menos ahora (ni en el futuro cercano) con el estado actual de la macroeconomia. Es para llorar pero es la realidad. No compren mas humo.
Lo dijeron varias veces en estos 12 años de gobierno que la "politica de defensa" de Argentina para ellos es tener una politica de amistad y transparencia con nuestros vecinos y por palabras de la propia presidenta en varias cenas de camaradería "las FFAA deben producir lo que necesitan" caso contrario significara una gran erosion de recursos para la nacion. Tengamos memoria, esta mas que claro, ni aun cuando habia 50.000M de dolares de reserva se les movio un pelo para modernizar las FFAA, mucho menos ahora (ni en el futuro cercano) con el estado actual de la macroeconomia. Es para llorar pero es la realidad. No compren mas humo.
Y si cortamos un poco esos comentarios?
Todos los gobiernos pasando de USA a Rusia dicen cosas lindas, paz, justicia, democracia, transparencia, libertad y en medio de grandes crisis de conflicto, tratan de cuidar muy bien su lenguaje cuando tratan de invadir incluso, sin embargo.
Es raro hablar a calzon quitado de esas cosas a los civiles.
Pasaron DOCE años!!! Nadie pide que venga todo de golpe, solamente queríamos que no dejen la aviación de combate como la dejan. No existe excusa alguna que pueda justificar el estado en que dejaron a la Fuerza Aérea, ni una.
Pero no se dijo que para julio ya estaría definido que modelo vendría? o entendi cualquiera. Y lo que dijo snake de los kfir israelis?.
slds.
No recuerdo haber leído algo así, pero si se mencionó oficialmente, habrá sido la intención inicial.
Hay que esperar.
Repito el mensaje posterior:
por lo menos por un rato crucemos los dedos...
S
SnAkE_OnE
Como que no hay excusas? esta lleno de razones..no tenes industria de base, no tenes integracion vertical, no tenes comercio de bandera.... no tenes todas las cosas que fortalecen y financian al sistema de Defensa Nacional. Entonces..te parece que no las hay? De que sirve tener una Defensa que no es representativa del pais que tenemos? es clarito..la situacion nos pinta la cara y debemos como pais hacernos cargo.
S
SnAkE_OnE
Recien llegarian en 2017, de Diciembre en adelante...IA-63 en DIL.
Me olvide agregar, lo ultimo y termino.
Para todos los paises de latinoamerica, desde la izq Venezuela a la der Colombia, estan orgullosas de mostrar sus FFAA, hacen desfiles y open days todo el tiempo, el ultimo ejemplo fue ayer, Mexico dia de la Armada, (ojo no Fecha Patria Nacional "solo" dia de la Armada ) hubo desfiles y hasta el presidente mismo fue en helicoptero hasta un buque para saludar a la flota de mar. Aca no solo la presidenta no va a ningun desfile ( de los pocos que hay ) sino que ademas algunos funcionarios se rascan las
Esos serían los motivos por los que estamos como estamos. Yo me refería a las excusas poco argumentadas que sirven para tapar los verdaderos motivos a los que hiciste referencia. Porque ni desde el gobierno ni de la propia fuerza van a salir a decir lo que dijiste vos
Confirmado Kfir?
S
SnAkE_OnE
Y quien de la oposición va a hacerse cargo de la responsabilidad de su propia fuerza? En mayor o en menor medida, todos la tienen..porque el marco legal tiene todas las herramientas habidas y por haber para dar un contexto favorable a una mejor de la situacion de la Defensa Nacional. Pero tenemos ya desde la epoca de Peron un sistema absolutamente regresivo con un par de ejemplos positivos, especialmente en lo que es TAM en ejemplo de maxima.
S
SnAkE_OnE
Hasta que no salga en el BORA..
S
SnAkE_OnE
Eso va mas alla de las FF.AA. sino la concepcion del y de la presencia del Estado que se tiene en algunos casos, si es real o si es protoceremonial.
En nuestro caso el sistema de defensa nacional serian la pericia junto a la experiencia técnica, y el uso de lo que ya se tiene, FM por ejemplo y nuestras precarias fabricas e instalaciones de mantenimiento....ademas de toda la infraestrucura civil.
Miremos los exocet/SUE en Malvinas, ejemplo de pericia con experiencia técnica.
No te olvides de los Pucaras, pampas, y los proyectos que casi nacen y que quieren nacer, pulqui, SAIA?, CP130, gaucho,y algunos otros.
Pensar que tecnologicamente podriamos ser los primeros LA si hubieran querido.....
S
SnAkE_OnE
Tampoco son tan precarias, pero no podes subsistir al estandar que se pretende en un pais semiperiferico proporcionalmente en una menor medida que tiempo atras.
Exocet + SuE ya vino armado...aca hubo trabajo de ingenieria, pero no se armo nada nuevo, muy distinto al caso ITB/ITT, la prueba de armamento sovietico en Mirage, el Pucara torpedero y muchas otras cosas que hoy dificilmente podriamos replicar considerando la perdida de capacidades.
Temas similares
- Cerrado
