Ahi mas aun...¿sera?...si hubiera DESICION creo que si...soñando tambien se podria adquirir unos 20 lanzadores mas del TOW 2...pero que funcionen...no como los tres que el EA tiene hoy...Mas como 300 TOW y 60 LAHAT.
Ahi mas aun...¿sera?...si hubiera DESICION creo que si...soñando tambien se podria adquirir unos 20 lanzadores mas del TOW 2...pero que funcionen...no como los tres que el EA tiene hoy...Mas como 300 TOW y 60 LAHAT.
Hubo gente de la AE expilotos helicopteristas involucrados en la elección del bicho y posterior mantenimiento del helo, con su consecuente negocio.Más que "comprar", "afanárselo" a la PFA que lo tenía encargado como helicóptero para evacuaciones aeromédicas . . .
Funcionar, funcionan. Que no haya con que tirar es otro tema.Ahi mas aun...¿sera?...si hubiera DESICION creo que si...soñando tambien se podria adquirir unos 20 lanzadores mas del TOW 2...pero que funcionen...no como los tres que el EA tiene hoy...
Consulta: ¿Ese número de donde sale?El tema pasaria mas por el MDD que por EEUU, ellos ya aprobaron 12 - 14 ejemplares ...
Pero el origen de la demora a que se debió?. Al vil metal? es decir se demoraron en largar la viyuya?El tema pasaria mas por el MDD que por EEUU, ellos ya aprobaron 12 - 14 ejemplares , y no se les puede desmilitarizar, como mucho no te venderian algun tipo de armamento , cosa que no te la venden hoy y el año que viene te lo ofrecen.
Hay que ver que tipo de armamento quiere el CAE(y que unidad se crearia con estos)
Igual me late que si vienen sin nada , Israel nos golpearia la puerta el dia siguiente con un Paquete completito como el que le hicieron a las FFEE .
No nos olvidemos que se estan mirando muchas cosas via FMS , y el EA maneja sus proyectos a largo plazo , los aviones entraron como proyecto en el 2009 y los consiguieron ahora. pero vinieron.
Tengamos paciencia.
De hecho el Dolphin que operaron por algunos años no fue un requerimiento de la PFA. Algo así como hoy el T-10 de la FAA, era de uso netamente político.
Por eso ni bien pudieron se lo pasaron a la PNA y le asignaron mas BK-117.
El tema pasaria mas por el MDD que por EEUU, ellos ya aprobaron 12 - 14 ejemplares , y no se les puede desmilitarizar, como mucho no te venderian algun tipo de armamento , cosa que no te la venden hoy y el año que viene te lo ofrecen.
y no se les puede desmilitarizar
Como que no? Les sacan todas las CME como a los Mohawk.
¿12 o 14?
Refrescame la memoria.
Esos equipos no estaban obsoletos al momento de la transferencia?
La mayoria de las fuentes hablan de interes por 12 , pero aparentemente la aprobacion de transferencia seria por 14.
Quizas solo quizas , alguna vez podamos tomar una foto asi aca............tengamos Fe y paciencia.
Los Kiowa no son para tareas AT.WOW esos cohetes Hydra de 70 miserables mm se ven muy peligrosos... me imagino los tanquistas del enemigo no pueden dormir del susto...
Exactamente, son medios de exploración y esta tarea SIEMPRE se realiza con los helicópteros armados, llegado el caso de que se prevea combatir enemigos blindados (no necesariamente tanques) se emplearán misiles, no coheteras.Los Kiowa no son para tareas AT.
Varios de los OV-10 venian de ser usados en El Golfo, asi que tenian equipos Actuales a la epoca...por ej el SLARRefrescame la memoria.
Esos equipos no estaban obsoletos al momento de la transferencia?