Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Azul140]

Y cual es el beneficio industrial y politico de un MK actualizado? Mostrame por favor en los contratos de HAL y el de Shenyang. No todas las decisiones serian estrictamente tecnicas.. aunque mi opcion hubiera sido en el fondo asociarme de otra manera y con otro..

Estos lo contestaste con...

...cuanto nos va a afectar localmente... en todo caso de la cantidad que sea, cuanto de las compensaciones industriales y las ToTs vamos a poder asimilar, es sin dudas MUY complejo.

 

[Hattusil]

Pones el @ antes del nick.
En tu caso,antes era @Hattusil .
Ahora @Zulma...

Eh che... Que no me extirparon nada sexual... Sigo siendo el semental de antes... bbufon

 

[SnAkE_OnE]

Exactamente...esa es la disyuntiva BRICS-A.

 

[michelun]

Buenísimo!!!
Pero... ¿y el presupuesto que eso implica?
Salvo que hablemos de números pequeños de cada sistema, y aún así... imposible con los parámetros que se manejan actualmente
Ahora... si me decís que se duplica o triplica el presupuesto puede ser, pero...
¿te parece posible?
Mmmmm

Seguro Rena que va a depender del presupuesto!
Eso es indiscutible.
Creo que con duplicar lo actual,alcanza.
Y personalmente creo,que tarde o temprano lo van a tener que subir a eso.
A no ser que digan que no quieren tener mas FFAA.

 

[Hattusil]

Pero, pero, pero...¿no son mejores los MLU?

Nop

 

[SnAkE_OnE]

Buenísimo!!!
Pero... ¿y el presupuesto que eso implica?
Salvo que hablemos de números pequeños de cada sistema, y aún así... imposible con los parámetros que se manejan actualmente
Ahora... si me decís que se duplica o triplica el presupuesto puede ser, pero...
¿te parece posible?
Mmmmm

Ni cessnitas armados son posibles sin una adecuacion del presupuesto y tambien de la construccion burocratica de la FAA.

 

[Rena]

Me parece que no va a cambiar sustancialmente la cosa al menos por un par de años

 

[rojo]

Todo es imposible sin eso, la idea es ver bajo parametros mas normmales que se podria hacer

 

[SnAkE_OnE]

Me parece que no va a cambiar sustancialmente la cosa al menos por un par de años

Aca lo que sea estamos hablando de un periodo presidencial para ver cualquier cambio, siendo realista..y para los Gripen, una decada casi.

 

[Herman]

Nop

Ok...

 

[SnAkE_OnE]

Todo es imposible sin eso, la idea es ver bajo parametros mas normmales que se podria hacer

Que es normal? esa es la pregunta tambien, porque pegarle un roscazo del 0.7 al 1.8 linealmente tampoco es bueno...ojo al piojo

 

[Rena]

Aca lo que sea estamos hablando de un periodo presidencial para ver cualquier cambio, siendo realista..y para los Gripen, una decada casi.

Seguro, en 4 años vemos.
No va a ser fácil lograr una mejora apreciable antes
Pero de los Gripen... mmmm
No termino de estar tan seguro de eso

 

[rojo]

Que es normal? esa es la pregunta tambien, porque pegarle un roscazo del 0.7 al 1.8 linealmente tampoco es bueno...ojo al piojo

Depende de muchos factores y el aumento tiene que ser gradual año año hasta llegar a lo pretendido.

 

[SnAkE_OnE]

Seguro, en 4 años vemos.
No va a ser fácil lograr una mejora apreciable antes
Pero de los Gripen... mmmm
No termino de estar tan seguro de eso

No pongo las manos en el fuego por nadie..va a ser muy disputado y si queremos Gripen vamos a tener que ir a matar o morir con Brasil..

 

[SnAkE_OnE]

Depende de muchos factores y el aumento tiene que ser gradual año año hasta llegar a lo pretendido.

Si, pero como dije, no lineal!

 

[Herman]

No pongo las manos en el fuego por nadie..va a ser muy disputado y si queremos Gripen vamos a tener que ir a matar o morir con Brasil..

La pregunta seria...¿queremos Gripen?...

 

[SnAkE_OnE]

La pregunta seria...¿queremos Gripen?...

No veo motivos por el cual se quiera otro mas alla de lo que ya nombre..Rafale.

 

[Azul140]

Que es normal? esa es la pregunta tambien, porque pegarle un roscazo del 0.7 al 1.8 linealmente tampoco es bueno...ojo al piojo

Totalmente del 0.7 al 1... del 1 al 1.3 y así... hasta el 2... que es el número mágico y ahí mantener... pero racionalizar, no tener ni bases ni unidades para mantener jefaturas y priorizar lo operacional, todo bien con el apoyo a la comunidad pero no puede ser la misión subsidiaria más importante que la misión principal e indelegable de las fuerzas...

 

[rojo]

A mi lo del grip no me cierra mucho.

 

[Azul140]

No veo motivos por el cual se quiera otro mas alla de lo que ya nombre..Rafale.

La FAA y su racista odio a lo ruso... sumado a su amor irracional por lo francés...