Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[rojo]

¿Ootra vez sopa?...si es "su deseo" (de ¿Papi?)...QUE SE PONGA con todo...o que se vaya al cuerno...por que ya tenemos la "experiencia" con "Papi" y sus A4-AR y demas basura...entonces a llorar al cotolengo y vengan Su-35 YA

Mmmhh...Miche...al final mostras dos SDA iguales (F-16 & Gripen)...para eso que sigan con F-16 y/o F/A-18 o algun Bimotor...(Mig-31...)

A este paso eso seria para cuando todos estemos en una mejor vida.

 

[Derruido]

¿Ootra vez sopa?...si es "su deseo" (de ¿Papi?)...QUE SE PONGA con todo...o que se vaya al cuerno...por que ya tenemos la "experiencia" con "Papi" y sus A4-AR y demas basura...entonces a llorar al cotolengo y vengan Su-35 YA

No es el deseo, es la realidad, sdram de otro origen no va a venir.

Y los Sdram que vos proponés es para una Fuerza Aérea que vuela y camina, hoy lamentablemente hay que reconstruirla. Ni remotamente estamos en condiciones de ir a una guerra. Ergo preocuparte hoy por traer una bestia como el SU35..............

La FAA es como una persona que sufrió un grave accidente, y ahora está en terapia de rehabilitación. Vos querés que corra y lo que hay que hacer es que se vuelva a parar, después vendrá el largo proceso de recuperación y tal vez, tal vez al final, podrá venir algo que no dependa de Papi.

Pero hoy la prioridad es que la FAA vuele, y se pueda entrenar.

Besos

 

[Rumplestilskin]

Pero si no vamos a tener hoy ni mañana ni nunca.mig 31 para que siguen discutiendo

Para que algunos se pregunten el por qué.

 

[Oscar949]

haciéndola fácil para lo que se estaba discutiendo aquí:

http://]http://i67.tinypic.com/121tnhd.jpg

era necesario ese gráfico?

 

[rojo]

@algunos

 

[AGRESOR]

Este thread tiene mas humor que el propio topic de humor. Yo cerraría el de humor porque sólo postea shandor ahí, por lo menos acá se ve una participación mas popular bbufon

 

[Finback Ale]

Este thread tiene mas humor que el propio topic de humor. Yo cerraría el de humor porque sólo postea shandor ahí, por lo menos acá se ve una participación mas popular bbufon

Es un área de contención para que quede ahí y no expanda su virus por el foro.
Ahora, que avión considera usted que es el más apto y conveniente para la fuerza aérea de la República Argentina?

 

[Herman]

tampoco la bobada, los A-4 no son basura, independientemente de que te gusten o no visualmente.

Me refiero a...LO QUE NUNCA llego ...el A4-AR es un avionazo

 

[Derruido]

Me refiero a...LO QUE NUNCA llego ...el A4-AR es un avionazo

La Coca Sarli, también era una mujer .............. Y prácticamente es de la misma época que el A4. Le podrán haber metido mano, para re-alzar algunas cosas, pero ya es un modelo superado. Por algo prácticamente somos de los últimos en operarlo.

Besos
PD: Encima como único Sdram de Combate, punta de lanza...... es para pegarnos un corchazo

 

[Herman]

No es el deseo, es la realidad, sdram de otro origen no va a venir.

Y los Sdram que vos proponés es para una Fuerza Aérea que vuela y camina, hoy lamentablemente hay que reconstruirla. Ni remotamente estamos en condiciones de ir a una guerra. Ergo preocuparte hoy por traer una bestia como el SU35..............

La FAA es como una persona que sufrió un grave accidente, y ahora está en terapia de rehabilitación. Vos querés que corra y lo que hay que hacer es que se vuelva a parar, después vendrá el largo proceso de recuperación y tal vez, tal vez al final, podrá venir algo que no dependa de Papi.

Pero hoy la prioridad es que la FAA vuele, y se pueda entrenar.

Besos

Si si si...Peeero...Papi en la realidad JAMAS existio...¿cuando dio algo que realmente sirva en estos últimos 30 años?...¿los TOW 2A?..con tres que no funcionan es la misma caca...¿AIM-9M?...con 6 no existe...¿los mohawk?...hace siete años que estan todos F/S y solo con 2 SLAR +-...y la lista continua...insisto...¿para que F-16? si vendran sin balas...

 

[AGRESOR]

Es un área de contención para que quede ahí y no expanda su virus por el foro.
Ahora, que avión considera usted que es el más apto y conveniente para la fuerza aérea de la República Argentina?

No querrá Usted escucharlo.

 

[Finback Ale]

No querrá Usted escucharlo.

El ha escuchado tantas cosas, simplemente ríe.
A ver, decilo

 

[michelun]

¿

Mmmhh...Miche...al final mostras dos SDA iguales (F-16 & Gripen)...para eso que sigan con F-16 y/o F/A-18 o algun Bimotor...(Mig-31...)

Con la diferencia que a uno lo podes desplegar en el sur sin miedo a tener problemas con la pierditas,y al otro no.

 

[AGRESOR]

El ha escuchado tantas cosas, simplemente ríe.
A ver, decilo

 

[Finback Ale]

no sé que es

 

[Finback Ale]

tenés miedo de decirlo con tus propias letras, que pasa

 

[BorisD]

Con la diferencia que a uno lo podes desplegar en el sur sin miedo a tener problemas con la pierditas,y al otro no.

Y con la diferencia de que el F-16 y el gripen no son iguales, pero bue.

 

[michelun]

Y con la diferencia de que el F-16 y el gripen no son iguales, pero bue.

Pero podemos decir que son bastante parecidos?

 

[Jorge II]

Lo más probable que el futuro avión de combate sea el F16 como lo dije al principio de este topic y los de la FAA le guste o no lo van a tener que aceptar.

 

[Derruido]

Si si si...Peeero...Papi en la realidad JAMAS existio...¿cuando dio algo que realmente sirva en estos últimos 30 años?...¿los TOW 2A?..con tres que no funcionan es la misma caca...¿AIM-9M?...con 6 no existe...¿los mohawk?...hace siete años que estan todos F/S y solo con 2 SLAR +-...y la lista continua...insisto...¿para que F-16? si vendran sin balas...

Cuando nos puso en pie de igualdad con Chile por si queríamos comprar lo mismo, acá éste gobierno dijo NO GRACIAS.

No le compramos a Papi y no le compramos a nadie. Incluso armamento al A4AR se lo podría haber comprado a Israel, y no se hizo.

Besos