Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
El-comechingón
Fanático del Asado
Pero dentro de todo.... bastante bien los comentarios.
Es decir, la gente comenta de la baja de los MIII, en general reconocen la necesidad manener un SdA operativo....
Hay quién dijo que hay que empezar a planificar ya su recambio....
Yo tenía miedo con que salieran con que hay pobreza, hay hambre y gastamos en eso.
No... y hay comentarios diciendo que llegamos a esto por no haber planificado el recambio desde el 82`
Bien ahí la gente.
Me deja un poco, apenas un poco, mas tranquilo ya que apenas si lei la nota, hace rato deje de entrar a Infobae ya que es demasiado tendencioso, y lo primero que pense es: si asi informan esta compra, minima a todas luces, que nos queda el dia que haya que firmar algo onda el FX2, o la compra de buques para renovar la Flomar
S
SnAkE_OnE
Se reconoce..pero quien lo quiere garpar?
Después del territorio que le usurparon pobres,no pueden ni quieren ni les conviene admitir una hh.cc con usa.
Y si tenemos un moustro cerca, los sub nucleares,la flota de superficie junto con la type 45 que borra todo lo que podamos poner en el aire y un escuadrón de Typhon para nosotros es un moustro,aunque en realidad sea la uña del moustro que esta a 12000 km..
Peri no se compara Mexico es lo que es porque tiene a USA pegado , gran parte de su economia se sustenta con solo eso.
Y esta es mejor....????
Ó tambien me iras a decir,
La oposición criticó la compra de aviones de combate a menos de un mes del cambio de Gobierno
Legisladores afirmaron que el Gobierno debe dar marcha atrás con la decisión y que es una potestad que debe recaer en la próxima gestión. Analizan, de concretarse, impugnar la adquisición, de UDS 360 millones
http://www.infobae.com/2015/11/10/1...ones-combate-menos-un-mes-del-cambio-gobierno
Independientemente de lo que pensemos del avión concretamente, si por unos escasos 360 millones distribuidos a lo largo de varios períodos fiscales aparece tanto escándalos tanto en varios medios de prensa como en algunos sectores del parlamento ¿Imaginemos si fuera por una compra de verdad, es decir, por una cantidad significativa (no sólo 12) de un caza de última generación?
Habrían dejado pagando a los responsables de la IAI, la gente del Ministerio de Defensa no se habría presentado a la reunión pactada....
Y esta es mejor....????
Ó tambien me iras a decir,
La oposición criticó la compra de aviones de combate a menos de un mes del cambio de Gobierno
Legisladores afirmaron que el Gobierno debe dar marcha atrás con la decisión y que es una potestad que debe recaer en la próxima gestión. Analizan, de concretarse, impugnar la adquisición, de UDS 360 millones
http://www.infobae.com/2015/11/10/1...ones-combate-menos-un-mes-del-cambio-gobierno
Lo que te puedo decir es que si es como dice la nota "que no sabían nada,ni siquiera extra oficialmente" de esta negociación,es que vayan renunciando por incompetentes,por que esto viene de hace 3 años mínimo,y hasta nosotros estábamos mas o menos en tema.
Rena
Colaborador
Saber lo sabían, al menos creo los detalles "gruesos".
Pero me pregunto ¿este era el momento para concretarlo y de esta manera?
¿No se podía esperar hasta después del 22/11 y consensuar con el próximo?
Quizás sea porque de esta manera queda como que "YO" lo hice...
pero lo paga el "OTRO"...
.
Y cual es la diferencia?
Azul140
Colaborador
La forma Miche, la forma, es muy muy turbio que se haga a menos de un mes de la salida. No pongo en tela de juicio la aeronave ni sus sistemas, algo super tratado en el foro. Pero comprarlos así es una brabuconada más, y van......................
Rena
Colaborador
Lo que puso Azul por ejemplo...
Temas similares
- Cerrado
