...debido a que la firma se realiza en plena etapa de la segunda vuelta electoral, el jefe de gabinete argentino ... debe ratificarlo para que exista un compromiso oficial, más allá de quién gane las elecciones, de cumplirlo por la parte argentina.
Es un requisito legal ordinario que no tiene absolutamente nada que ver el tema de la segunda vuelta.
Por último, también existe una cláusula en el compromiso que obliga a IAI a comercializar 30 aeronaves de entrenamiento avanzado y ataque ligero Pampa III producidas por la Fábrica Argentina de Aviones 'Brigadier San Martín' SA (FAdeA)
Yo soy exceptivo sobre esto.
Seguramente no es una obligación ("vender 30 Pampas"), sino una exclusividad en la comercialización. Si no logra ninguna venta internacional, no pasa nada.
Una típica compensación o trade off en compras militares que se ven bien en la hoja de los contratos y las gacetillas de prensa, pero que no tiene efectos reales.
Obviamente, prefiero que tenga este tipo de cláusulas contractuales, pero soy exceptivo de que se traduzcan en exportaciones futuras de este avión.
increíblemente, en el contrato el mantenimiento de los Kfir se especifica que será realizado durante cinco años por técnicos de IAI (aunque con entrenamiento a personal argentino), lo que no cayó muy bien en la fábrica argentina.
Dudo mucho de la veracidad del "no cayó muy bien en la fábrica". Creo que se mintió en este punto.
Es normal que este tipo de compras venga acompañados por un largo de servicio técnicos post-venta del parte del proveedor. En Argentina tenemos muchos antecedentes de eso.
Por lo que entiendo, el mantenimiento se hará en FAdeA con los recursos humanos propios y la asistencia técnica israelí. Algo muy común en realidad. Así que no entiendo por qué no habría caído bien.
