Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
¿A quien No?todo bien igual tampoco es grave, ni pretendo descalificar a enigma es que la idea me da escalosfrios
¡¡NO DES IDEAS!!
¿A quien No?
¡¡NO DES IDEAS!!
Eso seria caer bajo 3 metros de tierra
¿Es factible ello?Pensando mas detenidamente,con los us$360 millones que se tenia para los Kfir,no se podria ir por los 12 Mirage-2000 qataries? tranquilamente alcanza y vienen con radar RDY-1,mica EM y magic 2 y son mucho mas avión que el Frankenstein del Kfir.
saludos!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Si que si,la FAP ya analizo esa opción,mas de eso no se.seria cuestion que la FAA se ponga pilas y vaya a verlos,no sea que se les escape la tortuga y los primereen de nuevo
saludos!!! ENIGMA
No es técnicamente conveniente tener una FAA "Viper only".
El F-16 es un muy caza ACM y con buenas prestaciones A2G pero su talón de Aquiles es su capacidad BVR.
Los israelíes adquieren 1 F-15 por cada 3 F-16 dejando al Eagle el combate BVR. Los griegos, que no optan por F-15, adquieren 1 M2000 por cada 2/3 F-16.
En una "evolución normal" de la FAA podría haber tenido 2 escuadrones de M2000 (6° y 8°) y 2 escuadrones de F-16 (4° y 5°) con lo cual se hubiera tenido una FAA equilibrada.
Pero los hechos históricos interrumpieron esa "evolución normal" radicando el problena en la no aceptación de esa realidad lo que impide a su vez adoptar un "nuevo camino de evolución".
Esto es aplicable tanto a la FAA como a la ARA y en menor medida al EA.
Por ese motivo, entre otros, un Gobierno no debería tener tan en cuenta la opinión de las FFAA.
Saludos
El F-16 es un muy caza ACM y con buenas prestaciones A2G pero su talón de Aquiles es su capacidad BVR.
Los israelíes adquieren 1 F-15 por cada 3 F-16 dejando al Eagle el combate BVR. Los griegos, que no optan por F-15, adquieren 1 M2000 por cada 2/3 F-16.
En una "evolución normal" de la FAA podría haber tenido 2 escuadrones de M2000 (6° y 8°) y 2 escuadrones de F-16 (4° y 5°) con lo cual se hubiera tenido una FAA equilibrada.
Pero los hechos históricos interrumpieron esa "evolución normal" radicando el problena en la no aceptación de esa realidad lo que impide a su vez adoptar un "nuevo camino de evolución".
Esto es aplicable tanto a la FAA como a la ARA y en menor medida al EA.
Por ese motivo, entre otros, un Gobierno no debería tener tan en cuenta la opinión de las FFAA.
Saludos
Pero para no tener en cuenta la opinion de las FFAA el gobierno tendria que tener un equipo de especialistas y hacer caso de lo que dicen esos especialistas.
S
SnAkE_OnE
30-40
Bueno... estamos en Argentina.
Me dejan delirar?
Me gustaría Fulcrum en reemplazo de los A-4 y Flanker reemplazando a los deltas.
Pero soñar es gratis, no?... no??
Me gustaría Fulcrum en reemplazo de los A-4 y Flanker reemplazando a los deltas.
Pero soñar es gratis, no?... no??
Me gustarían muchas cosas más pero ya sería para internarme...
F-5 FAB?? Wtf pero Brasil los necesita aún..
Y no seria la primera vez.
Me duele!Sr. Luna...
S
SnAkE_OnE
Sr. Luna...
Es de la escuela del PM!
S
SnAkE_OnE
Para quien aun no lo vio.. va asomando la punta del iceberg
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=816072
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=816072
Temas similares
- Cerrado
