Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

No...a la final vencieron

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

No esta todo dicho, por lo menos el epílogo todavía se puede escribir. No digo que los militares que combatieron van a pasar a ser heroes, y los guerrilleros demonios. Pero por lo menos las cosas se van a equilibrar.

Aparte pensa que el apoyo a este relato izquierdista es más mediático que otra cosa, sino Macri y Massa no hubieran sacado todos los votos que sacaron. (Y no todos los votantes de Yoli son zurdos anti-militares)
 
Última edición:
Es algo que encontré de el, no pude encontrar una biografía, solo que es ingeniero, se esta rodeando de colegas parece Macri, la futura canciller tambien es ingeniera
 

Iconoclasta

Colaborador

Cito el texto porque está interesante:

El Presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados Ingeniero Julio César Martínez (UCR La Rioja) repudió las declaraciones del primer ministro británico David Cameron quien afirmó que la soberanía sobre las Islas Malvinas “no es negociable”.

También solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que refuerce la política diplomática destinada lograr que el Reino Unido de Gran Bretaña cumpla con las resoluciones de los organismos internacionales que lo instan a negociar la soberanía de las islas con nuestro país.

“Queda absolutamente claro que el Atlántico Sur se ha convertido para gran Bretaña en uno de los ejes centrales donde se disputará el dominio geopolítico y neo-económico, lo cual se evidencia en la decisión británica de autorizar la exploración de hidrocarburos al norte de las islas y la creciente militarización y las cada vez más ciertas posibilidades de nuclearización del Atlántico Sur”, sostuvo Martínez en su proyecto de declaración.

Frente a esto, tenemos el deber de prestar debida cuenta del fenómeno y actuar en consecuencia, lo cual exigirá de la Cancillería argentina una política más incisiva, coherente y sostenida en el tiempo, evaluó.

En ese sentido, y más allá de nuestro mandato constitucional de resolución del conflicto por la vía diplomática, volvemos a insistir con nuestra extrema preocupación sobre el estado de precariedad de nuestras Fuerzas Armadas para defender nuestro territorio nacional y en particular nuestra plataforma marina, advirtió Martínez.

“Casi todos los países del mundo desarrollan un poder de fuego disuasivo suficiente y necesario como para poner límites de resguardo a la prepotencia y ambición de otros”, dijo, sin embargo, continuó, “en nuestro caso, no podemos pensar en ningún tipo de acción disuasoria porque carecemos de capacidad logística, operativa y de medios para hacernos respetar”.

“Si a esta carencia agregamos que al frente de nuestra diplomacia tenemos a un improvisado funcionario con una adicción enfermiza al “twitteo” que nos expone a reiterados papelones internacionales, no cabe duda que la situación debería preocuparnos, expresó finalmente.
 

Derruido

Colaborador
Cito el texto porque está interesante:

El Presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados Ingeniero Julio César Martínez (UCR La Rioja) repudió las declaraciones del primer ministro británico David Cameron quien afirmó que la soberanía sobre las Islas Malvinas “no es negociable”.

También solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que refuerce la política diplomática destinada lograr que el Reino Unido de Gran Bretaña cumpla con las resoluciones de los organismos internacionales que lo instan a negociar la soberanía de las islas con nuestro país.

“Queda absolutamente claro que el Atlántico Sur se ha convertido para gran Bretaña en uno de los ejes centrales donde se disputará el dominio geopolítico y neo-económico, lo cual se evidencia en la decisión británica de autorizar la exploración de hidrocarburos al norte de las islas y la creciente militarización y las cada vez más ciertas posibilidades de nuclearización del Atlántico Sur”, sostuvo Martínez en su proyecto de declaración.

Frente a esto, tenemos el deber de prestar debida cuenta del fenómeno y actuar en consecuencia, lo cual exigirá de la Cancillería argentina una política más incisiva, coherente y sostenida en el tiempo, evaluó.

En ese sentido, y más allá de nuestro mandato constitucional de resolución del conflicto por la vía diplomática, volvemos a insistir con nuestra extrema preocupación sobre el estado de precariedad de nuestras Fuerzas Armadas para defender nuestro territorio nacional y en particular nuestra plataforma marina, advirtió Martínez.

“Casi todos los países del mundo desarrollan un poder de fuego disuasivo suficiente y necesario como para poner límites de resguardo a la prepotencia y ambición de otros”, dijo, sin embargo, continuó, “en nuestro caso, no podemos pensar en ningún tipo de acción disuasoria porque carecemos de capacidad logística, operativa y de medios para hacernos respetar”.

“Si a esta carencia agregamos que al frente de nuestra diplomacia tenemos a un improvisado funcionario con una adicción enfermiza al “twitteo” que nos expone a reiterados papelones internacionales, no cabe duda que la situación debería preocuparnos, expresó finalmente.

Al menos sabe donde está el eje de conflicto actual y potencial de éste país. En las próximas décadas.

Besos
 
Gracias señores. Sus dichos son lógicos, esperemos que la decisión política de la asignación del gasto sea consecuente en la medida que las circunstancias (entiendo graves) que atravesamos lo permitan. Con que no siembre odio, preconice austeridad ejemplar en pos de operatividad y se centre en administrar bien asesorado para comprar lo poco o mucho que se pueda de armamento ya estoy contento.Lo estaré siguiendo de cerca, tracking optrónico.
 

Derruido

Colaborador
Gracias señores. Sus dichos son lógicos, esperemos que la decisión política de la asignación del gasto sea consecuente en la medida que las circunstancias (entiendo graves) que atravesamos lo permitan. Con que no siembre odio, preconice austeridad ejemplar en pos de operatividad y se centre en administrar bien asesorado para comprar lo poco o mucho que se pueda de armamento ya estoy contento.Lo estaré siguiendo de cerca, tracking optrónico.
La gran diferencia, que veo en cada línea del próximo gobierno. Es que es gente capacitada, técnica y que está a años luz de los que pusieron en éstos últimos años.

Todavía no sabemos el nombre del ministro, pero sí ya sabemos hace rato, quienes vienen trabajando en el equipo que está estudiando el tema de defensa y seguridad. Y no creo que alguno tenga reparos en la idoneidad y pergaminos de esa gente. Es gente pro FAA y nó como ha venido sucediendo hasta ahora.

Besos
 
¿Saco polvo al vinilo de Palito y pongo en el tocadiscos la vieja canción de Yo tengo fe que todo va a cambiar? Por una vez seamos positivos Derru ambos, mejor dicho creo que pocas veces tenemos tanta predisposición para serlo al menos yo.
 
Arriba