S
SnAkE_OnE
Partiendo de la base de lo que vos decis y lo que declaro el futuro MinDef... la suma me da cero.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Partiendo de la base de lo que vos decis y lo que declaro el futuro MinDef... la suma me da cero.
Derruido
Colaborador
Entonces habrá que ver como nos orientamos geopolíticamente. Porque dudo de que el próximo ministro cambie su postura.
no podemos prescindir, en este tema, de las consideraciones geopolíticas que nos indican que seguimos comprándole armamento a países con fuertes vínculos con quienes mantenemos disputas de soberanía, como es el caso de Israel durante nuestro conflicto con el Reino Unido”, concluyó Martínez
Está en Defensa, un ministerio con poco peso. Lo ubican o lo cambian...
Derruido
Colaborador
Por otra parte, que es lo que me perdí, por lo cual Ruso nó?.
Lo digo realmente, porque salvo por el kilombo actual de Rusia........
Besos
PD: También el kia nombró Rafale, SU35 o incluso SH. Si al kia lo catalogan de loco por esas aspiraciones, han nombrado a un loco en el ministerio. Y lo dice un loco, que participa de un foro de locos que han venido pidiendo eso. Ojo, sé que la situación económica dá para una suma CERO como dice Fede.
Derruido
Colaborador
El peso se lo dá el que gobierna un país. Si lo puso, es porque de antemano sabía cual es la postura de Martínez. Además el otro día el próximo presidente fue tajante, debemos tomar posesión del territorio Nacional. Es inexplicable el abandono del mismo.
O sea, Frontera Norte, Sur del País y ZEE.
Besos
Derruido
Colaborador
No creo. Pero.............
Nah, hay que mirar al Norte. Lamentablemente no creo que barajen otra cosa. Geopolíticamente me tiene muy intranquilo el gobierno venidero.
S
SnAkE_OnE
Es que en general la intranquilidad la da el contexto local del ambito politico, una relacion pendular entre ruptura total y relaciones carnales no sirve..entonces como no logramos entre nosotros definir el justo medio. menos que menos vamos a poder lograr definir el objetivo que tengamos como Estado y el equipamiento necesario en consecuencia. Directiva, equipamiento, doctrina, empleo.
Azul140
Colaborador
Eso o F-16 usados que no son tan "viejos"...
Posta Derru? Me vas a decir que nunca viste a un político "cambiar de opinión"?
Parte de restablecer las relaciones con el norte va a ser que todo lo adquirido pase por allá, sumado a que como se habló bastante son lo que "mejor" o "más cómodo" te financian.
Es una apreciación personal.
S
SnAkE_OnE
Con balas de cebita...
Derruido
Colaborador
Cuantas décadas sostuvimos la tercera posición........ la rompió el Tocur....... y luego éstos se fueron para el otro lado del péndulo.
Besos
PD: Ahora el péndulo, o se queda marchando normalmente de una punta a otra a un ritmo normal, o queda trabado en alguna de las puntas o en el medio.
Azul140
Colaborador
Muchachos a ver, yo también me pongo contento de tener un Ministro que sepa lo que es un Rafale, pero de ahí a que el tipo sepa que es un Derby o un AMRAAM es otro tema.
Los que tienen que poner el grito en el cielo por el armamento son los capos de la FAA, y Fede, vos opinás lo mismo que yo al respecto...
Pero yo no digo que el cambie sus convicciones, el tema es que lo va a condicionar la política exterior, la economía, y hasta la situación internacional.
Ojalá, realmente, ojalá me equivoque y veamos Fulcrums o Flankers con nuestros colores, pero lo dudo.
Y también me queda muy muy fuerte la duda que dijeron antes.
Menos de 12 Kfirs qué es? 3 F-1X?
Andrew_93
Forista Permanente
Quizas se referia al total de aeronaves en las FFAA no solo a los Kfirs.
S
SnAkE_OnE
Con mas o menos guita SIEMPRE uno va a estar condicionado, la palabra supeditado no es mas que un eufemismo mas amable de la misma por un tema mas que nada de connotacion negativa o positiva.
El tema no es simplemente encontrar a alguien que te ponga el grito en el cielo por el armamento, sino tener un interlocutor que sea capaz de entender y gestionar..gente que estuvo en Aviacion Naval me comentaba que Nilda Garre siempre comprendio las necesidades, pero entre comprender las necesidades y poder/querer/disponer de los fondos necesarios es una gran diferencia. Entonces lo que el MinDef tambien tiene que funcionar es como el gestor de la materializacion de los medios, como dije mas arriba.. Directiva, Equipamiento, Doctrina y Empleo.
Ojala como bien decis podemos plantear siquiera la posibilidad de analizar esos medios, lo que muchas veces el celo profesional siento que se deriva no se si en soberbia o en capricho.
Si realmente se plantea adquirir cualquier numero menos de 10 (tal y como hizo Chile con sus Block 50M), esta siendo mal asesorado..
Coincido me ganaste de mano en la respuesta, aparte si el tipo tiene una idea aunque sea misera sabe que menos de 12, que ya es poco, no es un numero viable.
Leyendo esto me queda un sabor agridulce...
Lo agrio:
Los Kfir eran C-A-T-O-R-C-E eso no es mucho es poquísimo!
No ninguno de los aviones que nombra vale "poco más del doble" que un Kfir.
A decir verdad con USD 341 millones se compran 2 Rafales o 3 Gripen-NG/SH o 4 SU-35S. Y le tiro una punta: 6 MiG-35S.
Lo dulce:
El futuro Sr. Ministro de Defensa puede nombrar 4 aviones 4Gen de distintos orígenes. Bien ahí!
Y lo más relevante de todo es que NO nombra al F-16!!!
Siii!!!
He vencido!
Eso sí, un avión con 6.000 horas de vida útil tiene una vida operativa de 20 años. Con un SLEP se podría extenfr la vida útil otras 3.000 horas o 10 años.
Luego reclama que no se debería adquirir aviones de aliados del RU.
Eso dejaría afuera al Super Hornet, Gripen-NG y Rafale.
Sólo quedaría un candidato "políticamente correcto"?
Seee,
ESE MISMO!
Saludos
PD: ahí si serían Cambiemos...
Por el objetivo propuesto por el nuevo Presidente respecto a la lucha primordial contra el Narcotráfico y dadas las características de terreno en que este se desenvuelve entiendo que la prioridad de equipamiento aéreo serán helicópteros ¿Alguno de Uds. sabe de ofrecimientos FMS de EE.UU en este tema?
Azul140
Colaborador
Tenés un presidente electo que habla de ley de derribos, no veo que lo urgente sean helicópteros.
Temas similares
- Cerrado
