Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
Un ingeniero agrónomo que fue presidente de la Comisión de Defensa de Diputados y que se cansó de hacer informes sobre el pobre estado de nuestras FF.AA. y sos obsoletos equipos.

No juzguemos al pedo y antes de tiempo, es por lejos el más preparado que ha (ya sé aún no asumió) cubierto ese rol por lo menos desde la vuelta de la democracia.

Por otro lado ser ex militar no implica que uno sea un buen ministro que es un cargo de gestión política, si no miremos cuando Borges estuvo a cargo de la biblioteca nacional.
Al menos con tantos pedidos de informes. Ya sabemos como piensa (está a favor de la defensa y de que las FFAA tengan material moderno), y es alguien que no necesita que le cuenten como están las FFAA y el sistema defensivo de éste país.

Para el resto, seguro que hay grupos de asesores, como lo estará Gomez Centurión, Tello, o el que sea. (aunque Gomez Centurión esté en la aduana), haciendo la planificación, re-estructuración, de lo que se deba hacer.

No esperemos durante éste primer año, novedades. Porque ya lo dijeron bien clarito, quieren saber que cosas han quedado en pie. Que es lo que hay, y que es lo que se necesita. Seguramente, el tema de los aviones para la FAA, están entre las primeras prioridades de la administración que está por asumir.

Besos
 
Y que te hace pensar que uno puede ser mejor o peor que el otro?
Por que que JJGC sea VGM y ex militar, no significa que sea mas capaz.
Y vos pensas que en todos estos años JJGC se quedo solo con sus lauros en Malvinas y solo con su carrera truncada en el EA???. Tiene acumulados suficientes conocimientos y pergaminos academicos en el area de Defensa en estos 33 años desde Malvinas, como para aspirar con mas "puntaje" al cargo, frente a un Ing agronomo al que pusieron en la comision de defensa en diputados con el mismo criterio que lo pudieron poner en la de medio ambiente....Saludos!!!
 

Azul140

Colaborador
No lo dudo Derru, yo no espero mucho en los primero años, hay que estabilizar la economía y las relaciones exteriores para después poder salir a comprar como corresponde, pero de ahí a poner el grito en el cielo porque no hay un militar en un cargo POLÍTICO es una pavada, más cuando pusieron a uno de los pocos políticos que por lo menos tiene una idea de para que son y como están las FF.AA.

Dejen que el tipo labure por lo menos un año y ahí empecemos a ****** o festejar.
 
Un ingeniero agrónomo que fue presidente de la Comisión de Defensa de Diputados y que se cansó de hacer informes sobre el pobre estado de nuestras FF.AA. y sos obsoletos equipos.

No juzguemos al pedo y antes de tiempo, es por lejos el más preparado que ha (ya sé aún no asumió) cubierto ese rol por lo menos desde la vuelta de la democracia.

Por otro lado ser ex militar no implica que uno sea un buen ministro que es un cargo de gestión política, si no miremos cuando Borges estuvo a cargo de la biblioteca nacional.

Y vos pensas que el manejo de la Defensa de la Nacion puede descansar exclusivamente en un burocrata politico que hizo 200 mil informes que a nadie con poder de decision le interesaron en todos estos años???. Le doy, como a todo gobierno nuevo, 100 dias de gracia. Luego hablaremos. Saludos!!!
 

Azul140

Colaborador
Y vos pensas que en todos estos años JJGC se quedo solo con sus lauros en Malvinas y solo con su carrera truncada en el EA???. Tiene acumulados suficientes conocimientos y pergaminos academicos en el area de Defensa en estos 33 años desde Malvinas, como para aspirar con mas "puntaje" al cargo, frente a un Ing agronomo al que pusieron en la comision de defensa en diputados con el mismo criterio que lo pudieron poner en la de medio ambiente....Saludos!!!
Nadie dudad de su idoneidad para el cargo, pero lo que creo es que no estás teniendo en cuenta que su "truncada" carrera en el EA es una papa caliente política y ponerlo en primera fila puede generarle perder mucho costo político a un gobierno que asume en una delicada situación.

Aparte, y qué pasa si es JJGC el Min Def y no le dan un mango? Digo lo vamos a creer menos idóneo? Hay que ver el bosque.
 

Derruido

Colaborador
Y vos pensas que en todos estos años JJGC se quedo solo con sus lauros en Malvinas y solo con su carrera truncada en el EA???. Tiene acumulados suficientes conocimientos y pergaminos academicos en el area de Defensa en estos 33 años desde Malvinas, como para aspirar con mas "puntaje" al cargo, frente a un Ing agronomo al que pusieron en la comision de defensa en diputados con el mismo criterio que lo pudieron poner en la de medio ambiente....Saludos!!!
Nadie dice lo contrario de Gomez Centurión pero míralo de ésta forma.

Se asume estando en una posición de cierta debilidad. Y con problemas con algunos aliados que no lo quieren.......

Tenés que tener cintura política. Hoy lo que importa es que el ministro (cargo netamente político) patee a favor de las FAA. Que no ponga palos en la rueda (como vino sucediendo con los K, donde el ministro se encargaba de que se cumpla la regla, de no armas para los militares). Entonces desaprovechar a tipos técnicos, preparados para cumplir tareas protocolares............. o política. Hoy es un desperdicio.

No niego que nombrar a Gomez Centurión, para el adentro de la FFAA era un claro mensaje de que las cosas van a cambiar. Pero hoy, en el contexto actual sería generar un desgaste al cohete.

Entonces aceptemos que pusieron a alguien que es pro FFAA, pro Defensa. Y que no solo va hacer cosas para mejorar la situación, sinó que pretende una mejoría. Dejemos a Gomez Centurión, en un lugar que no lo exponga. Y seguramente desde el lugar donde lo pongan trabajará para mejorar lo que haya que mejorar.

La aduana, es un colador, especialmente en la salida de cosas que no deberían ni ingresar al país. Si el objetivo es la lucha contra los Narcos. Centurión en Aduana, está bien puesto. Lo que se mostró en PPT en la aduana de Salta......... es un claro ejemplo de las cosas que deben cambiar. Y hoy Centurión es un tipo que no lo van a venir a prepotear.

Besos
 

Azul140

Colaborador
Y vos pensas que el manejo de la Defensa de la Nacion puede descansar exclusivamente en un burocrata politico que hizo 200 mil informes que a nadie con poder de decision le interesaron en todos estos años???. Le doy, como a todo gobierno nuevo, 100 dias de gracia. Luego hablaremos. Saludos!!!
La Defensa Nacional no descansa en una sola persona o entidad es algo donde todas las fuerzas de la nación, las FF.AA. son sólo una pequeña parte, deben poner su parte, algo que la dirigencia argentina no entiende por lo menos desde 1960.
 

Derruido

Colaborador
La Defensa Nacional no descansa en una sola persona o entidad es algo donde todas las fuerzas de la nación, las FF.AA. son sólo una pequeña parte, deben poner su parte, algo que la dirigencia argentina no entiende por lo menos desde 1960.
Y si después lo que se quiere hacer, no se respalda en el Congreso. Porque acá vamos a tener que hablar de cifras............ muuuyy altas. Para lo cual habrá que hacer sancionar leyes de re-equipamiento, de financiación y de endeudamiento. Y como está el Congreso, vamos a tener dos años de fuertes peleas. A menos que el bando que deja el poder se termine licuando en unos meses.

Besos
PD: En el contexto actual, dudo de que los K levanten la mano para votar una ley de reequipamiento. No los veo votando para comprar armamento.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Y vos pensas que el manejo de la Defensa de la Nacion puede descansar exclusivamente en un burocrata politico que hizo 200 mil informes que a nadie con poder de decision le interesaron en todos estos años???.

El tema es ver por que no le interesaron a nadie.
El al menos se interesó en hacer los estudios.
Que de mas arriba no le hayan dado bola,ya es otra cosa.

Le doy, como a todo gobierno nuevo, 100 dias de gracia. Luego hablaremos. Saludos!!!

100 días para que le das?
 

Azul140

Colaborador
...A menos que el bando que deja el poder se termine licuando en unos meses....
Concuerdo con hacerlo vía ley, ahí están la MEKO de la Ley de Reequipamiento naval, pero tampoco creo que mañana haya una ley propuesta por los nuevos, porque la prioridad es apagar el incendio fiscal que dejan.

Ahora bien, eso que te marco en negrita vos sabés que ya está empezando... en el PJ el deporte del momento es el salto con garrocha, la cantidad de Ks que ahora dicen "no, no, yo soy peronista"...
 

Derruido

Colaborador
Concuerdo con hacerlo vía ley, ahí están la MEKO de la Ley de Reequipamiento naval, pero tampoco creo que mañana haya una ley propuesta por los nuevos, porque la prioridad es apagar el incendio fiscal que dejan.

Ahora bien, eso que te marco en negrita vos sabés que ya está empezando... en el PJ el deporte del momento es el salto con garrocha, la cantidad de Ks que ahora dicen "no, no, yo soy peronista"...
No quiero embarrar con el tema político. Pero una planificación y las conversaciones siguientes, pueden llevar tranquilamente más de dos años. Y en dos años hay renovación de las Cámaras. Con lo cual, desgastarse hoy en leyes que hoy no se necesitan..... es al divino botón.

Besos
 
Ya lo dije antes:
Sí. Si lo ponés enseguida lo quemás. Van a saltar la cámpora, los radicales socialdemócratas, etc. Una vez que el nuevo gobierno ya esté asentado, va a ser más fácil que pueda ocupar el cargo.
El gobierno los primeros meses tiene que congraciarse con la gente y evitar todo tipo de críticas.
Además estando a cargo de la Aduana, de no mediar inconvenientes, va a ser más fácil poder pasar al Min Def, porque ya habrá tenido un cargo importante como funcionario nacional. Entonces nadie podrá levantar el dedo y decir que pusieron "de la nada" a un carapintada al frente del Min Def.
En cuanto a la profesión de Tello prefiero mil veces un Ing Agrónomo a un Abogado en la cartera. La profesión no tiene mucho que ver, el tipo parece que viene embebido en temas de defensa, lo principal es que sepa formar un buen equipo de trabajo y elegir bien a sus asesores.
PD: Yo no soy ingeniero agrónomo, pero estudié ciencias agropecuarias teniendo aprobado hasta tercer año y aquí estoy todos los días hablando de defensa.
EL Comechingón si no me equivoco es Ing Agrónomo.
 
S

SnAkE_OnE

un abogado no tiene que ver? un ex funcionario del MinDef no tiene que ver? estas simplificando, Tello no es de mi preferencia pero tiene pergaminos sobrados..

Que entendes que tiene que tener un MinDef?
 
Arriba