Derruido
Colaborador
Te retruco, poniendo cada uno de esos productos con productos como los de Boeing, Thales, etc.¿Te retruco?...y...como dijo la abuela...Per codere figlio...per codere
Tengo que contestarte con una/s pregunta/s...
1-¿Que experiencia tenia INVAP con radares?
2-¿Que experiencia tenia el INVAP con Camaras Giroestabilizadas?
3-¿Que experiencia tenia el INVAP con DRONES?
4-¿Que experiencia tenia el INVAP...con Satelites?
¿sigo?
5-¿Que experiencia tenia el INVAP con consolas en barcos?
6-¿Que experiencia tenia el INVAP con Sistemas Electronicos Embarcados?
uf...Derru...se entiende que son Submarinos y que no deben fallar por motivos de Presion, humedad, sal, etc, etc...si las pensaron es por que tienen mas que idea de estos equipos...aca hay gente que usa muuy bien el cerebro...y a las pruebas me remito...
Si queres ¿La Seguimos en el topic de la ARA?
FIN Ot
Los mismos están atrás?, a la par? o los superan?.
Te señalo un punto, una cosa es integrar. Y otra cosa es diseñar, y fabricar cada uno de los componentes.
Ojo, no estoy criticando a INVAP. Que hacen maravillas con los presupuestos que les dan y que manejan.
Pero querer poner a INVAP en la misma categoria que Raytheon, Thales, Boeing........... es poner un peso pluma, a pelear con Pesos Pesados.
Besos