Derruido
Colaborador
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Lo que está sub rayado y en negrita,es una huevada grande como una casa.
Espero que haya sido un fallido en la redacción de la nota,o del mismo Ministro.
Azul140
Colaborador
Con dos brigadas de Pampas tenés eso, dos brigadas de entrenadores, espero que el GT muera en la mesa de diseño, a mi me gustaría algo chico para completar, onda YAK-130.
48 multiroles
24 Turboprop (ST, Mega Pucará) para el norte.
24 cazas chicos de segunda línea (Yak-130, KAI Golden Eagle)
Y un número acorde de entrenadores básicos y avanzados (ahí si Pampa).
Trata de comprenderlo correctamente. Es un ejemplo respecto a como se puede encarar un contrato y conseguir la financiacion.
Generalmente, cuando se trata de mantener lineas de produccion abiertas, proseguir sosteniendo puestos de trabajo, asegurar facturacion e ingresos de divisas, proseguir aportando al PBI, obtener reditos politicos, conseguir ventajas diplomaticas y de influencia en el escenario internacional, los financiamientos y las condiciones ( generalmente a traves de la tasa de interes ) se adecuan. Preponderantemente en la severa crisis economica a nivel global de la actualidad lo que pesan son los aspectos economicos.
Asi actuo el Gobierno del Reino de Suecia con la Republica Federativa del Brasil.
Ponele Rafale, Su35, J10, Gripen, J20, lo que te plazca, el que te guste a vos, pero trata de entender el concepto.
Saludos
Claro.
Pero ni son modernos,ni equipados,y menos son cazas.
Son un puñado de entrenadores avanzados con muy limitado radio de acción, y mas aún,limitada carga portante.
Azul140
Colaborador
Por eso digo, Pampa no, KAI o Yak si, que son aviones de mayor porte y carga, con sistemas de combate mucho más avanzados (desde el vamos tienen radar) y capacidad de llevar armas mucho más avanzadas (sin andar gastando en integración).
Esto posibilitaría a la FAA tener aviones de segunda línea para liberar de muchas tareas a los cazas grandes y volar con relativamente poco dinero.
Derruido
Colaborador
En que punto está la huevada?. A lo mejor es un anhelo........... de ahí a concretarse.
Besos
Derruido
Colaborador
Nop, los Pampas es por un lado, lo de las dos brigadas de cazas modernos va por otro camino. Lo que quiso decir el actual ministro y es lo que entiendo. Es que dotar de un entrenador avanzado es el primer paso, y el segundo sería tener dos brigadas de cazas modernos. Decir que el Pampa es un caza moderno, o entender eso. Eso sí que es una huevada.
Besos
Azul140
Colaborador
Esperemos que sea así.
Derruido
Colaborador
Miche, lo de los cazas modernos, no se refiere al Pampa. Al Pampa lo toma como un entrenador y hasta ahí nomás. Si el mismo si lees sus pedidos de informes, hasta desconfia que el Pampa III tenga realmente todo el equipamiento que el gobierno anterior le señalaba. Incluso cuestionaba si era necesario todo eso cuando por otro lado después se saltaba a un MIII EA.
Lo de las dos brigadas como nínimo, de cazas modernos. Se refiere a; F18, SU35 o incluso Rafales. Y en todos los casos o casi todos, apuntó a un bi-motor. Es decir, está informado de las ventajas de tener ese tipo de aviones, en lugar de monomotores................ el mar es grande. Además de, que parece que el tema de quemar JP1 mirado a nivel pais, no es un gran problema. El punto es que nos acostumbraron durante décadas a que creamos que un par de millones de los verdes para volar los aviones de la FAA es un montón. Cuando por otro lado, se robaban miles de millones de dolares.
Besos
Derruido
Colaborador
Si lees los pedidos de informes, vas a entender lo que en resumidas lineas dice esa nota.
Besos
PD: Los pedidos de informes de Martinez, los vengo leyendo hace años. Desde cuando algunos solo lo veían como un loquito, que peleaba en un desierto sin agua.
Azul140
Colaborador
Yo también los leí, pero tampoco creo que el tipo sea un super analista de defensa, en comparación a lo que hubo es un fenómeno, sabe lo que es 4+ Gen, pero es el mismo que dijo, en vez de Kfir que es viejo, traigamos MENOS aviones pero nuevos... menos de 14 que es? 5?
Yo también le tengo fe, pero tampoco pongo las manos en el fuego.
Usted sabe, Sr Derruido, de mi larga predica .... " un pais que dilapida Veintisiete Mil Millones de Dolares solo en subsidios directos, ocultos, cruzados, indirectos, desconocidos a la generacion, transporte, distribucion y comercializacion de la energia no es un Pais Pobre " ....
Aca la cosa esta clarisima : los que se fueron decian .... " a Las FFAA ni un mango " ...
Saludos
Derruido
Colaborador
Azul, vos sabés bien, que muchas veces el diputado pone el gancho, en algo que comparte. Para eso tienen analistas, asesores y miembros de las FFAA, que le arriman por detrás carpetas con sugerencias y comentarios.
Besos
Ayer estudiaba el Presupuesto Nacional 2014.
Se sabe que SEGURIDAD recibia CASI lo mismo que DEFENSA ?
Ojo : Presupuesto FEDERAL. Sin contar los Provinciales para financiar todos los sistemas de seguridad de cada uno de los Estados Provinciales.
Es viable un sistema semejante ?
Definitivamente, no.
Saludos
Se sabe que SEGURIDAD recibia CASI lo mismo que DEFENSA ?
Ojo : Presupuesto FEDERAL. Sin contar los Provinciales para financiar todos los sistemas de seguridad de cada uno de los Estados Provinciales.
Es viable un sistema semejante ?
Definitivamente, no.
Saludos
Derruido
Colaborador
Lo dijo el Furia, en su momento, ni un solo peso en armamento a las FFAA.
Besos
PD: Solo basta buscar en diarios de la época. Y la Ex ministra Nilda, hizo bastante para que eso se cumpla. Nefasta para las FFAA.
Azul140
Colaborador
Justamente, veremos quien lo asesora, y que le largan de arriba, él personalmente me cae bien y me gusta en ese puesto, pero si el pide 2 brigadas de cazas 4+ y le dan guita para medio Pucará por más que lo asesore Chuck Yeager....
Derruido
Colaborador
La policia de Buenos Aires, actualmente tiene 95000 miembros......... en su put... vida tuvo tantos. Y por lo que se vé, es al dope.
Supera al número de hombres de las FFAA.
Besos
Temas similares
- Cerrado
