Notícias de la Armada de Brasil

fanatikorn

Colaborador
No se que tiene de gracioso, Glaciar está haciendo un planteo serio Zitto.
Que sea de tu agrado o no esta bien, pero de poner eso como respuesta no es muy cortés que digamos.
Responde con un fundamento que refute lo que Glaciar puso, en lugar de una onomatopéyica que, en algunos casos puede resultar sarcástica o menospreciativa de lo expuesto por un forista.
Un saludo.
 
No se que tiene de gracioso, Glaciar está haciendo un planteo serio Zitto.
Que sea de tu agrado o no esta bien, pero de poner eso como respuesta no es muy cortés que digamos.
Responde con un fundamento que refute lo que Glaciar puso, en lugar de una onomatopéyica que, en algunos casos puede resultar sarcástica o menospreciativa de lo expuesto por un forista.
Un saludo.


Disculpa, pero "Resultaria una pena generar un motivo de friccion entre dos paises que han demostrado tener excelente relaciones en los ultimos treinta años"...

es ridícula la preocupación de Glaciar. Incluso en temas positivos, este señor es capaz de causar la discordia sobre programas brasileños. Imagine usted que ARA avanze en sus proyectos de reemplazo, y los foristas brasileños han atacado en todos los posts. Así viene pasando a nosotros.
 
Disculpa, pero "Resultaria una pena generar un motivo de friccion entre dos paises que han demostrado tener excelente relaciones en los ultimos treinta años"...

es ridícula la preocupación de Glaciar. Incluso en temas positivos, este señor es capaz de causar la discordia sobre programas brasileños. Imagine usted que ARA avanze en sus proyectos de reemplazo, y los foristas brasileños han atacado en todos los posts. Así viene pasando a nosotros.

La Republica Argentina mantiene presencia permanente en el Territorio Antartico desde 1904 a la fecha. Es uno de los pioneros en exploracion, investigacion y establecimiento. La proyeccion responde a una Politica de Estado. Esa politica de Estado ha significado la creacion de una infraestructura permanente, tanto desde el Instituto Antartico, la ARA, la FAA, el EA, el CONICET, la PNA, instituciones que destinaron enormes recursos humanos, tecnicos y financieros en aras de desarrollar esa politica.

Miembro fundador y permanente del Tratado Antartico, sede de la Secretaria del mismo en la Ciudad de Buenos Aires. Sector integrante desde lo Juridico, lo Politico, lo practico y operativo, lo demografico y social de la Provincia de Tierra del Fuego, Antartica e Islas del Atlantico Sur.

Pais con la mayor presencia humana, cientifica y tecnica, a la actualidad. Sede de escuela de enseñanza, hogar permanente de familia y pionera en nacimientos registrados bajo nacionalidad Argentina ( Detalle no menor ).

Pais con mayores medios desplegados en el sector, protagonista de las mas numerosas Campañas Antarticas de Verano en los ultimos treinta años y Estado que mantiene el mayor numero de ciudadanos como ocupantes permanentes durante todo el año.

Dichos antecedentes representan razones de peso indudable a la hora de establecer prioridades en el marco del Tratado.

La " risadita " del Forista obedece, supongo, al absoluto desconocimiento, la ignorancia total sobre el tema, la falta evidente de informacion respecto a lo que significa la Republica Argentina en la Antartida, su importancia, su realidad actual y su proyeccion a futuro.

En Antartida poseemos, sin lugar a duda alguna, todos y cada uno de los medios humanos, tecnicos, economicos, logisticos, estrategicos, los antecedentes juridicos, la experiencia practico - operativa, como para hacer valer para con aquellos que han llegado a ultima hora a efectuar reclamaciones sin poder exhibir los elementos que la Republica Argentina si puede mostrar de manera indiscutible.

No tengo el minimo derecho a aconsejarlo, Sr Zitto BR, solo sugerirle que dedique un tiempo a estudiar cada uno de los puntos que le describo, en extenso y en profundidad y luego si, puede soltar su risadita.

Lo que puedo augurarle es que seguiremos incrementando el despliegue en el sector Antartico para garantizar nuestros derechos de acuerdo a los esfuerzos que por generaciones se forjaron.

Eso tengalo muy presente.


Saludos
 

fanatikorn

Colaborador
Disculpa, pero "Resultaria una pena generar un motivo de friccion entre dos paises que han demostrado tener excelente relaciones en los ultimos treinta años"...

es ridícula la preocupación de Glaciar. Incluso en temas positivos, este señor es capaz de causar la discordia sobre programas brasileños. Imagine usted que ARA avanze en sus proyectos de reemplazo, y los foristas brasileños han atacado en todos los posts. Así viene pasando a nosotros.
Si lo ves como un ataque, estas en todo tu derecho.
Pero si tenés no solamente foristas argentinos que plantean aspectos de los varios proyectos de la Marinha que se encuentran demorados, algunos por poco, mediano o largo plazo, y vos lo ves como un ataque, siento que estas un poco equivocado.
Muchos de los proyectos están demorados a causa de la crisis político/económica que sufre tu país. Eso no hay como ocultarlo.
Y me pone mal que sea así, y ojalá en un futuro los puedan concretar, de corazón lo digo.
Pero ya decir que es un ataque a los que escriben me parece un poco exagerado.
Y si fuera desde nuestro lado el tema de seguro que tendrías foristas que retrucarían verdura solo por el hecho de decir "somos los mejores y punto". Pero también tendrías foristas que retrucarían sus dichos con datos.
ESO es lo que hace que un foro sea lo que es.
No defiendo al forista Glaciar, es más no lo conozco salvo de lo que él escribe por acá. Pero no pongo en duda sus escritos porque no soy quien para hacerlo, excepto que tenga data dura que refute lo escrito por él.
Si tenés esa información, refutalo como corresponde, y no menospreciando sus escritos por el solo hecho de que, para vos, lo que escribió no tiene asidero.
Demostrá que está equivocado, pero con información, no con el dicho "es todo mentira" (por ejemplo) sino no estamos aportando nada bueno.
Los rumores se eliminan con información verificable, confiable o fidedigna, no con onomatopéyicas.
Y no es un ataque hacia vos u otros foristas brasileños.
Es solo mi opinión, que podés estar de acuerdo o no.
Te mando un saludo.
 
No defiendo al forista Glaciar, es más no lo conozco salvo de lo que él escribe por acá. Pero no pongo en duda sus escritos porque no soy quien para hacerlo, excepto que tenga data dura que refute lo escrito por él.

La Data Dura respecto a la Historia de la Presencia de la Republica Argentina en el Continente Antartico puede obtenerse en la Biblioteca del Instituto Antartico Nacional.

Son toneladas de trabajos, documentos, publicaciones.

Es de libre acceso.

Saludos
 
Brasil te respondi alla, pero brevemente, se trata de que confundes el pago del paquete financiero ( intereses) con la arquitectura de pagos globales. Es un error comun.
 
@SUT


Creo que este reportaje clarifica en gran parte la polemica surgida respecto al programa del Submarino Nuclear.
Son las palabras del propio Comandante de la Marinha, Almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira




Corte de verba faz Marinha suspender projeto para defesa do pré-sal

Falta de dinheiro fará submarino nuclear atrasar 4 anos, diz comandante.
Orçamento ficou 30% menor em 2015 e 200 trabalhadores serão cortados.


Tahiane Stochero Do G1, em São Paulo



11 - 11 - 2015




Marinha tem a missão de proteger as águas brasileiras; projeto suspenso queria garantir a segurança marítima e a defesa da zona econômica exclusiva
O corte de recursos devido à crise econômica levou a Marinha a suspender o projeto para monitorar o mar territorial do país e proteger os recursos do pré-sal, informou o comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira.

Um estudo da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) estima que a área do pré-sal possua ao menos 176 bilhões de barris de recursos não descobertos e recuperáveis de petróleo e gás natural.

Com certeza, vai atrasar [o projeto do submarino nuclear brasileiro]. Há duas dificuldades. A primeira é financeira, temos que ter um fluxo de dinheiro constantemente. A outra é dificuldade técnica, porque estamos desenvolvendo tudo sozinho, sozinho, sozinho. Mas nós estamos avançando",almirante Eduardo Leal Ferreira, comandante da Marinha

Também foi afetado pelo corte o projeto do submarino nuclear brasileiro, cuja previsão inicial de entrada em operação, avaliada para 2025, sofrerá um atraso de três a quatro anos, segundo o comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira.

“Com orçamento 30% menor do previsto neste ano, tivemos que refazer o cronograma físico e financeiro de uma série de projetos. Todos os projetos sofreram redução de ritmo em diferentes graus”, informou Leal Ferreira a jornalistas em São Paulo. "Temos que enfrentar esta realidade e dar nossa contribuição para se adaptar [à crise econômica no país]. Não podemos desistir e nos desesperar", acrescentou.

O governo federal bloqueou em maio R$ 69,9 bilhões em gastos para 2015. Pela Lei Orçamentária, a Marinha teria disponíveis R$ 3,85 bilhões para custeio e R$ 2,1 bilhões para investimentos neste ano. Com o corte, porém, de R$ 2 bilhões, restou para investimento R$ 1,3 bilhão. Sobraram quase mais R$ 2,6 bilhões para custeio.

O projeto para controlar e vigiar a a zona econômica exclusiva brasileira do Oceano Atlântico, chamado de Sistema de Gerenciamento da Amazônia Azul (Sisgaaz), uma área de 4,5 milhões de quilômetros quadrados, tem investimento estimado de R$ 13 bilhões e tinha previsão inicial de estar concluído em 2027.

A interrupção ocorreu no dia 29 de outubro “devido às restrições orçamentárias impostas”, quando uma carta, comunicando oficialmente a decisão, foi enviada aos três consórcios concorrentes. O documento não foi divulgado.

Segundo a Marinha, o alerta foi enviado às candidatas a contratante principal, sendo elas: Embraer Defesa & Segurança, Odebrecht Defesa e Tecnologia e Orbital Engenharia. Não há previsão de quando o programa será retomado, ( 1 ) o que pode ocorrer “assim que as condições financeiras permitirem”.
Invasões
Semelhante ao projeto que o Exército possui para vigiar as fronteiras terrestres, o Sisgaaz tem como missão garantir maior segurança marítima e a defesa no Atlântico Sul, gerando maior eficiência dos órgãos brasileiros para a fiscalização de narcotráfico e contrabando pelo mar, operações de busca e salvamento e também impedir que embarcações de outros países invadam as águas jurisdicionais brasileiras.

Em 30 de outubro, o jornal “Folha de S. Paulo” divulgou que navios de guerra dos Estados Unidos realizaram operações marítimas na costa brasileira em 2014 sem avisarem às autoridades e sem terem sido percebidas. Segundo o comandante da Marinha, o ocorrido se deve a uma diferença de entendimento sobre como o Brasil e os Estados Unidos analisam cláusulas da convenção da ONU sobre os direitos do mar. Ele minimizou suspeitas de que outras invasões podem ter ocorrido.

“Eu considero estes meus direitos, de autorizar manobras militares, em especial com emprego de armas, em nossa zona econômica exclusiva. O americano tem uma posição diferente, ele acha que a navegação ali é livre e não inclui qualquer restrição a operações militares. É a interpretação que ele tem e ele tenta forçar a ideia de que o ponto de vista dele está coerente”, afirma Leal Ferreira sobre o tema.

“Este é um assunto para ser discutido no ponto de vista diplomático e não no âmbito militar”, diz. “São pequenos pontos divergentes que não podemos transformar em grandes contendas”.

O Sisgaaz, quando introduzido plenamente, permitirá ao Brasil identificar navios invasores em toda a sua área de controle, afirma o comandante. Com a suspensão do programa, não há previsão de quando isso irá acontecer.

Submarino a ver navios
A construção do submarino nuclear, que também servirá como fator de dissuasão para impedir a invasão de embarcações estrangeiras e impor o poder militar brasileiro no mar, também foi atingida pelo corte de recursos.

Além do atraso em até 4 anos para a sua finalização, haverá corte de 200 funcionários civis em São Paulo e Iperó entre o fim de 2015 e início de 2016. Hoje são 3 mil pessoas trabalhando no desenvolvimento - 1.200 são profissionais qualificados, como cientistas, que não podem ser desvinculados do projeto por possuírem informações estratégicas.

O projeto do submarino nuclear brasilerio teve início em 1979 e já consumiu mais de R$ 1 bilhão de recursos. "Fomos afetados pelo corte orçamentário e tivemos que reduzir o ritmo, mas não paralisou. Em 2015, o esperado era de R$ 320 mil para custeio, e recebemos R$ 250 mil. Esta redução significativa deve se manter em 2016", afirmou Leal Ferreira.

A Marinha também vem emperrando em adversidades para desenvolver a propulsão nuclear, pois os países que detêm o conhecimento – o seleto grupo com assento permanente no Conselho de Segurança da ONU (EUA, Rússia, China, Inglaterra e França) – não desejam repassá-los ao Brasil.

"Com certeza, vai atrasar. Há duas dificuldades. A primeira é financeira, temos que ter um fluxo de dinheiro constantemente. Porque fazemos contratos para daqui a três, quatro anos, e repactuar um contrato destes sempre fica muito difícil, os próprios fornecedores ficam desconfiados. A outra é dificuldade técnica, porque estamos desenvolvendo tudo sozinho, sozinho, sozinho. Mas nós estamos avançando", diz Leal Ferreira.

“Quando eles (outros países) tomam conhecimento que nós vamos usar aquele determinado equipamento no programa nuclear, eles proíbem a venda. Tudo nós temos que descobrir por nós mesmos. Apesar das dificuldades técnicas, nós estamos sempre avançando, até agora não teve nada intransponível. Mas com a redução dos recursos, tivemos que reduzir mais", salientou o comandante da Marinha.





En Resumen :


- Existen problemas presupuestarios severos.
- Los Consorcios participantes fueron formalmente notificados de las suspensiones.
- Las previsiones de finalizacion se extienden a 2031. Nada garantiza hoy que se cumpla el plazo.
- El programa de construccion ( en el cual participan los tres consorcios notificados ) esta formalmente suspendido ( 1 ) mediante notas oficiales. Lo que continua la Marinha es con las pesquisas.
- La Republica Federativa del Brasil aun no domina la tecnologia necesaria para construir y operar el Reactor. Se ha informado que ha resuelto el tema del combustible, mas de este relato surge que no consigue solucionar el proyecto Reactor.
- Las Potencias NO transfieren la tecnologia Nuclear a Brasil



Saludos
 
- Las previsiones de finalizacion se extienden a 2031. Nada garantiza hoy que se cumpla el plazo.
- El programa de construccion ( en el cual participan los tres consorcios notificados ) esta formalmente suspendido ( 1 ) mediante notas oficiales. Lo que continua la Marinha es con las pesquisas.

Puesta una nota y ni sabes la intepretar!!!!! como quiere sacar conclusiones?

Lo que tiene consorcios y esta suspoendido es el Sisgaaz (previsto para 2027), que es el sistema de minitoreo de la costa de Brasil, en lo cual hay tres empresas en licitacion.

El PROSUB nada tiene que ver con esto, la licitacion acabo hacie años, vencio DCNS y ya esta con la base (y los subs) en construcion...




Saludos
 
Puesta una nota y ni sabes la intepretar!!!!! como quiere sacar conclusiones?

Lo que tiene consorcios y esta suspoendido es el Sisgaaz (previsto para 2027), que es el sistema de minitoreo de la costa de Brasil, en lo cual hay tres empresas en licitacion.

El PROSUB nada tiene que ver con esto, la licitacion acabo hacie años, vencio DCNS y ya esta con la base en construcion...




Saludos


Ud no se ha tomado el trabajo de analizar concienzudamente la nota.

Las aseveraciones del propio Jefe de la Marinha son lapidarias.


Saludos
 
Ud no se ha tomado el trabajo de analizar concienzudamente la nota.

Las aseveraciones del propio Jefe de la Marinha son lapidarias.


Saludos

Yo alnalize, y conosco la situacion.

Lo que estoy hablando es que usted escrebio que teniamos 3 consorcios en los submarinos y que este va para 2031 (2027 que es la data del sistema sisgaaz + 4 años de atraso), y que este programa de submarinos queda suspenso, lo que no es verdad.

Saludos
 
Hablando de Sub Nuclear:


Submarino Nuclear de Brasil

CIANA recibe el simulador del LABGENE


Instrucción de militares en el Centro de Instrucción y Adestramiento Nuclear Aramar

El Centro de Instrucción y Adestramiento Nuclear Aramar (CIANA) recibió, en 22 de febrero, el simulador del Laboratorio de Generación de Energía Nucleoelétrica (LABGENE), este centrado en la propulsión nuclear del Submarino con Propulsión Nuclear Brasileño (SN-BR).

El simulador, desarrollado con la empresa francesa Corys, dispone de las funciones de entreinar los operadores del LABGENE y la futura tripulación del SN-BR; predicen el comportamiento real de la planta nuclear; validar el memorial del cálculo y las pruebas de los sistemas de control de una forma integrada.




La llegada de esta eficaz herramienta tecnológica es un hito en la formación de los operadores de la propulsión nuclear por proporcionar una visión sistémica del funcionamiento de toda la planta, contribuyendo a la expertise nuclear naval del SN-BR. Es digno de mencionar que este hito es pionero en Brasil.

Se destaca la importancia del simulador como un paso importante para que la Marina de Brasil pueda proporcionar los entreinamientos de excelencia necesarios para la capacitación de operadores de propulsión nuclear.

http://www.marinha.mil.br/nomar-online/01032016/2.html

Marinha do Brasil

Gracias a lo amigo DeBoer
 
@SUT


Creo que este reportaje clarifica en gran parte la polemica surgida respecto al programa del Submarino Nuclear.
Son las palabras del propio Comandante de la Marinha, Almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira




Corte de verba faz Marinha suspender projeto para defesa do pré-sal

Falta de dinheiro fará submarino nuclear atrasar 4 anos, diz comandante.
Orçamento ficou 30% menor em 2015 e 200 trabalhadores serão cortados.


Tahiane Stochero Do G1, em São Paulo



11 - 11 - 2015




Marinha tem a missão de proteger as águas brasileiras; projeto suspenso queria garantir a segurança marítima e a defesa da zona econômica exclusiva
O corte de recursos devido à crise econômica levou a Marinha a suspender o projeto para monitorar o mar territorial do país e proteger os recursos do pré-sal, informou o comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira.

Um estudo da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) estima que a área do pré-sal possua ao menos 176 bilhões de barris de recursos não descobertos e recuperáveis de petróleo e gás natural.

Com certeza, vai atrasar [o projeto do submarino nuclear brasileiro]. Há duas dificuldades. A primeira é financeira, temos que ter um fluxo de dinheiro constantemente. A outra é dificuldade técnica, porque estamos desenvolvendo tudo sozinho, sozinho, sozinho. Mas nós estamos avançando",almirante Eduardo Leal Ferreira, comandante da Marinha

Também foi afetado pelo corte o projeto do submarino nuclear brasileiro, cuja previsão inicial de entrada em operação, avaliada para 2025, sofrerá um atraso de três a quatro anos, segundo o comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira.

“Com orçamento 30% menor do previsto neste ano, tivemos que refazer o cronograma físico e financeiro de uma série de projetos. Todos os projetos sofreram redução de ritmo em diferentes graus”, informou Leal Ferreira a jornalistas em São Paulo. "Temos que enfrentar esta realidade e dar nossa contribuição para se adaptar [à crise econômica no país]. Não podemos desistir e nos desesperar", acrescentou.

O governo federal bloqueou em maio R$ 69,9 bilhões em gastos para 2015. Pela Lei Orçamentária, a Marinha teria disponíveis R$ 3,85 bilhões para custeio e R$ 2,1 bilhões para investimentos neste ano. Com o corte, porém, de R$ 2 bilhões, restou para investimento R$ 1,3 bilhão. Sobraram quase mais R$ 2,6 bilhões para custeio.

O projeto para controlar e vigiar a a zona econômica exclusiva brasileira do Oceano Atlântico, chamado de Sistema de Gerenciamento da Amazônia Azul (Sisgaaz), uma área de 4,5 milhões de quilômetros quadrados, tem investimento estimado de R$ 13 bilhões e tinha previsão inicial de estar concluído em 2027.

A interrupção ocorreu no dia 29 de outubro “devido às restrições orçamentárias impostas”, quando uma carta, comunicando oficialmente a decisão, foi enviada aos três consórcios concorrentes. O documento não foi divulgado.

Segundo a Marinha, o alerta foi enviado às candidatas a contratante principal, sendo elas: Embraer Defesa & Segurança, Odebrecht Defesa e Tecnologia e Orbital Engenharia. Não há previsão de quando o programa será retomado, ( 1 ) o que pode ocorrer “assim que as condições financeiras permitirem”.
Invasões
Semelhante ao projeto que o Exército possui para vigiar as fronteiras terrestres, o Sisgaaz tem como missão garantir maior segurança marítima e a defesa no Atlântico Sul, gerando maior eficiência dos órgãos brasileiros para a fiscalização de narcotráfico e contrabando pelo mar, operações de busca e salvamento e também impedir que embarcações de outros países invadam as águas jurisdicionais brasileiras.

Em 30 de outubro, o jornal “Folha de S. Paulo” divulgou que navios de guerra dos Estados Unidos realizaram operações marítimas na costa brasileira em 2014 sem avisarem às autoridades e sem terem sido percebidas. Segundo o comandante da Marinha, o ocorrido se deve a uma diferença de entendimento sobre como o Brasil e os Estados Unidos analisam cláusulas da convenção da ONU sobre os direitos do mar. Ele minimizou suspeitas de que outras invasões podem ter ocorrido.

“Eu considero estes meus direitos, de autorizar manobras militares, em especial com emprego de armas, em nossa zona econômica exclusiva. O americano tem uma posição diferente, ele acha que a navegação ali é livre e não inclui qualquer restrição a operações militares. É a interpretação que ele tem e ele tenta forçar a ideia de que o ponto de vista dele está coerente”, afirma Leal Ferreira sobre o tema.

“Este é um assunto para ser discutido no ponto de vista diplomático e não no âmbito militar”, diz. “São pequenos pontos divergentes que não podemos transformar em grandes contendas”.

O Sisgaaz, quando introduzido plenamente, permitirá ao Brasil identificar navios invasores em toda a sua área de controle, afirma o comandante. Com a suspensão do programa, não há previsão de quando isso irá acontecer.

Submarino a ver navios
A construção do submarino nuclear, que também servirá como fator de dissuasão para impedir a invasão de embarcações estrangeiras e impor o poder militar brasileiro no mar, também foi atingida pelo corte de recursos.

Além do atraso em até 4 anos para a sua finalização, haverá corte de 200 funcionários civis em São Paulo e Iperó entre o fim de 2015 e início de 2016. Hoje são 3 mil pessoas trabalhando no desenvolvimento - 1.200 são profissionais qualificados, como cientistas, que não podem ser desvinculados do projeto por possuírem informações estratégicas.

O projeto do submarino nuclear brasilerio teve início em 1979 e já consumiu mais de R$ 1 bilhão de recursos. "Fomos afetados pelo corte orçamentário e tivemos que reduzir o ritmo, mas não paralisou. Em 2015, o esperado era de R$ 320 mil para custeio, e recebemos R$ 250 mil. Esta redução significativa deve se manter em 2016", afirmou Leal Ferreira.

A Marinha também vem emperrando em adversidades para desenvolver a propulsão nuclear, pois os países que detêm o conhecimento – o seleto grupo com assento permanente no Conselho de Segurança da ONU (EUA, Rússia, China, Inglaterra e França) – não desejam repassá-los ao Brasil.

"Com certeza, vai atrasar. Há duas dificuldades. A primeira é financeira, temos que ter um fluxo de dinheiro constantemente. Porque fazemos contratos para daqui a três, quatro anos, e repactuar um contrato destes sempre fica muito difícil, os próprios fornecedores ficam desconfiados. A outra é dificuldade técnica, porque estamos desenvolvendo tudo sozinho, sozinho, sozinho. Mas nós estamos avançando", diz Leal Ferreira.

“Quando eles (outros países) tomam conhecimento que nós vamos usar aquele determinado equipamento no programa nuclear, eles proíbem a venda. Tudo nós temos que descobrir por nós mesmos. Apesar das dificuldades técnicas, nós estamos sempre avançando, até agora não teve nada intransponível. Mas com a redução dos recursos, tivemos que reduzir mais", salientou o comandante da Marinha.





En Resumen :


- Existen problemas presupuestarios severos.
- Los Consorcios participantes fueron formalmente notificados de las suspensiones.
- Las previsiones de finalizacion se extienden a 2031. Nada garantiza hoy que se cumpla el plazo.
- El programa de construccion ( en el cual participan los tres consorcios notificados ) esta formalmente suspendido ( 1 ) mediante notas oficiales. Lo que continua la Marinha es con las pesquisas.
- La Republica Federativa del Brasil aun no domina la tecnologia necesaria para construir y operar el Reactor. Se ha informado que ha resuelto el tema del combustible, mas de este relato surge que no consigue solucionar el proyecto Reactor.
- Las Potencias NO transfieren la tecnologia Nuclear a Brasil



Saludos
Amigo, quien fue suspendido fue el Programa de Monitoreo de llamada Amazonía Azul (aguas territoriales brasileñas). El Prosub no fue suspendido, sólo él tenía su horario cambiado debido a los recortes presupuestarios y las dificultades técnicas. cosas normales en un proyecto de apoyo tecnológico de este tipo. Hasta potencias como Reino Unido tenían retrasos en la programación de su nueva clase de submarinos nucleares, por no hablar de Brasil, que está construyendo su primera SNA. En cuanto a los componentes de embargo para el desarrollo de parte nuclear que se esperaba. Brasil siempre ha sufrido embargos en sus desarrollos militares. Sufrió los embargos en el programa espacial, los programas de misiles, etc. Con un programa de submarinos nucleares no podría ser diferente, ¿verdad? El MB hizo un acuerdo con el gobierno francés para la transferencia de las tecnologías de construcción de submarinos CASCO. El MB siempre supo que tendría que valerse por sí misma para el desarrollo de la propulsión nuclear, ya que esto pasa tecnología NADIE!

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk
 
'Señores :


Aqui, en esta tierra, hay un dicho popular que reza : ... " no me vendas pescado podrido " ...
Otro, similar, dice : ... " no me vendas gato por liebre " ...

Nadie quiere el mal de nadie. Personalmente, no esta en mi animo desear el mal o alentar el fracaso para nadie.

Mas no es bueno " vender pescado podrido " o " vender gato por liebre "

Si aqui ingresara algun joven interesado en temas de Defensa y lee los posteos, podria concluir en que el proyecto del Sub marcha sobre rieles. Y eso no es bueno :

Yo voy a la " Data Dura " : el propio Jefe Maximo de la Marinha Brasilera.


El hombre reconoce que el programa va a 2031 ( Nadie puede firmar que 2031 es el limite ) y que no estan dominando la tecnologia necesaria como para construir el Reactor. Aun. Las Potencias NO transfieren tecnologia a Brasil.

No deseo ser irrespetuoso, bajo ningun punto de vista, mas permitanme señalarles que creo mucho mas en la palabra del propio Jefe de la Marinha Brasilera que en los posteos que uds. editan.

No me gusta ser tratado como bobo.


Saludos
 
El hombre reconoce que el programa va a 2031 ( Nadie puede firmar que 2031 es el limite ) y que no estan dominando la tecnologia necesaria como para construir el Reactor. Aun. Las Potencias NO transfieren tecnologia a Brasil.

No deseo ser irrespetuoso, bajo ningun punto de vista, mas permitanme señalarles que creo mucho mas en la palabra del propio Jefe de la Marinha Brasilera que en los posteos que uds. editan.

No me gusta ser tratado como bobo.


Saludos

Estas fugindo de sus errores apuntados por mi y por el amigo HenriqueJR

Cierto en lo caso del comandante de la FAB uste me dijo que el no tenia autoridad ninguna para dicir nada aqui, ahora de lo de la Marinha usted acredita.

Entonces vamos a la pergunta de oro:
Donde el hombre reconoce que va a 2031?


 
Também foi afetado pelo corte o projeto do submarino nuclear brasileiro, cuja previsão inicial de entrada em operação, avaliada para 2025, sofrerá um atraso de três a quatro anos, segundo o comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira.

2029 le gusta mas ?

Pongamos 2029, entonces.

Saludos
 
ACUERDOS MILITARES
Argentina y Brasil acordaron fabricar un submarino atómico
El motor se haría con tecnología argentina. Y habría también aportes de Francia.

Por: Eleonora Gosman



Antiguos rivales militares, que llegaron a concebir programas paralelos de armas nucleares, Argentina y Brasil acaban de quebrar definitivamente esa histórica relación de recelo: acordaron la construcción conjunta de un submarino nuclear. Fue el ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, quién ayer lo confirmó ante Clarín,en una conversación en Aeroparque minutos antes de regresar a su país.

En ese proyecto, los argentinos aportan su experiencia en la producción del reactor nuclear compacto que propulsará el sumergible. Los brasileños pondrán otros aportarán dos pilares: la fábrica de la parte no nuclear del submarino, basado en tecnología francesa, y el combustible atómico. "Conversamos con la ministra Nilda Garré y con los tres comandantes militares argentinos y acordamos constituir una empresa binacional para producir el reactor compacto", indicó el ministro brasileño. Aclaró que el programa tiene también objetivos civiles: "Esa tecnología nos permitirá construir centrales eléctricas con capacidad para abastecer por ejemplo a grandes ciudades".

Esa planta propulsora cuenta con un prototipo: el CAREM. Fue desarrollada por la argentina INVAP, una empresa que hoy exporta reactores nucleares para investigación o para producir materiales radiactivos de uso médico e industrial. Hoy luce como una tecnología civil, pero nació como un proyecto militar en los estribores de la Guerra de Malvinas. Fue el vicealmirante Carlos Castro Madero (fallecido en 1991), entonces presidente de la CNEA quien le entregó a INVAP la responsabilidad del diseño (ver Antecedentes). El gobierno de Raúl Alfonsín llegó a proponer a Brasil que desarrollar el proyecto en forma conjunta . Pero la iniciativa no prosperó. No era el momento. Todavía se mantenían intactos los recelos que caracterizarían la relación entre los dos países hasta inicios de los años 90.

Un proyecto militar de esa magnitud sólo podía materializarse bajo condiciones como las actuales, con gobiernos como los de Cristina Fernández y Lula da Silva con la misma visión sobre la defensa regional, donde la frontera es Sudamérica. Como señaló Jobim, "el sentido de las Fuerzas Armadas sudamericanas es disuasorio y no expansionista. Pero ese poder de disuasión sólo se ejerce si hay por detrás una industria militar regional que nos independice de los suministros extranjeros"

- ¿Cómo entraría Francia en este plan?

- Con el presidente Nicolas Sarkozy discutimos la semana pasada una alianza estratégica: acordamos crear condiciones para una sociedad bilateral destinada a fabricar en Brasil la parte no nuclear del submarino. La planta de propulsión la pondría la binacional argentino-brasileña.

Jobim acordó con Garré impulsar el Consejo Sudamericano de Defensa. "Pensamos que en octubre se podría hacer en Brasilia la reunión constitutiva de ese organismo". El plan no sólo busca unificar criterios de defensa en la región. También apuesta a crear las bases de una industria de defensa sudamericana. Podrían surgir dificultades con Colombia, poco interesada en promover una versión regional de la todavía vigente Comisión Interamericana de Defensa.






Un proyecto que nunca prospero.
Brasil tiene su enorme potencialidad industrial.
Argentina su gran avance cientifico - tecnologico y la probada capacidad de construir reactores Carem.

Pero no hubo acuerdo.

Brasil quiere construir un Sub Nuclear mas no puede.

Argentina podria construir un submarino Nuclear mas no quiere : nuestra economia no daria para financiar su operatividad posterior. En 20 años, podria ser. Hoy no nos da el bolsillo.

Las Potencias Nucleares no transfieren tecnologia : eso esta mas que claro.

Nombren UN submarino Nuclear vendido por un pais a otro desde el USS Nautilus a la fecha.

No lo encontraran : ninguno.

La tecnologia nuclear no se transfiere : se vende.


Quien quiera entender, que entienda.

Saludos
 
Arriba