Daishi
Colaborador
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
La oferta estaba.
La Sra que vino la otra vez dejó un mensaje muy claro.
Hasta que la Argentina no acomode las cuentas,no hay nada importante vía FMS, por lo menos en los próximos 4 años.
O sea que para traer algo desde los EE.UU,hay que poner lo que nunca quieren poner,PLATITA.
O sea que a Pampas y Pucaras seguiremos ...
Como? acá que algunos pensábamos que dicha señora venía con el attache lleno de regalos, ahora resulta que la mandó "la mafia" para decirnos "primero paguen, después les decimos donde se lo dejamos...."
No, así no sigo, voy a.pedir la ciudadanía uruguaya, al menos los A-37 les vuelan.....y LES voy a poder decir "Hermanos rioplatenses, ¿necesitan cobertura aérea? ¿O un Hércules? Nosotros les prestamos...."
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
Última edición:
Esto pasa cuando no se quiere invertir plata solo quieren chatarrear vía FMS.
Yo llego a escanear todas las notas de las diferentes revistas que tengo desde el 96 a la fecha sobre “F-16 para FAA” no me alcanza 5 páginas.
Daishi
Colaborador
No lo hagas, quedo más bizco de lo que soy ..........
¿Que ahora el tema viene a ser los Finback-16AR?
Si.
Pero la Sra lo dijo bien clarito y en castellano.
De acá a 4 años,es lo que se puede tardar.
Por eso digo,que si el MdD pretende F-16,va a tener que poner plata.
Jojo, que bajón a la realidad. Casi lo mismo había dicho Snake.
Última edición:
Please no.
No te hagas problema, quedate re-tranquilo...
Ya lo dije Italia tienen F-104 en buen estado Bulgaria Mig-21 y de ultima vamos por los T-33 mexicanos.
No, no, no ... vivamos con lo "nuestro", con un poco de voluntad y pintura a los Gloster los ponemos en vuelo. El que está de gate guardian en el aeroclub de Chivilcoy está casi entero, para empezar ya tenemos...
Temas similares
- Cerrado
