Strike
Con este post has ofendido a todos los integrantes de la FAA que diariamente en sus distintos puestos de trabajo y responsabilidades,con sentido de pertenencia mantienen ,alistan y se adiestran con los recursos que el Estado les confía.
Vivimos en una Nacion democratica y representativa,en que los ciudadanos ejercen su poder cada dia a traves de sus representantes elegidos cada dos y cuatro años.
Las politicas de estado no las elaboran las FFAA,el Instrumento Militar solo ejecutan esas politicas ordenadas por el poder politico nacido en la soberania popular expresion factica en el voto.
La FAA no es de terror...
No dejaron caer todo...
No hay ninguna complicidad...
El instrumento militar tiene un determindo valor gravitante en los años corridos y por correr,que el Poder Politico de turno le asignó o asigna y seguramente asignará en el futuro.
Realmente no conoces en absoluto de lo que opinas,no entendés que vivimos en un tiempo distinto.
Pregunto con toda sinceridad y respeto...¿Tú conoces?
Si decimos "la USAF es de terror, dejó envejecer su flota de combate en la dulce espera del F-35"; no estamos hablando de las decenas de miles de personas que harán cada día su trabajo, si no de los quizá no más de 5 tipos que tomaron las decisiones.
Volviendo a mi pregunta ¿Conoces a los que tomaron las decisiones? (no al resto).
Claramente comprar cazas nuevos no está solo en manos de militares, pero a mí me cuesta creer que en lo que pasó en estos últimos 30 años no haya responsabilidad (no digo maliciosa) de mandos militares.
En otro tema, un uniformado, hablando del EA, decía que éste no estudia tácticas que impliquen ceder la iniciativa......Mis estimados, con todo respeto, ¿Se dieron cuenta que no comandan el US Army? Cuando hay ciertas dolorosas realidades que se niegan aceptar, termina habiendo responsabilidad por ello.
