Noticias de la Armada Argentina (ARA)

[Pinguin]

Veo gritos pero no propuestas, cual es el asidero tecnico y desde donde? habia una propuesta en lo que es Dardo con una guia terminal IR; me parece hoy dia una idea superadora en relacion al AM-39 de fines de 1970.

2do tema, quien te dijo que los A-4Ar tengan mas vida util que los SuE?

Sugiero leas a Miche y ahi estan tus respuestas... de todas maneras para puntualizar... yo di Exocet no Exocet AM-39, ergo, seria optimo tener la capacidad con el ultimo modelo que podamos adquirir o reformular. Por otro lado, desde el pilón central que es al mas capaz de los que porta el A4AR, hay muchísimas imágenes de su capacidad y el manual asi lo indica. En cuanto a la transmisor de datos eso ya lo comento Miche... pero vamos a un ejemplo practico... si el Rafale, puede lanzar los Harpoon y También tiene la capacidad con Exo... necesito explayarme mas???

 

[SnAkE_OnE]

Sugiero leas a Miche y ahi estan tus respuestas... de todas maneras para puntualizar... yo di Exocet no Exocet AM-39, ergo, seria optimo tener la capacidad con el ultimo modelo que podamos adquirir o reformular. Por otro lado, desde el pilón central que es al mas capaz de los que porta el A4AR, hay muchísimas imágenes de su capacidad y el manual asi lo indica. En cuanto a la transmisor de datos eso ya lo comento Miche... pero vamos a un ejemplo practico... si el Rafale, puede lanzar los Harpoon y También tiene la capacidad con Exo... necesito explayarme mas???

El AM39 más reciente. Aunque también Anacronico sale más caro que el A4-Ar

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk

 

[Pinguin]

El AM39 más reciente. Aunque también Anacronico sale más caro que el A4-Ar

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk

Entonces ??? Yo lo pongo es ejemplo... Vale decir que ambas fuerzas deberían tener el entrenamiento y la capacidad sea de Exocet, Harpoon, Yakont o cebitas... No me importa. Voy al meollo del asunto

 

[SnAkE_OnE]

Entonces ??? Yo lo pongo es ejemplo... Vale decir que ambas fuerzas deberían tener el entrenamiento y la capacidad sea de Exocet, Harpoon, Yakont o cebitas... No me importa. Voy al meollo del asunto

BUENO

 

[koinorr]

La FAA debe primero cumplir su rol primordial Pensar en Exocet cuando seguimos sin capacidad aire aire real desde 1982 , no es serio
Si todo vuelve a su cauce, el COAN volará al menos 4 SUE igual que en Malvinas de aquí a 3 años. Si desaparece el COAN, la FAA no será más fuerte ni tendrá más presupuesto, será más débil en solitario y en cómputo global tendremos menos capacidad de combate.
Exocet es Armada, sino vuelan los SUE al Sea King, Orion, por doctrina, por conocimiento y dinero invertido cambiar algo que funcionó, no es bueno. La aviación naval fue pionera, vivió sin PAL hasta los 60s cumpliendo amplios roles en su medio, y merece seguir viva.

 

[Derruido]

La FAA debe primero cumplir su rol primordial Pensar en Exocet cuando seguimos sin capacidad aire aire real desde 1982 , no es serio
Si todo vuelve a su cauce, el COAN volará al menos 4 SUE igual que en Malvinas de aquí a 3 años. Si desaparece el COAN, la FAA no será más fuerte ni tendrá más presupuesto, será más débil en solitario y en cómputo global tendremos menos capacidad de combate.
Exocet es Armada, sino vuelan los SUE al Sea King, Orion, por doctrina, por conocimiento y dinero invertido cambiar algo que funcionó, no es bueno. La aviación naval fue pionera, vivió sin PAL hasta los 60s cumpliendo amplios roles en su medio, y merece seguir viva.

Además piensan en el mismo misil exocet, que se utilizó hace 34 años y que tiene de diseño 40 años o más. Ergo........... vivimos atrasados.

Besos

 

[Herman]

Además piensan en el mismo misil exocet, que se utilizó hace 34 años y que tiene de diseño 40 años o más. Ergo........... vivimos atrasados.

Atrasados seria si compraramos equipos de veinte años... llengua

 

[koinorr]

Es que el AM-39 era un excelente misil antibuque para 1982, moderno. Bien comprado, de lo mejor que se pudo comprar. Hoy está viejo para blancos militares no así para atacar un TRALA desde un Orion. El tema es que Francia, de tener cash e intención ¿nos venderá las versiones más modernas? ¿nos permitirá modernizar los actuales?

 

[SantySF]

 

[Herman]

Es que el AM-39 era un excelente misil antibuque para 1982, moderno. Bien comprado, de lo mejor que se pudo comprar. Hoy está viejo para blancos militares no así para atacar un TRALA desde un Orion. El tema es que Francia, de tener cash e intención ¿nos venderá las versiones más modernas? ¿nos permitirá modernizar los actuales?

Ante la Obsolescencia en Bloque de Barcos, Helicopteros, Sistemas y Aviones, la ARA habia decidido campear esta situacion, actualizando a los Buques y aviones con Data Link 16...como esto no se hizo...

 

[koinorr]

Ante la Obsolescencia en Bloque de Barcos, Helicopteros, Sistemas y Aviones, la ARA habia decidido campear esta situacion, actualizando a los Buques y aviones con Data Link 16...como esto no se hizo...

El ARAlink se instaló parcialmente, para optimizar la tecnología que tenemos compartiendo info de todas las unidades integradas que permitió "innovar" estrategias caso Álvaro de Bazán. Pero no moderniza seecker la resistencia a ECM alcance o capacidades intrínsecas del misil (alcance fiabilidad y velocidad) para llegar a un objetivo, al cambio, T-45. El seecker su suit es el problema

 

[Seba_Concordia]

Ya que estamos delirando.....
Que opinan del KH35 y KH 31 vs el MM40?
Es obvio que no entra en un avión occidental pero es interesante la comparación dado que tienen alcances similares.
El ruso vale la mitad en teoría.

 

[joseph]

Ya que estamos delirando.....
Que opinan del KH35 y KH 31 vs el MM40?
Es obvio que no entra en un avión occidental pero es interesante la comparación dado que tienen alcances similares.
El ruso vale la mitad en teoría.

La ultima versión del KH-35 tiene 260 km. Ya supero al MM40 con turbo reactor. Y el Kh-31 siendo supersónico creo que tienen el mismo alcance. El tema pasa por una confiabilidad de la aviónica más que todo.

 

[ATMA]

Misil antibuque debería ser Ruso: Kh-35, 3M-54Klub, BrahMos....

 

[Seba_Concordia]

La ultima versión del KH-35 tiene 260 km. Ya supero al MM40 con turbo reactor. Y el Kh-31 siendo supersónico creo que tienen el mismo alcance. El tema pasa por una confiabilidad de la aviónica más que todo.

Esta bien pero no hay cifras o hits del ruso, porque Aeroespatiale se canso de vender Exocet gracias a la Argentina.
Por otro lado el MM40 tiene 195km creo con 235kg de carga belica. El mm40 menos.

 

[joseph]

Esta bien pero no hay cifras o hits del ruso, porque Aeroespatiale se canso de vender Exocet gracias a la Argentina.
Por otro lado el MM40 tiene 195km creo con 235kg de carga belica. El mm40 menos.

Hay muchos misiles antibuques que se vendieron pero que nunca entraron en acción. Por lo menos sabes que los Club tipo misil crucero llegan.

 

[SantySF]

Hay muchos misiles antibuques que se vendieron pero que nunca entraron en acción. Por lo menos sabes que los Club tipo misil crucero llegan.

Igual al RBS-15 lo compraría aunque no haya entrado en acción, es un misil con bastante desarrollo, mucho más que el exocet.

 

[koinorr]

Con una mano en el corazón, para mí el arma más prioritaria para incomodar a la RN en la ARA a falta de dinero es el COFS. Los TR son formidables aún hoy día, y si debo gastar, pongo dinero en torpedos y electrónica así como mejoras en planta propulsora. Al mejor estilo Doenitz, Kondor y subs. Está claro que con una flota de superficie no podemos enfrentar a la RN en igualdad de condiciones, entonces el COFS y el COAN es el atajo. Prioridad de la ARA> torpedos pesados, luego cambio a MM40 block2 mínimo para toda la FLOMAR para equilibrar la región y finalmente AM39 block X, en el actual contexto presupuestario. Sino puedo controlar niego.

 

[Derruido]

Con una mano en el corazón, para mí el arma más prioritaria para incomodar a la RN en la ARA a falta de dinero es el COFS. Los TR son formidables aún hoy día, y si debo gastar, pongo dinero en torpedos y electrónica así como mejoras en planta propulsora. Al mejor estilo Doenitz, Kondor y subs. Está claro que con una flota de superficie no podemos enfrentar a la RN en igualdad de condiciones, entonces el COFS y el COAN es el atajo. Prioridad de la ARA> torpedos pesados, luego cambio a MM40 block2 mínimo para toda la FLOMAR para equilibrar la región y finalmente AM39 block X, en el actual contexto presupuestario. Sino puedo controlar niego.

El tema, es que si a los otros les permitís usar todos los medios, lamentablemente los TR terminarian como los de Doenitz.

Tenés que tener medios, para negar, atacar y pegar. Con Subs, solamente......... los van a terminar cazando uno a uno.

Besos

 

[Derruido]

Con una mano en el corazón, para mí el arma más prioritaria para incomodar a la RN en la ARA a falta de dinero es el COFS. Los TR son formidables aún hoy día, y si debo gastar, pongo dinero en torpedos y electrónica así como mejoras en planta propulsora. Al mejor estilo Doenitz, Kondor y subs. Está claro que con una flota de superficie no podemos enfrentar a la RN en igualdad de condiciones, entonces el COFS y el COAN es el atajo. Prioridad de la ARA> torpedos pesados, luego cambio a MM40 block2 mínimo para toda la FLOMAR para equilibrar la región y finalmente AM39 block X, en el actual contexto presupuestario. Sino puedo controlar niego.

Exocets. Olvidate.