Si pero no le digas nada a don rey se puede enojar, espera que botemos los tres portaviones y los ocho SSN
Ya no tienen los conocimientos técnicos para volverlos a la vida por decirlo de alguna manera, además de ser sumamente costoso de tratar de hacerlo. Lo que yo señalaba, más que revivirlos, era mostrar un punto. Es decir se dejó de lado la construcción de estructuras que puedan recibir y aguantar castigo. Por otras que si reciben una pepa, quedan fuera de combate. Hoy en día un buque recibiendo el impacto de tan solo un misil, queda fuera de combate. Eso hace 70 años era imposible, (me refiero al daño), aún recibiendo mucho daño podian seguir a flote y combatiendo.
Más allà de la "pagoda" (Creo haber visto antes ese diseño) este tiene pinta de buque, no de caja de zapatos....!!!!
PD: No, no hay caso, no me va a gustar el Boxwalt, digo el Zumwalt...
Porque no existe blindaje que se aguante un misil supersonico...
Es que el misil supersónico, tiene poca capacidad de maniobra, por lo tanto detectado y en maniobras evasivas............ Y cuantos paises del globo tienen misiles de ese tipo, en su arsenal. Si fuera ¨el arma¨ suprema, estoy seguro que USA lo tendría en su arsenal. Y no veo ninguno.Porque no existe blindaje que se aguante un misil supersonico...
Vos diseñás y construís un buque pulenta que se la re banque y al primer pepazo el blindaje deja de existir y tenés un buque fuera de combate que cuesta 100 veces más que un destructor...
Solo los portaaviones podrían quedar a flote, fuera de servicio, y porque son gigantes. O sea tendrías que hacer un barco de 100.000 toneladas que va a ser blanco al igual que un CV.
La única forma que un acorazado podría existir es cuando se invente ésto:
Busque info sobre la velocidad final pero no la entendi! Y pense que como la velocidad inicial era tan alta 820 m\s pense que no perdía más del 70% así que error mío!
