Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Eduardo Moretti

Colaborador
Este miércoles 2 de Noviembre se tratará en la Cámara de Diputados el Presupuesto 2017. Ahí podremos ver si las partidas trianuales de compras para la FAA por casi 900 millones de dólares siguen en pie o si las sacaron para reasignarlas para otro Ministerio.

Si siguen, no significa que se vayan efectivamente a ejecutar, pero al menos podemos tener la esperanza que en el transcurso del año próximo se siga evaluando alguna incorporación. Más allá de la noticia dada este finde por Miche, la esperanza es lo último que se pierde.
 
'Ta genial, pero no nos hagamos esperanzas de nada que de un día a otro anuncian cosas que da terror...

Sinceramente cuesta comprender algunas cosas y la razón de ello no es otra que el desconocimiento de algunos temas que no trascienden. Caso contrario no hay otra explicación posible. Sostener toda una enorme estructura como es la FAA para disponer de capacidades cada vez más limitadas no cierra. Literalmente refundás el área de instrucción pero ahí mismo fijás el techo a los pilotos al eliminar la aviación de combate. Entonces para qué gastar dinero en formación de gente que luego no tiene otro destino..? Anunciás planes y proyectos pero se mantiene el mismo presupuesto operativo..?

Todo muy confuso.
 
Sinceramente cuesta comprender algunas cosas y la razón de ello no es otra que el desconocimiento de algunos temas que no trascienden. Caso contrario no hay otra explicación posible. Sostener toda una enorme estructura como es la FAA para disponer de capacidades cada vez más limitadas no cierra. Literalmente refundás el área de instrucción pero ahí mismo fijás el techo a los pilotos al eliminar la aviación de combate. Entonces para qué gastar dinero en formación de gente que luego no tiene otro destino..? Anunciás planes y proyectos pero se mantiene el mismo presupuesto operativo..?

Todo muy confuso.
En realidad lo que vale es el espiritu de fuerza y lo aprendido, el piloto sabe que se entrena para un avion de caza...es como el medico se especializa en medicina y egresa con titulo despues que el hospital se caiga a pedazos no corre por cuenta suya.
Con el piloto lo mismo nadie le saca lo bailado y el hecho de pertencer a una fuerza militar. La chapa esta pero igual no es lo mismo imagino volar una batata Hondureña que un F-35 de la USAF.
 

Tronador II

Colaborador
El problema es que si la razon de no comprar nada es la que esgrime Michelun, por mas que se reactive la economia, o disminuya el deficit fiscal, no hay intensión de comprar nada "ofensivo"
En lo personal, no creo que esa razón tenga un asidero medianamente fundado...más allá de la calentura totalmente entendible de la fuente de Miche....no lo creo por muchas razones (y por pálpito)....pero una de las razones más fuertes es que NO lo veo a JJGC formando parte de un Gobierno que piense de esa manera...habiéndose jugado él su pellejo en esa Batalla.
 
Este miércoles 2 de Noviembre se tratará en la Cámara de Diputados el Presupuesto 2017. Ahí podremos ver si las partidas trianuales de compras para la FAA por casi 900 millones de dólares siguen en pie o si las sacaron para reasignarlas para otro Ministerio.

Si siguen, no significa que se vayan efectivamente a ejecutar, pero al menos podemos tener la esperanza que en el transcurso del año próximo se siga evaluando alguna incorporación. Más allá de la noticia dada este finde por Miche, la esperanza es lo último que se pierde.
A menos que tenga data del grupete reducido del entorno de MM, MP y el ministro... todo puede pasar hasta que cambien de opinion los que nombro....
Tener alto rango y andar cerca no implica saber todo puertas adentro... eso espero jeje.
 
Hay que esperar que pasa, de mi parte no creo que existan novedades en lo que resta del año y para el proximo, Dios (y Michelun) lo sabran....
Lo poco que he hablado con algunos oficiales de la FAA aca en CRD la mano viene fea para el proximo año....
Por lo pronto a seguir viendo los Twin y los Saab!!!
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Si, 12 para operar 6...
-:(-

¿6 qué? ¿TexanII? ¿Pucas? ¿Grob?

En lo personal, no creo que esa razón tenga un asidero medianamente fundado...más allá de la calentura totalmente entendible de la fuente de Miche....no lo creo por muchas razones (y por pálpito)....pero una de las razones más fuertes es que NO lo veo a JJGC formando parte de un Gobierno que piense de esa manera...habiéndose jugado él su pellejo en esa Batalla.

Comparto tu opinión. Más por esperanza que por motivos "racionales" o de fuentes...
 
Lo de noticia vieja era porque la nota parece un análisis de las ofertas o anuncios de cooperación en Defensa de los años anteriores, pero desde el punto de vista del nuevo gobierno y de un posible resurgimiento de esa cooperación...

Por ahora parece más rumor que otra cosa.
 
Arriba