Jorge II
Serpiente Negra.
Es la cabeza.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Bueno, después de leer las distintas opiniones, por una alternativa, otra o combinaciones, creo que si bien hay quienes piensas que deberían agrandarse las FFAA absorviendo las FFSS, hay otras posturas de mantener la división.
Cada uno expuso sus considerandos...todos válidos, obvio.
Es claro que resulta mas simple y menos conflictivo mantener la división actual entre FFAA, FFSS y FFPP.
Pensemos que la situación actual es por un montón de cosas que han sucedido desde 1983 a la fecha.
Y todos queremos revertir la situación actual.
Pero hay una enorme oposición a esto en ámbitos civiles y políticos, fogoneando que es dinero tirado (que serán los primeros en pedir ayuda a las FFAA cuando ya sea demasiado tarde).
Entonces, vamos a la pregunta siguiente:
¿debe definirse un nuevo rol a las FFAA? ¿no debería aggiornarse a la guerra moderna (sin fronteras)?
¿que hay que cambiar en la legislación actual respecto al uso de las mismas? ¿deben/pueden usarse para defensa interna?
Un forista puso que la GNA tiene poder de fuego para detener a un grupo de alienados...recordemos a la la Ca Ramón Rosa Jimenez...y a La Tablada...y recordemos todo el material desaparecido de unidades del ejército en los últimos años...recuerden el misil desaparecido...y no quiero imaginarme lo que ya entró por las fronteras.
Yo creo que en algún punto, la GNA puede ser superada. La pregunta es ¿reforzamos la GNA o al Ejercito?
¿que debería cambiarse de las FFAA para hacerlas mas eficientes, ya con mas de 30 años de democracia y con las mismas totalmente subordinadas a la autoridad democrática y constitucional?
¿que deberiamos cambiar para fortalecerlas y tenerlas a un nivel adecuado?
¿politicas de estado? ¿legislación? ¿otra cosa?
Todo esto es para buscar revitalizar y fortalecer nuestra DEFENSA.
Cada uno expuso sus considerandos...todos válidos, obvio.
Es claro que resulta mas simple y menos conflictivo mantener la división actual entre FFAA, FFSS y FFPP.
Pensemos que la situación actual es por un montón de cosas que han sucedido desde 1983 a la fecha.
Y todos queremos revertir la situación actual.
Pero hay una enorme oposición a esto en ámbitos civiles y políticos, fogoneando que es dinero tirado (que serán los primeros en pedir ayuda a las FFAA cuando ya sea demasiado tarde).
Entonces, vamos a la pregunta siguiente:
¿debe definirse un nuevo rol a las FFAA? ¿no debería aggiornarse a la guerra moderna (sin fronteras)?
¿que hay que cambiar en la legislación actual respecto al uso de las mismas? ¿deben/pueden usarse para defensa interna?
Un forista puso que la GNA tiene poder de fuego para detener a un grupo de alienados...recordemos a la la Ca Ramón Rosa Jimenez...y a La Tablada...y recordemos todo el material desaparecido de unidades del ejército en los últimos años...recuerden el misil desaparecido...y no quiero imaginarme lo que ya entró por las fronteras.
Yo creo que en algún punto, la GNA puede ser superada. La pregunta es ¿reforzamos la GNA o al Ejercito?
¿que debería cambiarse de las FFAA para hacerlas mas eficientes, ya con mas de 30 años de democracia y con las mismas totalmente subordinadas a la autoridad democrática y constitucional?
¿que deberiamos cambiar para fortalecerlas y tenerlas a un nivel adecuado?
¿politicas de estado? ¿legislación? ¿otra cosa?
Todo esto es para buscar revitalizar y fortalecer nuestra DEFENSA.
Hola Ariel, siendo vos integrante de la PNA; Qué te parece que las fuerzas federales: GN, PNA, PSA se unieran en una sola fuerza. Mi propuesta se basa en bajar gastos administrativos, cúpulas sobredimensionadas, y todos los no operativos, para que dispongan a igual presupuesto, mayor disponibilidad para lo operativo.
Si.
Pero si no le dan los Fondos,es lo mismo que nada.
Queres que ruede una cabeza?
Bueno,que sea la Marcos Peña.
Ahí lo puse arriba.
Hablamos de MP?
Ahí lo puse un par de post mas arriba
Volvemos a lo mismo.
Vos podes planificar todo,tener todo aceitado en los papeles, pero si no largan la plata, es lo mismo que nada.
Uno es dueño de sus pensamientos y esclavo de sus palabras...
Si,pero siempre y cuando la culpa de macana sea tuya.
Acá el Ministro no tiene nada que ver.
En ese caso, es válido reclamar hacia arriba: "No me hagan hablar al cuete...porque me dijeron que SI a esto y lo otro, lo planifico, comprometo gente y después se desdicen y yo soy el que pone la cara..."
Miche, discrepo totalmente. Un ministro es el principal responsable segun su organica funcional sobre las acciones u omisiones del area en donde tiene competencia.
Es un ministro, no un agente que pone sellos en el Mindef. La responsabilidad sobre los mamarrachos es pura y exclusivamente de el.
No.
Repito, el pudo haber planificado todo a la perfección.
Pero si a último momento te niegan los fondos,toda esa planificación va a parar a la basura.
Lo que tendría que hacer,según mi punto de vista, es convocar a una conferencia de prensa,presentar la renuncia, y mandarlo al frente con pito y cadenas al que le tira todo para atrás.
Y no es como dice la nota,que los Sudafricanos le alquilaron a los indios el buque por que Ceballos llegó tarde.
Los Sudafricanos le alquilaban el buque al que primero pusiera la plata.
Acá,para variar,negaron los fondos,y el barco lo terminó alquilando el otro oferente.
Bueno pero para planificar tenes que estar seguro y ya estar todo hablado de antemano de que vas a llegar a buen fin y si no es así y es como pones lo mas digno es presentar la renuncia.
Última edición:
Si bien estoy de acuerdo con la eliminacion de gastos innecesarios, divide y reinaras. Una fuerza gigantesca con 100.000 efectivos es UNA SOLA. La cupula debe controlar todo el espectro el cual es inmenso. Un "General" de esta hipotetica Fuerza unificada deberia ganar 200 lucas, como 3 generales actuales porque el cargo es de mucha mayor jerarquia. Tendria que haber segmentacion obligatoria ya que no a todos le gusta navegar o andar en el monte. Creo tambien en la historia, la tradicion, el espiritu y la doctrina de cada fuerza. Sobre este particular EL QUE ESTA AFUERA, NO LO ENTIENDE NI LO ENTENDERA NUNCA.
La solucion es la presencia permanente del Estado para auditar sus Instituciones, aniquilar el delito intramuros, eliminar los ñoquis, aprovechar las capacidades ociosas, eliminar los acomodados y los "hijos de..." que se llevan buena guita con jerarquias de suboficial haciendo papeleo, premiar a los mas capaces, promover el desarrollo profesional acelerando los ascensos del aplicado, etc. Todo, Argentina año verde.
Saludos
Ariel
Al chabón le pidieron que baje los costos de la campaña.
Le pidieron que sea mas transparente la licitación.
Cumplió con los dos requisitos, y ahora le niegan los fondos.
De quien es la culpa?
Un ministro no planifica solamente, ejecuta.
El Jefe de Gabinete es un nexo entre el Presidente y los ministros, no responde puntualmente por las diferentes areas.
Lo que pase o no pase en la orbita administrativa de un ministerio es responsabilidad del Ministro... esto es asi normativamente.
Si el ministro no tiene la capacidad para que el JG refrende actos es porque no tiene la suficiente capacidad de gestión dentro de la órbita de su competencia. Y si es asi, mejor que de un paso al costado.
Y tampoco se salvan del mamarracho administrativo con alguna operacion de prensa en donde llamen a una fuerza al "auxilio".
Las fuerzas son los vectores de una CAV... no salen al auxilio de nadie.
Las fuerzas son los vectores de una CAV... no salen al auxilio de nadie.
