Saludo al foro! una pregunta: ¿las islas Georgias del sur son parte de Argentina? o ¿están en disputa como las Malvinas?
Saludo al foro! una pregunta: ¿las islas Georgias del sur son parte de Argentina? o ¿están en disputa como las Malvinas?
Saludo al foro! una pregunta: ¿las islas Georgias del sur son parte de Argentina? o ¿están en disputa como las Malvinas?
No existe molestar o no en territorio antártico, por suerte es el único continente donde no hay belicosidad (incluso está prohibida)Capaz que esta pregunta esta super trillada pero por que no tenemos una base antártica del lado mas occidental del limite argentino?? Osea una base que "limite" con el territorio Chileno?? Algo así como la base Belgrano ll pero del lado occidental del limite argentino, por que no hay?? Para no molestar a los Chilenos??
En disputa. La Argentina realizó reclamo oficial de las mismas en 1922, y los ingleses las ocuparon inmediatamente aduciendo que eran suyas.
Da de hecho, que los primeros europeos que llegaron a las islas llamaron a su principal puerto natural "Grytviken" (bahía de las ollas), porque había restos antiguos de expediciones balleneras que llegaban allí desde Buenos Aires . . .
Desde el SXVIII se exportaba desde Buenos Aires cuero de "Lobo de dos pelos" (que es exclusivo de la Antártida) . . . y después tanto los ingleses como Bellinghausen se quieren atribuir el descubrimiento de marinos españoles en el SXVI . . .
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Shetland_del_Sur
Si hasta en 1818 se otorgaron (en forma documentada en el Archivo Histórico de la Nación), permisos de caza de focas en la zona a Juan Pedro de Aguirre.
Le hago una pequeño y humilde rectificativo. Las islas Georgias del sur son parte de Argentina, la pregunta es: están usurpadas como Malvinas??
Saludos estimado..
Porque la mayor superficie radar la logra con el castillaje y apunta al medio de esa superficie. Fijate que es el mismo punto de impacto que en el Atlantic Conveyor en 1982. SldsMe llama la atención que el misil no impactara en medio del buque (que estaba detenido y sin maniobrar), sino en el casillaje de popa. El MM-38 busca el punto central del buque para impactar.
Slds!
Porque la mayor superficie radar la logra con el castillaje y apunta al medio de esa superficie. Fijate que es el mismo punto de impacto que en el Atlantic Conveyor en 1982. Slds
Ojo que este era el nuevo, no el hundido. Pero conceptualmente da una idea.
Decía, si son pixcele por pulgada cuadrada cambie, se podría emplear un .TIFno entendi
el tamaño de la imagen es 9934x7016 la cual postee anteriormente
Decía, si son pixcele por pulgada cuadrada cambie, se podría emplear un .TIF
9934x7016, esto es de una definición absoluta !!!
A eso apuntaba mí Exocet.Ojo que este era el nuevo, no el hundido. Pero conceptualmente da una idea.
todavía...No existe molestar o no en territorio antártico, por suerte es el único continente donde no hay belicosidad (incluso está prohibida)
Y los otros misiles?, donde impactaron?.
Perdón porque dijeron que la prueba fue un éxito, lanzaron varios. Ergo, los impactos debieron ser varios...........
Besos
PD: Una Golondrina, no hace verano.
Pero si no me falla el balero, se lanzaron como 6.En el video se ven dos impactos.
El primero lo traspasa de lado a lado. El segundo es como que una parte rebota.
vos decís que en el futuro no hay chances de que pase naranja con los vástagos de su "majestad" y con los chilenos?Si, eso dicen desde que la descubrieron y salvo algún incidente menor en una casucha entre el país donde vivís y Gran Bretaña, no pasó nada
es verdadPero si no me falla el balero, se lanzaron como 6.
Besos