Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

fanatikorn

Colaborador
Hay todo un tema con los viaticos, tremendo..
Uff, como que hay gente que estuvo desplegada en el Escudo y todavía no cobró.
Y lo se por unos cuantos compañeros que me contaron de esta situación.
Ahora no se como tomar la frase del JEMGE:
"Si hemos esperado ya 35 años para renovar equipamiento podemos hacerlo un año más"
Por un lado tiene razón.
Por otro lado, otro año más con papá en el suelo.
 
Ahora no se como tomar la frase del JEMGE:
Fanatikorn

Yo te lo respondo...este año tampoco habrá adquisiciones,ni capacidades alcanzadas.Asi de simple,sencillo y tragico.
Uf...¿Donde esta el boton de NO ME GUSTA?...alcaro..."No es por lo que UD escribio" BIGUA...creo me entiende
Y el año que viene, si aguantamos 36 años........ podemos aguantar un año más.............

Besos
llengua
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
bueno como ya se dijo en su momento no se iba a comprar nada. al menos no va desmantelar fadea por ahora
YO NO ESTARÍA TAN SEGURO,sus variables macro economicas no responden adecuadamente para la formacion de un CEO con experiencia en ganancias y adminstracion.
Surgen entonces las clasicas preguntas del CEO...que no tienen respuestas.
 
Última edición:
bueno como ya se dijo en su momento no se iba a comprar nada. al menos no va desmantelar fadea por ahora
Digamos que les está dando un poco de oxigeno. Pero si eso no se revierte y empieza a (por lo menos) sostenerse sola, producto de sus negocios, poco hilo en el carretel le va a quedar.
Y esto sería extensible a FM...me parece.
 
O sea:
"Si hemos esperado ya 35 años para renovar equipamiento podemos hacerlo un año más"
Y pregunto, si al mismo de tiempo de quejarnos por la falta de nuevos equipos, se comienza a evaluar el gasto dentro de las FF.AA. disponer de más de 5000 M usd no es poco, es más del doble de las FAP. En un país con un déficit fiscal de más de 5 % del PBI, se deben revisar todos los gastos.
 

fanatikorn

Colaborador
Pero en nuestro caso esos 5000M son para las 3 fuerzas, y entre el 70/80% de esa partida se va en gastos administrativos (el papel hay que garparlo, y en el caso del EA usamos hasta 10 hojas para hacer una sola nota y sus 9 correcciones). Los sueldos, los retiros, las pensiones, las obras sociales salen de ahí.
Y después queda para gastos operaciones.
La plata para equipamiento sale aparte muchas veces sino ninguna de las 3 fuerzas podría sostenerse, porque sería o gasto en el personal o en los medios.
Lo bueno de todo esto es que ya todos saben que las FFAA están para atrás, lo malo es que son tantas cosas que hay que arreglar, reparar, modernizar, adquirir 0km que se deben priorizar las cosas.
A veces se hacen bien, otras se hacen regular, otras mal.
 
Pero en nuestro caso esos 5000M son para las 3 fuerzas, y entre el 70/80% de esa partida se va en gastos administrativos (el papel hay que garparlo, y en el caso del EA usamos hasta 10 hojas para hacer una sola nota y sus 9 correcciones). Los sueldos, los retiros, las pensiones, las obras sociales salen de ahí.
Y después queda para gastos operaciones.
La plata para equipamiento sale aparte muchas veces sino ninguna de las 3 fuerzas podría sostenerse, porque sería o gasto en el personal o en los medios.
Lo bueno de todo esto es que ya todos saben que las FFAA están para atrás, lo malo es que son tantas cosas que hay que arreglar, reparar, modernizar, adquirir 0km que se deben priorizar las cosas.
A veces se hacen bien, otras se hacen regular, otras mal.
Entonces, pregunta: No estarán sobre dimensionados los gastos en personal, pensiones, os, etc?
 

fanatikorn

Colaborador
o puede ser...si estuvimos 35 años para renovar equipamiento.....para que carajo queremos equipamiento o FFAA.
Ojo
 
Arriba