Eduardo Moretti
Colaborador
En medio del escandalete de Navarro y C5N, Janes publica una entrevista al Jefe de la FAA, quien dice que se están evaluando distintos SdA.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
quizas no me entendes lo que te quiero decir...yo tampoco estoy de acuerdo con los que nos gobernaron...pero, si ganaron las elecciones, fue porque alguien los voto y considero que ellos estaban en lo correcto y nosotros no...ergo, hay que respetar dicha decision y ser ciudadano.
te mando una brazo
te mando una brazo
Última edición por un moderador:
S
SnAkE_OnE
Felicito a Gareth Jennings por hacer una nota en la que basicamente Amrein no dijo nada.
Eduardo Moretti
Colaborador
Es cierto. Porque además en el final de la nota se mencionan varios cazas en evalución por parte de la FAA pero no parece que ellos hayan sido mencionados por Amrein, sino que es una conclusión de Janes.
Me parece que Amrein no tiene mucho para declarar, está "en capilla".
Eduardo Moretti
Colaborador
Lindo momento eligió Janes para hacerle una entrevista al Jefe de la FAA. El está en capilla. Y el país medio conmocionado por las cuantiosas inversiones que estaría haciendo el actual Gobierno según los kas.
No conozco el tema a fondo. Pero si tu jefe cuestiona a un empleado que uno designa, se van los dos. En el ambiente privado es así
Derruido
Colaborador
si octubre es positivo, pueden ocurrir cosas interesantesEsperá un cacho, no te apures.
Besos
Pienso igual
Por mas que en Octubre las elecciones sea favorables al gobierno, no creo que cambie el rumbo en el tema de DEFENSA.
Hay otras urgencias donde poner guita y convengamos que el déficit y la inflación no están cediendo.
Por otro lado, hay un claro enfoque en las inversiones hacia lo logístico, para el apoyo a las FFSS, catástrofes y antártida que es donde apuntan los cañones.
A lo sumo, creo, habrá algo enfocado en misiones de la ONU.
El Pampa tiene para rato cubriendo un rol que no le corresponde.
Y, supongo, el poco dinero que se invierta será para los A4R y...con mucha suerte...para que algún SUE vuelva a volar.
Hay otras urgencias donde poner guita y convengamos que el déficit y la inflación no están cediendo.
Por otro lado, hay un claro enfoque en las inversiones hacia lo logístico, para el apoyo a las FFSS, catástrofes y antártida que es donde apuntan los cañones.
A lo sumo, creo, habrá algo enfocado en misiones de la ONU.
El Pampa tiene para rato cubriendo un rol que no le corresponde.
Y, supongo, el poco dinero que se invierta será para los A4R y...con mucha suerte...para que algún SUE vuelva a volar.
No que esta Administración había descartado el F-16 por caro de operar ? , incluso recuerdo que el Sr. Min. De Def. Mencionó supuestos problemas de operatividad De los de la FACH como argumento y salió la lista corta Del Coreano y los F-1 .
Hay data dura o solo los deceos de Foristas ?
Saludos
Hay data dura o solo los deceos de Foristas ?
Saludos
S
SnAkE_OnE
Todo es caro de operar hoy, el golpe de realidad de la modernidad va a ser muy duro de asimilar..
Derruido
Colaborador
Y todo es caro, desde el momento en que durante años te acostumbraste a ni encender el piloto del termotanque.
Besos
Derruido
Colaborador
Me recuerda el sello en mi viejo DNI cuando fui rechazado del servicio militar.Creo que es mas probable F-16 CCCP
SSPM.
Besos
PD: Solo Sirve Para Mear.
Temas similares
- Cerrado
