Noticias de EE.UU.

Interesante articulo que habla de la polemica por la modernización del arsenal nuclear yankee, lo compara con el ruso y chino que no paran de sacar nuevos misiles y portadores

La histeria anti-Trump

http://charly015.blogspot.com.ar/2017/03/la-histeria-anti-trump.html
Te cuento como lo veo, podremos estar de acuerdo o no, pero creo que en algo vamos a convenir, son pesos muyyyyyyy pesados y tienen muy en claro los daños que pueden hacerse mutuamente, creo que no surgirá entre ellos nada, si posiblemente, entre "los que juegan en la B" de este selecto club de las nuke .-
 
Comenzó el Despliegue del sistema antimisiles de EEUU en Corea del Sur.

El despliegue se inicio esta semana a enviar a Corea del Sur, los primeros elementos del sistema antimisiles, Terminal High Altitude Area Defense, THAAD, el cual es el blanco de las críticas tanto por Corea del Norte como de China.

El Pentágono señaló que el THAAD, permitirá “agregar una capa de defensa de misiles y refuerza la alianza de defensa contra las amenazas norcoreanas”.

El despliegue del THAAD ,se da un día después de que Corea del Norte lanzará cuatro misiles de prueba hacia el Mar de Japón, tres de los cuales cayeron en la zona de exclusión marítima del país del Sol Naciente.

De acuerdo al Comando del Pacífico la “aceleración en el programa de ensayos de armas nucleares* de Corea del Norte, así como el lanzamiento de misiles, han sido las razones del despliegue del THAAD en Corea del Sur.

China ha criticado el despliegue del sistema avanzado de misiles de Estados Unidos en Corea de Sur, al considerarlo una “amenaza clara, presente y sustantiva a los intereses” de Pekín.

Aqui la Noticia completa:


Fuente : http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39195545
 
El video que siembra la duda: ¿los misiles de Kim Jong-un son de utilería?
Un informe de la BBC captó sin intención una curiosidad en uno de los cohetes exhibidos por el régimen de Corea del Norte. Los expertos también dudan de la autenticidad del armamento

http://www.infobae.com/america/mund...a-los-misiles-de-kim-jong-un-son-de-utileria/

Otros salames. El cono apuntando afuera de los boosters de los misiles es para que en la separación de la etapa de despegue los cohetes auxiliares se abran para afuera.

Hasta el hartazgo se ha explicado en todas las páginas en inglés luego de que los medios salieran con esa pavada.

 
Secretario del Interior de Estados Unidos llega montado en su primer día de trabajo



Que mas se puede esperar?

Saludos,

JT
Y...si se desata la hecatombe, probablemente este sea el unico medio de transporte utilizable. No hace mal en practicar el cowboy este....
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Antes de usar una bicicleta es más ecologico usar un caballo más aun cuando te corta el pasto ahorrando gasto de cortadora de cesped jeje.
 

Derruido

Colaborador
Antes de usar una bicicleta es más ecologico usar un caballo más aun cuando te corta el pasto ahorrando gasto de cortadora de cesped jeje.

Y abonas el pastito de paso...
Genera mucho metano.

Besos
PD: Tres portas con tres grupos de batalla frente a Corea del Norte........ cuando desplacen los B-2 y los F22 la cuenta regresiva llegarà a Cero. Es un hecho de que Trump, va a tomar represalias sobre Corea del Norte, para mandar un mensaje al resto y para adentro.
 

fanatikorn

Colaborador
El problema no es Trump, que no es el único para manejar las cabezas nucleares, el problema es el coreano loco que él si es el único que tiene la llave del botón de lanzamiento.
Hasta donde puede aguantar la presión un loco?
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
US Army: La venta de vehículos y tanques vía FMS se mantiene estable.

Los conflictos y la inestabilidad en todo el mundo seguirán impulsando las ventas militares extranjeras de vehículos de combate fabricados en Estados Unidos y expandirán su mercado a nivel mundial, dijo un funcionario del US Army el 26 de abril.

"...Sudamérica es otra región floreciente, ...

"Sudamérica está lista para reabrir sus puertas y volver a comprometerse con los Estados Unidos", dijo. Hay un gran interés en los programas de vehículos blindados de Estados Unidos. "Vamos a estar observando muy cuidadosamente a dónde va eso." ..."


Fuente: http://www.nationaldefensemagazine....itary-sales-for-vehicles-tanks-holding-steady
 
¿Controla ya el 'gobierno en la sombra' el poder en EE.UU.?: Un hombre de Trump centra las sospechas
Publicado: 3 may 2017 16:43 GMT
Hay un miembro de la Administración Trump que puede influir en las decisiones presidenciales y que, según diversas opiniones, ya habría causado la "capitulación" del presidente.


Carlos Barria Reuters
Síguenos en Facebook
El columnista Patrick Lawrence opinaba en un reciente artículo que en Washington se organiza "algo que se parece terriblemente a una operación de golpe de Estado" contra el actual presidente Donald Trump. En este sentido, un miembro del Gabinete presidencial que puede influir en las decisiones presidenciales ya habría obligado al mandatario a reconocer —aunque no abiertamente— su capitulación, según diversas opiniones.

Hablamos del teniente general Herbert Raymond McMaster, asesor presidencial de la Seguridad Nacional. "Si el señor Trump le otorga poderes y difiere de su juicio, el general McMaster podría ser una fuerza importante de moderación en una Administración llena de radicales y aficionados", reza un artículo de opinión del periódico 'The New York Times' publicado poco después de conocerse el nombramiento de McMaster.

En este sentido, Lawrence sostiene en su artículo que "tenemos un aparato de Inteligencia que ha aumentado su poder autónomo, de tal forma que ningún presidente se atreve a intentar controlarlo".

Un asesor nombrado a través de una orden "escrita por él mismo"
Además, la orden ejecutiva de Trump "reúne todos los rasgos de haber sido escrita por el propio McMaster", dado que el militar ha recibido el control completo del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. y, por lo tanto, "mantiene el control sobre las opciones políticas presentadas al presidente" e incluso tiene más influencia "en lo que ve" que el consejero estratégico de Trump, Steve Bannon, según el portal Salon.


Kevin LamarqueReuters
Por su parte, el exembajador indio en Turquía y Uzbekistán, M.K. Bhadrakumar, recuerda en su artículo el tuit publicado por el exembajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul, en el que este opina que McMaster "no tendrá miedo a cuestionar a su jefe". En este sentido, también se pregunta retóricamente si el nombramiento de McMaster no demuestra que Trump "capituló".

El diplomático también se refiere a las promesas de Trump de mejorar las relaciones de su país con Moscú. En este sentido, Bhadrakumar opina que con la elección de McMaster como su asesor de Seguridad Nacional el mandatario "se retracta poco a poco de todo lo que ha dicho" sobre esta mejora.

Sobre las diferencias entre las promesas lanzadas por Trump durante su campaña electoral y sus acciones como jefe de Estado, el presidente de Siria, Bashar Al Assad, tambien apuntó en una entrevista que Trump no tiene "políticas propias", sino que lo único que hace es ejecutar decisiones que han sido tomadas de antemano por "las agencias de Inteligencia, el Pentágono, los grandes fabricantes de armas, las compañías petroleras y las instituciones financieras".

"Como hemos visto en las últimas semanas, [Trump] cambió completamente su retórica y se sometió a las condiciones del 'gobierno en la sombra' estadounidense, del régimen profundo estadounidense", concluye el mandatario sirio.

https://actualidad.rt.com/actualidad/237544-miembro-equipo-trump-golpe-estado
 
¿Controla ya el 'gobierno en la sombra' el poder en EE.UU.?: Un hombre de Trump centra las sospechas
Publicado: 3 may 2017 16:43 GMT
Hay un miembro de la Administración Trump que puede influir en las decisiones presidenciales y que, según diversas opiniones, ya habría causado la "capitulación" del presidente.


Carlos Barria Reuters
Síguenos en Facebook
El columnista Patrick Lawrence opinaba en un reciente artículo que en Washington se organiza "algo que se parece terriblemente a una operación de golpe de Estado" contra el actual presidente Donald Trump. En este sentido, un miembro del Gabinete presidencial que puede influir en las decisiones presidenciales ya habría obligado al mandatario a reconocer —aunque no abiertamente— su capitulación, según diversas opiniones.

Hablamos del teniente general Herbert Raymond McMaster, asesor presidencial de la Seguridad Nacional. "Si el señor Trump le otorga poderes y difiere de su juicio, el general McMaster podría ser una fuerza importante de moderación en una Administración llena de radicales y aficionados", reza un artículo de opinión del periódico 'The New York Times' publicado poco después de conocerse el nombramiento de McMaster.

En este sentido, Lawrence sostiene en su artículo que "tenemos un aparato de Inteligencia que ha aumentado su poder autónomo, de tal forma que ningún presidente se atreve a intentar controlarlo".

Un asesor nombrado a través de una orden "escrita por él mismo"
Además, la orden ejecutiva de Trump "reúne todos los rasgos de haber sido escrita por el propio McMaster", dado que el militar ha recibido el control completo del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. y, por lo tanto, "mantiene el control sobre las opciones políticas presentadas al presidente" e incluso tiene más influencia "en lo que ve" que el consejero estratégico de Trump, Steve Bannon, según el portal Salon.


Kevin LamarqueReuters
Por su parte, el exembajador indio en Turquía y Uzbekistán, M.K. Bhadrakumar, recuerda en su artículo el tuit publicado por el exembajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul, en el que este opina que McMaster "no tendrá miedo a cuestionar a su jefe". En este sentido, también se pregunta retóricamente si el nombramiento de McMaster no demuestra que Trump "capituló".

El diplomático también se refiere a las promesas de Trump de mejorar las relaciones de su país con Moscú. En este sentido, Bhadrakumar opina que con la elección de McMaster como su asesor de Seguridad Nacional el mandatario "se retracta poco a poco de todo lo que ha dicho" sobre esta mejora.

Sobre las diferencias entre las promesas lanzadas por Trump durante su campaña electoral y sus acciones como jefe de Estado, el presidente de Siria, Bashar Al Assad, tambien apuntó en una entrevista que Trump no tiene "políticas propias", sino que lo único que hace es ejecutar decisiones que han sido tomadas de antemano por "las agencias de Inteligencia, el Pentágono, los grandes fabricantes de armas, las compañías petroleras y las instituciones financieras".

"Como hemos visto en las últimas semanas, [Trump] cambió completamente su retórica y se sometió a las condiciones del 'gobierno en la sombra' estadounidense, del régimen profundo estadounidense", concluye el mandatario sirio.

https://actualidad.rt.com/actualidad/237544-miembro-equipo-trump-golpe-estado
Nunca hubo presidente de los EEUU que no estuvo a mando de "las agencias de Inteligencia, el Pentágono, los grandes fabricantes de armas, las compañías petroleras y las instituciones financieras". A algunos, como Kennedy, tuvieron que doblar por la fuerza. A un pel*tudo como Trump eso no será necesario.

Saludos,

JT
 
Arriba