Con amigos como éstos... (desmalvinización)

[VICTOR EDUARDO VITAL]

señores...finalicemos el tema aca...cada uno tiene su informacion y sus datos. no es necesario convencer uno al otro.

El jefe ordena los peones obedecen.

 

[eze_v8]

En un Programa de Malvinas su historia creo , un oficial no recuerdo de que fuerza , Comento en el Programa ,que una cena en Brasil unos meses antes de inciado el conflicto un Argentino del sector financiero que le comento que lo que se venia era Malvinas , o sea , que o el tipo era vidente o que el sector financiero sabia de la operacion . si alguien escucho el programa y lo recuerda me gustaria que me lo haga saber , Saludos

 

[Rastrojero76]

También alguna ves escuché algo de eso , que se puso en antecedente a los intereses económicos de UK ( empresas , inversionistas ) en Argentina que el tema de las Malvinas era aparte , que se estén tranquilos .

 

[TORDO79]

También alguna ves escuché algo de eso , que se puso en antecedente a los intereses económicos de UK ( empresas , inversionistas ) en Argentina que el tema de las Malvinas era aparte , que se estén tranquilos .

Tan tranquilos siguen, que hoy hasta tenemos un ex-CEO de la Shell de ministro...ente tantas otras agachadas y bajadas de pantalones de 1982 a la fecha...Saludos!

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

El Doctor Alberto De Vita fue el abogado del Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri, es muy importante lo que dice ya que da una idea muy clara de los acontecimientos ocurridos antes de la recuperación de Malvinas.
1° el 23 de marzo se empieza a hablar en el Parlamento Británico del reforzamiento militar en Malvinas.
2° a la vez los grandes medios de comunicaciones ingleses ya hablan de invasión argentina a Malvinas.
3° la decisión de tomar Malvinas argentina la toma el día 26 de marzo, la operación consistía en tomar y volver el mismo día.
Cuanto hay para analizar en estas declaraciones.

 

[Patanglén]

No contradice lo que sostenemos la mayoría y venimos diciendo hace rato:

18 de marzo: se inicia el incidente Davidoff en Georgias. Gran Bretaña responde con sus presiones diplomáticas, amenazando con el uso de la fuerza.
23 de marzo: Sectores en UK advierten que Argentina podría estar a punto de llevar a cabo una acción militar. Lo dicen miembros del gabinete, de sus FFAA, parlamento y prensa. Pero su inteligencia aún no confirma nada.
25 de marzo: Para agregar una ficha más en el tablero que juegue a su favor y ayude a que no haya una escalada militar, filtran la pista falsa de que un submarino nuclear navega hacia el Atlántico Sur. La esperanza es que suceda lo mismo que en 1977, cuando esa noticia detuvo la posible intervención de la Armada Argentina en el incidente Thule. Pero en este caso, el efecto fue al revés: aceleró el operativo de desembarco argentino.

Saludos!

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

1° El video de Villarruel donde comenta que un año antes ya se hablaba de la toma de Malvinas, en un grupo de suboficiales y oficiales de nuestras FFAA, de la operación a realizar en las islas, se cae de maduro que los británicos también lo sabían.
2° Si el capataz de Davidoff dijo que ellos llevaban una bandera, pero que no la izaron ¿quien la izó en tierra?
3° ¿Porqué los ingleses emiten un comunicado donde acusa que se había izado una bandera argentina, había armas y personal militar argentino y luego solo deja en pie el reclamo por la bandera?
4° ¿Como el 23 de marzo la prensa británica ya sabía que argentina iba a hacer una operación militar sobre Malvinas?
5° También el día 23 de marzo en el Parlamento británico tratan el incidente en Malvinas y la posible invasión argentina y se habla de hacer una fortaleza en ella, tuvieron 9 días para reforzar las islas y no lo hicieron.
6° Si el operativo militar argentino era recuperar las islas y el mismo día volver, esa orden era funcional a lo que se estaba tratando en el Parlamento Británico (hacer una fortaleza en Malvinas)
6° Por todo lo que estaba aconteciendo cualquier país del mundo hubiera reforzado las islas vía aérea, ya que por mar hubieran tardado mucho tiempo.

 

[Alejandro Amendolara]

6° Por todo lo que estaba aconteciendo cualquier país del mundo hubiera reforzado las islas vía aérea, ya que por mar hubieran tardado mucho tiempo.

Con qué medios aéreos disponibles lo hubiera hecho GB?

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

Con qué medios aéreos disponibles lo hubiera hecho GB?

con todo la RAF. Inglaterra no es Bolivia.

 

[Alejandro Amendolara]

con todo la RAF. Inglaterra no es Bolivia.

Obvio que sería la RAF. Pero, cuáles eran las aeronaves en condiciones de realizar ese despliegue rápido a las Islas y desde dónde en marzo de 1982?

 

[Herr Professor]

con todo la RAF. Inglaterra no es Bolivia.

Para Abril de 1982 GB no contaba con un soporte logístico que le permitiese generar un refuerzo significativo por vía aérea en el corto plazo. Menos que menos en un vuelo directo

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

Si Inglaterra en 9 días no puede reforzar una islas por la distancia, está a la altura de un país Africano y todos sabemos que los Británicos siempre están preparados para la guerra.

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

Obvio que sería la RAF. Pero, cuáles eran las aeronaves en condiciones de realizar ese despliegue rápido a las Islas y desde dónde en marzo de 1982?

es mas nosotros fuimos a Malvinas en Aerolíneas Argentina y llevamos el equipo necesario para combatir.

 

[Byron]

1° El video de Villarruel donde comenta que un año antes ya se hablaba de la toma de Malvinas, en un grupo de suboficiales y oficiales de nuestras FFAA, de la operación a realizar en las islas, se cae de maduro que los británicos también lo sabían.

No. No se cae de maduro. Ud le atribuye superpoderes a los ingleses.

2° Si el capataz de Davidoff dijo que ellos llevaban una bandera, pero que no la izaron ¿quien la izó en tierra?
3° ¿Porqué los ingleses emiten un comunicado donde acusa que se había izado una bandera argentina, había armas y personal militar argentino y luego solo deja en pie el reclamo por la bandera?

Porque todo eso ocurrio. entre los desembarcados en Georgia, había personal militar de la ARA mas o menos disfrazado de trabajadores chatarreros. Los ingleses vieron la escena e informaron lo ocurrido a Rex Hunt que hizo dos cosas: mando marines en el HMS Endurance a desalojar y aviso a Londres.

4° ¿Como el 23 de marzo la prensa británica ya sabía que argentina iba a hacer una operación militar sobre Malvinas?
5° También el día 23 de marzo en el Parlamento británico tratan el incidente en Malvinas y la posible invasión argentina y se habla de hacer una fortaleza en ella, tuvieron 9 días para reforzar las islas y no lo hicieron.

Bueno... La prensa inglesa. Avisaron que CFK quería invadir las Malvinas no se cuantas veces enlos ultimos años. El National Enquierer avisa de la llegadad de reptilianos casi cada mes. La época era especial para muchos ingleses que habian crecido administrando la decadencia de un imperio y ahora se hallaban en los finales de su vida con una Thatcher que quería vender todo cuanto antes.

6° Si el operativo militar argentino era recuperar las islas y el mismo día volver, esa orden era funcional a lo que se estaba tratando en el Parlamento Británico (hacer una fortaleza en Malvinas)
6° Por todo lo que estaba aconteciendo cualquier país del mundo hubiera reforzado las islas vía aérea, ya que por mar hubieran tardado mucho tiempo.

Insisto. Informese bien. La RAF de entonces no era la Fuerza Aérea de Bolivia, pero no contaba con la capacidad de hacer eso que ud dice. Existía solo un aeropuerto usable para reforzar a los RM en Malvinas, y ese era el de Pembroke, con una pista de unos 1300 mts. Los únicos pilotos y aviones militares que lo usaban habitualmente eran los argentinos. NO HABIA FORMA DE QUE SE REFORZARA POR AIRE.

 

[Herr Professor]

es mas nosotros fuimos a Malvinas en Aerolíneas Argentina y llevamos el equipo necesario para combatir.

En que tipo de aviones? con que alcance? a que distancia? con que largo de pista?

 

[Alejandro Amendolara]

es mas nosotros fuimos a Malvinas en Aerolíneas Argentina y llevamos el equipo necesario para combatir.

Claro, pero con bases aéreas a 600 km de distancia.

Le reitero la pregunta:

¿cuáles eran las aeronaves en condiciones de realizar ese despliegue rápido a las Islas y desde dónde en marzo de 1982?

Simplemente, es para quedarme tranquilo que el punto 6° de su post [HASHTAG]#2247[/HASHTAG] cuenta con el fundamento correspondiente.

Gracias!

Alejandro

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

¿Los vuelos comerciales desde Londres en 1982 llegaban a argentina?

 

[Herr Professor]

¿Los vuelos comerciales desde Londres en 1982 llegaban a argentina?

Victor... que aviones capaces de realizar la logistica que usted indica desde 12.000 km podian aterrizar en Puerto Argentino?

 

[Alejandro Amendolara]

¿Los vuelos comerciales desde Londres en 1982 llegaban a argentina?

La pista de Puerto Argentino es de las mismas características y longitud que la de Ezeiza?

 

[VICTOR EDUARDO VITAL]

Repito nosotros fuimos a Malvinas en un avión comercial de Aerolíneas Argentinas y bajamos en Puerto Argentino sin ningún problema.