Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

[Charly B.]

Son 3,75 millones de U$S por cada vehículo con sistema de comunicaciones, ametralladoras y sistemas RWS para todos. Nosotros pagaríamos algo similar.

¿Te consta? Porque por ahora no ha trascendido ninguna oferta oficial. ¿Se pidieron RWS, equipos de comunicación, repuestos, etc?

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

 

[SantySF]

La oferta peruana tiene un costo por unidad bastante elevado si consideramos que se trata de vehículos de 2da mano y sin la actualización de doble casco.
Y con respecto al MGS, paso. Han sido un dolor de cabeza para los yanquis.

Por eso el Patria tiene un par de ventajas:

 

[SantySF]

¿Te consta? Porque por ahora no ha trascendido ninguna oferta oficial. ¿Se pidieron RWS, equipos de comunicación, repuestos, etc?

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

Según x las comunicaciones eran de Cobham. Y las RWS seguro son las Protector

 

[Jorge II]

Tengan en cuenta que va por fuera de FMS sino no se haría un concurso. Son vehículos de infantería nada de cañones y toda la panoplia que puede llevar. No tomen el Ejemplo del Perú. Esto es otra cosa; y sino que lo explique Infante que es Infante y de esto sabe ya que es Infante.

 

[SantySF]

Tengan en cuenta que va por fuera de FMS sino no se haría un concurso. Además no va a reemplazar a los M113 en ningún regimiento. No tomen el ejemplo de Perú ni de ningún ejercito latinoamericano.

La idea no era traer un pequeño lote para la FPCS, probarlo y ver si podía adoptarselo como medio principal de la Xma Brigada? huhh

 

[Jorge II]

no, organicamente pertenecería a la X pero no va a ser su medio principal, va principalmente para las FDR en reemplazo o complemento de los vehículos chinos. Por el momento es así, veremos que pasa.

 

[infanteargentino]

No es cierto que no fue un gran precio. Con respecto a la cantidad de unidades, para los tres regimientos de infantería habría que tener unos 120. Sumemos portamorteros, de comando, ingenieros y antitanques, nos da un número similar al de Perú. Y no hablamos acá de equipar al 13 con los M1128 MGS.

El programa argentino contempla 217 VCBR de diferentes versiones. A eso debería sumarse los VCBR para la IM, que andan en el orden de 35/40 mas.
Los vehículos incluyen las versiones:
1. Básico de infantería
2. Caballería con cañón pesado (105mm)
3. Puesto Comando/Comunicaciones
4. Ambulancia
5. Recuperador
6. Ingenieros
7. Lanzapuentes
8. Exploración
9. Portamorteros

Nota aparte de la IM: Con dicho material lo que se pretende reactivar al BIM 1, pero como Batallón Mecanizado.(organizado a una compañía pesada con VCBR c/Cñ 105mm, una compañía mecanizada con VCBR de infantería, una compañía de exploración con HMMWV/Four-Trax, y una compañía comando y servicios)

 

[Daniel1962]

El programa argentino contempla 217 VCBR de diferentes versiones. A eso debería sumarse los VCBR para la IM, que andan en el orden de 35/40 mas.
Los vehículos incluyen las versiones:
1. Básico de infantería
2. Caballería con cañón pesado (105mm)
3. Puesto Comando/Comunicaciones
4. Ambulancia
5. Recuperador
6. Ingenieros
7. Lanzapuentes
8. Exploración
9. Portamorteros

Nota aparte de la IM: Con dicho material lo que se pretende reactivar al BIM 1, pero como Batallón Mecanizado.(organizado a una compañía pesada con VCBR c/Cñ 105mm, una compañía mecanizada con VCBR de infantería, una compañía de exploración con HMMWV/Four-Trax, y una compañía comando y servicios)

Sería el proyecto "más completo" (o más integral quizá) en la historia del EA. "Completo" en lo que se refiere a la cantidad de versiones / funciones sobre una misma plataforma:

AMX tiene / tuvo 5 (1,2,3,7 + 155mm)
M113 tiene 6 (1,3,4,5 +/-,9 + M548)
TAM tiene operativas 6 (1,2,3,9 + 155mm + VCCDT) (el VCAmun y VCIng o VRRT no los cuento por la poca cantidad operativa)

Ojalá el proyecto se pueda llevar a cabo en forma íntegra.

 

[SantySF]

El programa argentino contempla 217 VCBR de diferentes versiones. A eso debería sumarse los VCBR para la IM, que andan en el orden de 35/40 mas.
Los vehículos incluyen las versiones:
1. Básico de infantería
2. Caballería con cañón pesado (105mm)
3. Puesto Comando/Comunicaciones
4. Ambulancia
5. Recuperador
6. Ingenieros
7. Lanzapuentes
8. Exploración
9. Portamorteros

Nota aparte de la IM: Con dicho material lo que se pretende reactivar al BIM 1, pero como Batallón Mecanizado.(organizado a una compañía pesada con VCBR c/Cñ 105mm, una compañía mecanizada con VCBR de infantería, una compañía de exploración con HMMWV/Four-Trax, y una compañía comando y servicios)

Sorprendente que busquen una variante de exploración, pero mejor. Tremendo número, ojalá de acá a uno o dos pares de años podamos ver a la Xma Brigada Mecanizada con esos "VBCR" que de seguro seleccionarán sabiamente. A diferencia de otros programas militares, no son un reemplazo de un SdA que ya se fue/esta yendo porque no aguanta 1min más, por lo que les va a permitir decidir más tranquilos. De seguro será el mejor dentro de las posibilidades presupuestarias.

 

[joseph]

Sorprendente que busquen una variante de exploración, pero mejor. Tremendo número, ojalá de acá a uno o dos pares de años podamos ver a la Xma Brigada Mecanizada con esos "VBCR" que de seguro seleccionarán sabiamente. A diferencia de otros programas militares, no son un reemplazo de un SdA que ya se fue/esta yendo porque no aguanta 1min más, por lo que les va a permitir decidir más tranquilos. De seguro será el mejor dentro de las posibilidades presupuestarias.

Hay que ver que solo los modelos usados por las fuerzas importantes tienen tantas variantes sobre un mismo modelo.

 

[aerius]

Wz-551 Keniata, a veces hay que meterse en algo un poco mas caro, que luegooo

 

[LordPoisoN]

No creo que por más caro que sea sobreviva a un IED.


Enviado desde mi SM-E500H mediante Tapatalk

 

[Charly B.]

No creo que por más caro que sea sobreviva a un IED.


Enviado desde mi SM-E500H mediante Tapatalk

No. Pero si se puede esperar una mejor supervivencia para los soldados. Este modelo no tiene ningún tipo de protección pasiva, sea casco en forma de V o panel de absorción. Tampoco parece tener butacas para mitigar el efecto de la explosión/vuelco o cobertura interna de kevlar contra esquirlas.

 

[joseph]

No. Pero si se puede esperar una mejor supervivencia para los soldados. Este modelo no tiene ningún tipo de protección pasiva, sea casco en forma de V o panel de absorción. Tampoco parece tener butacas para mitigar el efecto de la explosión/vuelco o cobertura interna de kevlar contra esquirlas.

Tampoco es que los chinos te lo venden como una panacea. Cuando compras sabes lo que estas comprando.

 

[LordPoisoN]

Ademas hay que ver el precio..., si por uno de los modernos compro 5 o más chinos, da que pensar..., además si no pienso usarlo en escenarios donde usen IED perfectamente cumple con su misión.

 

[Charly B.]

Ademas hay que ver el precio..., si por uno de los modernos compro 5 o más chinos, da que pensar..., además si no pienso usarlo en escenarios donde usen IED perfectamente cumple con su misión.

El precio siempre va a ser una limitación. Actualmente los costos de un VCBR ascienden a medida que se los va equipando con sistemas complejos (RWS, torretas con cañones de 25/30mm, optrónica, contramedidas, misiles anti-tanque y un largo etc). Una versión básica pero bien protegida no me parece algo imposible de adquirir.

Con respecto a los chinos, podrán ser muy baratos pero si no ofrecen una mínima protección como el de la foto (casco completamente penetrado por una mina/IED) entonces prefiero hacerme de un número menor pero que me garantice la supervivencia de la tropa. Más aún cuando actualmente cualquiera te puede hacer un IED, sea en Iraq o, sin ir más lejos, Paraguay.

 

[DSV]

Ademas hay que ver el precio..., si por uno de los modernos compro 5 o más chinos, da que pensar..., además si no pienso usarlo en escenarios donde usen IED perfectamente cumple con su misión.

Al menos para la Cruz del Sur, no se puede especular con eso.

 

[ATMA]

Pandur ii probado en combate, tiene versiones y equipamiento para hacer dulce de leche, no es de los más caros y tiene ADN Teutón..
Una lástima que no sea requerimiento las versiones anfibias de los candidatos..

 

[aerius]

Pandur ii probado en combate, tiene versiones y equipamiento para hacer dulce de leche, no es de los más caros y tiene ADN Teutón..
Una lástima que no sea requerimiento las versiones anfibias de los candidatos..

Lo que tiene es ADN español, que el primer Pandur venía a ser un BMR puesto al día.

 

[ATMA]

Lo que tiene es ADN español, que el primer Pandur venía a ser un BMR puesto al día.

Perdón el Pandur no es Austriaco, Steyr?? Sólo que también tiene una licencia Los Checos de Excalibur???