Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

S

SnAkE_OnE

El viaje termino en China cuando suspendieron el tramo final (y más importante) hasta Pakistán donde pilotos de la FAA iban a hacer simulador en Kamra y tomar contacto con los aviones en un escuadrón operativo.
Eso de que lo descartaron personas mas competentes que nosotros nunca sucedió, porque nadie competente los evaluó.

 
S

SnAkE_OnE

Vos insistís con eso,pero a mi me siguen diciendo que es a la inversa.
Sin nombrar los aspectos técnicos de ese engendro.

fue lo que se comento y no fallo, despues el resto de que era un rejunte de cosas y la logistica igual de poco seria que la del Pampa.
 
S

SnAkE_OnE

Lo mejor del JF-17 es que deja al FA-50 como la Estrella de la Muerte

Habia hecho una comparacion bastante burda con una planilla excel y tampoco estaba tan mal parado.. tiene muchas oportunidades de mejora y no dudo de que lo van a seguir actualizando.
 

Tronador II

Colaborador
Habia hecho una comparacion bastante burda con una planilla excel y tampoco estaba tan mal parado.. tiene muchas oportunidades de mejora y no dudo de que lo van a seguir actualizando.
Pero no hablo sólo de prestaciones físicas, sino que sobre todo tecnológicas y de calidad.
 
S

SnAkE_OnE

Pero no hablo sólo de prestaciones físicas, sino que sobre todo tecnológicas y de calidad.

Soluciones tecnologicas, practicamente las mismas, en calidad..no hay problemas de calidad. El problema no es del hecho tecnologico en su mismo sino del armado como producto.

A lo que dijo Pampa, los problemas de Mi 171E, FAA los soluciono licitando en EE.UU. inclusive fue donde se capacito al personal y luego se conto con la autorizacion de Russian Helicopters si no me equivoco. No es algo imposible de sortear en el caso de los rusos, no tan asi en el caso de los chinos y pakistan que o vas derecho o vas derecho...
 

Tronador II

Colaborador
Soluciones tecnologicas, practicamente las mismas, en calidad..no hay problemas de calidad. El problema no es del hecho tecnologico en su mismo sino del armado como producto.

A lo que dijo Pampa, los problemas de Mi 171E, FAA los soluciono licitando en EE.UU. inclusive fue donde se capacito al personal y luego se conto con la autorizacion de Russian Helicopters si no me equivoco. No es algo imposible de sortear en el caso de los rusos, no tan asi en el caso de los chinos y pakistan que o vas derecho o vas derecho...
Tampoco me convence el RD-33
 
Dentro del cúmulo de rumores que rodean la visita de la FAA a China por el JF-17, también se menciona que fue Londres el que presionó tanto a China como Paquistán para que no se concretara la venta. Aunque también hay rumores que apuntan a la "conducta impropia" de algunos integrantes de la comisión que pusieron de mal humor a los chinos.
 
Dentro del cúmulo de rumores que rodean la visita de la FAA a China por el JF-17, también se menciona que fue Londres el que presionó tanto a China como Paquistán para que no se concretara la venta. Aunque también hay rumores que apuntan a la "conducta impropia" de algunos integrantes de la comisión que pusieron de mal humor a los chinos.

Si, la plana mayor de FAdeA "precisamente".
 
Nos soy un asiduo participante del foro pero siempre me comporté respetuosamente.

Pensé que este foro era diferente a los que, si no tenes el pensamiento alineado con los el administrador y los moderadores te echan a patadas.

Eso de tratarte de "nerd" y "cometero" habría que revisarlo si es que se pretende tener algo de "excelencia" por aquí.

Saludos
 

Tronador II

Colaborador
Nos soy un asiduo participante del foro pero siempre me comporté respetuosamente.

Pensé que este foro era diferente a los que, si no tenes el pensamiento alineado con los el administrador y los moderadores te echan a patadas.

Eso de tratarte de "nerd" y "cometero" habría que revisarlo si es que se pretende tener algo de "excelencia" por aquí.

Saludos
Era una chanza a Snake....no a vos, en ningún momento fue algo dirigido a tu persona (y menos para destratar), por lo que si te sentiste mal te pido disculpas ....y que veas esos post sólo como una broma entre Snake y yo.

Aclarando eso, no comparto para nada que el JF-17 sea una buena elección para Argentina, me quedo toda la vida con los FA-50, para luego ir por los F-16, SH o incluso el K-FX.

China es un buen mercado para exportar y tenerlo de socios en algunas cosas...pero a mediano plazo son más peligrosos para nosotros que los propios Británicos.
 
Dentro del cúmulo de rumores que rodean la visita de la FAA a China por el JF-17, también se menciona que fue Londres el que presionó tanto a China como Paquistán para que no se concretara la venta. Aunque también hay rumores que apuntan a la "conducta impropia" de algunos integrantes de la comisión que pusieron de mal humor a los chinos.
...y no se, si es por el manejo de dadivas y retornos eso lo tiene muy incorporado la cultura empresarial China y en reuniones negociando son bastante mal educados de acuerdo a lo que estamos acostumbrados en la cultura occidental (tienen una actitud de superioridad poco soportable)...
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Nos soy un asiduo participante del foro pero siempre me comporté respetuosamente.

Pensé que este foro era diferente a los que, si no tenes el pensamiento alineado con los el administrador y los moderadores te echan a patadas.

Eso de tratarte de "nerd" y "cometero" habría que revisarlo si es que se pretende tener algo de "excelencia" por aquí.

Saludos

No Pampa.
No entendiste la ironía de Snake.
Te puedo asegurar, que él, como Administrador de ZM, no exige "formas de pensar" de ningún tipo.
Con el dibujo que puso, te estaba dando la razón a tu comentario.
Y lo de Tronador es una chanza, que se nota, no salió bien.
Acá,y como parte del Staff te digo, que no se le exige a los foristas ningún pensamiento alineado a nadie.
Si te sentiste mal por lo sucedido, en Nombre de Snake,te pido disculpas.
Saludos, y sentite libre de opinar libremente, pero siempre, dentro del reglamento del Foro.
 
Arriba