Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[catito14]

https://www.facebook.com/juancarlos.cicalesi.31

Segun Cicalesi la negociacion sigue !

Juan Carlos Cicalesi
1 h ·
Si bien faltan definir algunos detalles que se están tratando, se encuentran en las tratativas finales para la concreción de la compra de los SEM
Esperemos siga todo bien (cadena de oraciones).
Foto: Sergio García Pedroche

El diablo está en los detalles....

 

[Tronador II]

@Tronador-ii acá arriba preguntan si podés hacer algo...

Soy Tronador II, no Tronador-ii

 

[rojo]

Te pensas sos el único?

 

[Tronador II]

Te pensas sos el único?

Andá a ver si ya clasificaron a los cuartos de la copa de leche

 

[catito14]

Andá a ver si ya clasificaron a los cuartos de la copa de leche

 

[pabloeldido]

QUIERO TOOOODO ESTO!!!...al menos unos 16 del Sikorsky (ARA y la versión para el EA)...unos 6/8 del P-3C y 3/5 Hércules

Vi fotos y tienen todo lo que necesitamos, F-16, C-130, UH-60,P-3 y muchas cosas mas

 

[SantySF]

Mira, yo no diría nada, al contrario: si los que cortan el bacalao no se ofuscan, entonces nos da pie para desempolvar el Alacrán, el Condorito y darle toda máquina al Tronador.

Si en el cono sur empiezan a proliferan los misiles balísticos, se va a generar una corrida bancaria de la ostia y el tratado que firmamos con Brasil de no enriquecer y no fabricar nada nuclear se va al tacho.

Brasil?? No, si hay algo que son es confiables en política exterior. Si firmaron un pacto no te quepa duda que lo van a cumplir a rajatabla.

Que alguien tenga un misil balístico no solo obliga a sus vecinos a dotarse de similar arma sino de los sistemas necesarios para anularla y debilitar considerablemente su poder. Es decir, habría que dotarse de un proyectil pero además sistemas capaces de derribar estos misiles. Sino podría darse una situación bastante peligrosa, cada vez se adquirirían más misiles de ambos lados....uno lo justifica al otro, como decía el famoso director de la academia.

 

[ubaldosa]

Que alguien tenga un misil balístico no solo obliga a sus vecinos a dotarse de similar arma sino de los sistemas necesarios para anularla y debilitar considerablemente su poder. Es decir, habría que dotarse de un proyectil pero además sistemas capaces de derribar estos misiles. Sino podría darse una situación bastante peligrosa, cada vez se adquirirían más misiles de ambos lados....uno lo justifica al otro, como decía el famoso director de la academia.

Canada y Mexico, tienen misiles balisticos????

 

[SantySF]

Canada y Mexico, tienen misiles balisticos????

Pero Estados Unidos no es Chile....No hay hipótesis de conflicto en el norte, en cambio entre Chile y Perú si la hay y explícita.

 

[Daniel1962]

Canada y Mexico, tienen misiles balisticos????

Ellos están bajo esa "sombrilla nuclear" más precisamente

 

[elpancho01]

https://www.facebook.com/juancarlos.cicalesi.31

Segun Cicalesi la negociacion sigue !

Juan Carlos Cicalesi
1 h ·
Si bien faltan definir algunos detalles que se están tratando, se encuentran en las tratativas finales para la concreción de la compra de los SEM
Esperemos siga todo bien (cadena de oraciones).
Foto: Sergio García Pedroche

Espero que pronto se termine la historia esta y podamos rápidamente tener una tanda de SUE en condiciones optimas de vuelo y defensa

 

[Blowpipe]

Mira, yo no diría nada, al contrario: si los que cortan el bacalao no se ofuscan, entonces nos da pie para desempolvar el Alacrán, el Condorito y darle toda máquina al Tronador.

Si en el cono sur empiezan a proliferan los misiles balísticos, se va a generar una corrida bancaria de la ostia y el tratado que firmamos con Brasil de no enriquecer y no fabricar nada nuclear se va al tacho.

Los que cortan el bacalao se van a ofuscar, se van a enojar, van a levantar el dedito diciendo:: no, no, no, Uds. no van a desempolvar ni siquiera el Martín Pescador. Una cosa son nuestros vecinos, que ayudaron a ya sabemos quién en qué guerra, y otra cosa somos nosotros, que nos metimos ya sabemos con quién, en esa mismísima guerra. Y el Tronador, solo prototipos y solo uso civil, solo para satélites que saquen fotitos a sus campitos. No sea cosa que la madre reina se ofusque.

 

[rojo]

Canada y Mexico, tienen misiles balisticos????

Canadá y México tienen a USA al lado tengan o no tengan sería lo mismo llegado el caso

 

[Herman]

Ellos están bajo esa "sombrilla nuclear" más precisamente

Seeee...y como sigan jodiendo los Hongos Nucleares de Corea harán de sombrilla

 

[tanoarg]

Canadá y México tienen a USA al lado tengan o no tengan sería lo mismo llegado el caso

rusia tambien esta al lado de ee.uu....y sin embargo...

 

[rojo]

rusia tambien esta al lado de ee.uu....y sin embargo...

Pero Rusia no es Canada ni Mexico , su política en cuanto a influencia global es muy distinta y fue y es la contracara de USA

 

[tanoarg]

Pero Rusia no es Canada ni Mexico , su política en cuanto a influencia global es muy distinta y fue y es la contracara de USA

OBVIAMENTE!...el tema pasa que cuando tenes dicha capacidad...pasas a otro nivel de amenaza. fijate lo que es iran hoy para israel..y lo que era iran hace 20 años.
de igual forma...nos fuimos del tema principal

 

[rojo]

OBVIAMENTE!...el tema pasa que cuando tenes dicha capacidad...pasas a otro nivel de amenaza. fijate lo que es iran hoy para israel..y lo que era iran hace 20 años.
de igual forma...nos fuimos del tema principal

Ultimo off sino me queda atragantado
Si tal cual pero Canada prácticamente es un estado de USA Y Mexico centra su economía en este , el caso Irani es para charlarlo en cuanto al como y porque llego a eso, ahora volviendo al tema original que era el supuesto interes de Chile en el misil ahi la cosa es distinta ya que de por si va a traer repercusiones regionales y ojo no digo que no tenga derecho a tenerlo.

 

[tanoarg]

el tema original es "noticias del ministerio de defensa"...no "supuesto" interes de chile sobre un misil balistico.

 

[rojo]

Mala mia , me referia al tema en discucion y crei estaba en el hilo donde estaban hablando de ese tema