Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile

Derruido

Colaborador
El caso Santiago Maldonado está teniendo algunas derivaciones inesperadas. Además de generar la previsible alarma por una desaparición en democracia y la presunta responsabilidad de la Gendarmería, y más allá del debate sobre el uso político del asunto, tuvo el efecto de enfocar la atención de la opinión pública sobre la comunidad mapuche de la Patagonia.

Maldonado era simpatizante de un grupo llamado Resistencia Ancestral Mapuche, que hasta hace dos meses solo era conocido por algunos pobladores de las provincias de Chubut, Neuquén y Santa Cruz, pero que hoy se transformó en un tema recurrente en los medios de comunicación y las redes sociales.

En el ojo de la tormenta, este grupo tiene defensores y detractores. Para algunos, una legítima forma de organización para defender las reivindicaciones históricas de un pueblo originario que ha sufrido persecución y despojo durante dos siglos.

Para otros, en cambio, representa el peligroso embrión de un movimiento autárquico, que no solo desconoce al Estado argentino sino que hasta quiere menoscabar su soberanía al formar una especie de enclave. Y que, en su afán reivindicativo, recurre a métodos violentos, como la extorsión y el sabotaje, incluyendo agresiones a personas e incendios de propiedades.

Pero el punto menos conocido, que en estos días está saliendo a luz, es el de una extensa lista de negocios vinculados a las reivindicaciones. Ya sea en forma de pago por reparación ambiental, por derecho de uso de “tierras ancestrales” o por la contratación compulsiva de servicios tercerizados, las organizaciones mapuches han generado ingresos financieros nada despreciables sobre la base del reconocimiento estatal de su preeminencia histórica.

Su ingreso más importante está vinculado al petróleo, la principal actividad económica en las provincias patagónicas. Y, más específicamente, a la empresa YPF, ahora reestatizada luego de haber sido vendida al grupo español Repsol en los años 1990.

Las vías por las cuales estas organizaciones reciben dinero de las petroleras son, básicamente, tres: los juicios de reparación por daños ambientales, el concepto legal de “servidumbre” por hacer uso de tierras ancestrales para una actividad de extracción y la contratación de servicios tercerizados de estas mismas comunidades.

Por ejemplo, en los últimos tres años, la comunidad Kaxipayiñ cobró unos US$ 10 millones, al tiempo que avanza un juicio por US$ 500 millones por concepto de daño ambiental en el yacimiento Loma de la Lata, en Neuquén.



Aunque la defensa del medio ambiente es parte central de la retórica de estos grupos mapuches, hay acusaciones en el sentido de que se trata de un ecologismo impostado, que en realidad solo es una excusa para obtener ingresos económicos.

Quien hace esta acusación es principalmente YPF, que refiere que los propios grupos mapuches han obstaculizado, y en algunos casos, impedido, la aplicación de medidas para recuperar tierras afectadas por la explotación petrolera.

La acusación de la empresa es que la organización mapuche presionó para que se contratara los servicios de una “consultora ambiental” de la propia comunidad, que ya lleva cobrado más de U$S 500 mil.

La principal queja alude a la metodología extorsiva y violenta que estas organizaciones utilizan en su relacionamiento con las empresas de la región.

La contratación de los servicios de transporte, seguridad, limpieza y supuesta asesoría ambiental ocurre bajo presión y, por cierto, en contratación directa y sin licitación. En las ocasiones en que las empresas se han negado a contratar esos servicios, la respuesta fueron los piquetes, las agresiones a los trabajadores y los cortes de accesos a las áreas de extracción petrolera.

Abundan en esa zona las referencias a cómo los líderes de estas comunidades aumentaron en forma exponencial su patrimonio, al punto que se mueven en lujosas camionetas 4×4 e incluso hasta compraron caballos de carrera.

Llamativamente, las acciones conflictivas, que antes se limitaban a la zona de Loma de la Lata, están ahora también trasladándose a Vaca Muerta, la región en la que hace pocos años se descubrió un megayacimiento de petróleo y gas no convencional, y que está en el inicio de su fase de perforación con el costoso método fracking.


Pero no solo el petróleo fue objeto de la protesta violenta. También se registró una larga lista de ataques a estancias, en especial a algunas con dueños extranjeros de alto perfil, como la del grupo italiano Benetton en la provincia de Chubut.

En esos campos, comprados por grupos extranjeros en los años 1990 y que se dedican principalmente a la cría de ganado ovino, se registraron agresiones a los puestos de guardia y ocupaciones ilegales de terrenos.



La argumentación es que se trata de tierras “ancestrales” que les pertenecen por derecho.
Se estima que las áreas reclamadas por estos grupos podrían valer más de US$ 150 millones.
Ante la sucesión de episodios violentos y por la repercusión internacional negativa de estos hechos, el grupo Benetton está reconsiderando la continuidad de sus negocios en el país.

Costumbres argentinas

A nivel mediático los grupos mapuches corren con cierta ventaja en esta pulseada. Frente a las grandes corporaciones, la imagen de pequeñas comunidades indígenas que reclaman por la reparación histórica tras más de un siglo de despojos siempre es recibida con simpatía por parte de la población.

Sobre todo si esa población vive en Buenos Aires, alejada de la zona de conflictos cotidianos, y cultiva un perfil “progresista” que gusta del revisionismo histórico y considera que episodios como la Conquista del Desierto”de fines del siglo XIX es asimilable a un genocidio.

Mientras se desarrolla ese debate en los círculos intelectuales, los mapuches intentan reforzar su imagen a nivel mundial. La organización Enlace Mapuche Internacional anunció que presentará una denuncia formal ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, para acusar al gobierno argentino de incitación al odio étnico y racial.

La base para esa denuncia es la insinuación realizada por parte de funcionarios del gobierno macrista en el sentido de que los mapuches argentinos podrían estar esponsoreados y financiados por organizaciones internacionales vinculadas a Gran Bretaña, así como de estar vinculados a actos de terrorismo ocurridos en territorio chileno.


Lo cierto es que, de ser ignorados durante décadas, los mapuches pasaron a ocupar un lugar central en la política y la atención mediática.

De pronto, los argentinos empezaron a hablar sobre los lonkos, que dirigen a las comunidades organizadas en lofs y que son invitados a los estudios de televisión. El rating y la controversia están garantizados, porque los grupos más radicalizados plantean expresamente su desconocimiento del Estado argentino y reivindican la lucha armada.

En todo caso, de lo que no se los puede acusar es de no seguir las más arraigadas costumbres argentinas: la búsqueda del subsidio continuo por parte del Estado y el uso de la extorsión para lograr contratos son, desde hace décadas, parte de la cultura sindical.

http://www.elobservador.com.uy/descubren-millonario-negocio-protestas-los-mapuches-n1120522
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
@rodrigocarra por favor, tenga un poco mas de respeto a los integrantes del foro, de continuar con esta actitud voy a pedir al staff de ZM que sea severamente sancionado.
Esta advertido
 
increible como se "termino" este tema, pasando las elecciones.

Se terminó el tema Maldonado, el de las amenazas de bomba en las escuelas y una infinidad de situaciones mas que van a revivir dentro de año y medio.
Igual si las pericias confirman el ahogamiento en los proximos dias hay que ir a fondo de una buena vez contra el CELS que es el que organizó toda esta manganeta con sus testigos truchos.

Ya dejamos pasar la participación de esos tipos en La Tablada, esta vez hay que investigar sus actividades, no pueden quedar así las cosas.
 

fanatikorn

Colaborador
Es que si se lanzan con todo contra ellos, van a salir a reclamar a los 4 vientos de persecución ideológica, censura, desapariciones, torturas, fusilamientos, magnicidios varios, mezclar frutas con carnes rojas, perros y gatos juntos, todo con tal de quedar ellos como las víctimas de todo.
Fueron los primeros en instigar (y que lograron) que el tema se meta en las aulas de todos los colegios (lo vi el fin de semana pasado, custodiando las elecciones en un secundario de Caballito, con alusiones a que la GNA tuvo la culpa de su desaparición/ahogamiento/muerte) y que llegaran a acusar a los hijos de los gendarmes que sus padres eran asesinos.
Ahora no los vi pidiendo disculpas por esos atropellos, porque si es hacia ellos es atropello de sus derechos, ahora si es por ellos, solo están haciendo valer su derecho a reclamo.
 
Hay que esperar los resultados de las autopsias. Todos los resultados, firmados por todas las partes.

Si eso, exhonera a la Gendarmeria y al estado, RECIEN AHI, tenes que salir con todo.

Nos vamos a tener que bancar un par de meses movidos. Pero es lo que hay que hacer. Si los seguis dejando, mañana te plantan otro Maldonado, corrigiendo los errores que tuvieron aca, y asi ad-eternum.

ALguna vez, tenemos que poner los huevos sobre la mesa y actuar.
 
hace un rato, la familia de Maldonado hizo una conferencia de prensa. El noticiero del 13, lo paso unos minutos, y cuando empezaron las preguntas, lo cortaron para hablar del Bebote Alvarez...

Dije, bueno, no es tan raro que el 13, o TN no les den bola. Pase por America, y canal 9... tampoco los estaban pasando.
Dije bueno, vamos al Bunker de campaña, y puse C5N... NADA TAMPOCO!!

lo que dijeron, era puro bla bla... "en las redes estan muy violentos", "Les pedimos respeto" bla bla bal

Pense que iban a decir algo util... pero fue solo victimizarse.
 
Es que son como los Forros se dejaron usar por todo el mundo y ahora no les dan ni la hora. Desde el Min 1 la misma Familia de Maldonado dijo que fue Gendarmería (Sin pruebas), en sus publicaciones de Facebook trato de Ratas a los Gendarmes, a sus Familias y al Gobierno les dijeron que son lo mismo que los Militares Genocidas. Se echaron más de la mitad del país en contra por dejarse usar por el CELS, CIDH, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, estuvieron invitados a mil programas donde desproticaron a quien se les venía en la cabeza, fueron a la ONU y despues de tanto espectaculo dantesco resulta que el Melenudo cultor del turismo aventura murió ahogado luego de estar cometiendo un Delito.

¿Quien les va a dar pelota después de tanta zaraza?. Lo peor es que con este caso la Izquierda y los K quisieron santificar y apadrinar a los Mapuches del RAM y a ciertos Anarquistas, les terminó saliendo mal la jugada Político Electoral y ahora como se quedaron con sabor a poco los dejan así, tirados y se lo merecen.
 
Arriba