no taaaan sensibles, yo me he comunicado en condiciones climáticas de mierd@, incluyendo lluvia/nieve, aunque sí es cierto el tema de la sensibilidad a la señal, no en todos lados se puede.Los teléfonos satelitales son muy sensibles al nivel de cobertura (baja en el Atlántico sur), y a la capa de nubes.
No tienen necesariamente GPS y para una comunicación no lo necesitarían en absolutoA ver gente, el sub tiene un montón de Opciones de comunicación, para que no estén disponibles ninguna y lo único que haya es una llamada por teléfono Satelital, tiene que haber pasado algo muy Grave. Con el clima de estos días todas las comunicaciones en alta Frecuencia van a tener problemas. Los telefonos SAT es probable que tiren pos por GPS el operador tiene que proveer la info.
Realmente, tendria utilidad eso?me parece que seria muy marginal, en condiciones de tormenta, sin equipos especializados, un sub que probablemetne este sumergido... Ademas, llenando el cielo de aviones buscando en los mismos lugares.
Mejor dejar el espacio libre para los medios mas adecuados.
Estimado. gralmente........ la radifrecuencia sigue la cobertura de la tierra, salvo las que son por reflexion ionosferica.
Entonces, en un mar con olas de 6mts, la antena mojada con agua conductiva... Para 160 mts u 80 mts necesitamos un dipolo de 1/4 de onda que estará en los 20 metros.
Con lo cual bajo ese esquema... debe ser dificil comunicarse, maxime que siguen en zona de tormentas.
En condiciones secas... con 10W en charly wiskie y una buena antena recorres el mundo. Aca no.
Lo acaban de hacer el MLU, si le pusieron teléfonos SAT que son utilizados para condiciones de emergencia sin GPS, es medio un error tonto. A mi lluvia densa/ nieve me afectaba enlaces de 2,4GHZ de pocos KM supongo que con satélites que están a mas de 600 Km una tormentita como la de la foto les debe afectar bastanteno taaaan sensibles, yo me he comunicado en condiciones climáticas de mierd@, incluyendo lluvia/nieve, aunque sí es cierto el tema de la sensibilidad a la señal, no en todos lados se puede.
No tienen necesariamente GPS y para una comunicación no lo necesitarían en absoluto
Condiciones en la zona esta mañana.
No hay presunción posible, para iniciar la llamada el protocolo de señalización de la comunicación requiere indefectiblemente la identificación del llamante. Es el SJ o no, no hay margen de duda ni demora en determinar eso. La posición es otro cantar
No hay presunción posible, para iniciar la llamada el protocolo de señalización de la comunicación requiere indefectiblemente la identificación del llamante. Es el SJ o no, no hay margen de duda ni demora en determinar eso. La posición es otro cantar
yo no digo que ud este equivocado.¿Vos decis que YO estoy Equivocado???
No te voy a Dar Data para No Crear un OT... y Menos una Clase de Sistemas Irradiantes... Gracias
Puede ser, pero no hay margen de error. Cuando iniciás la llamada lo primero que se hace es verificar si sos usuario habilitado, si tenés crédito, etc, todo eso requiere que tu teléfono se identifique. Y eso es ANTES de que se dé curso a la llamada.Me parece que están pecando de corrección política para no tener que volver sobre sus pasos o aclarar más tarde, el modo potencial explota en estas situaciones, no los culpo.
10.52 y las 15.42, fueron los supuestos contatos, son 5 Hs. casi exactas deberia haber otra ya hace rato si fuera patron de emerger y emitir, por ahora al menos no hay data publica
No necesariamente. La alarma de casa llama y pasa mensajes de voz, y tiene 15 años ya
Puede ser, pero no hay margen de error. Cuando iniciás la llamada lo primero que se hace es verificar si sos usuario habilitado, si tenés crédito, etc, todo eso requiere que tu teléfono se identifique. Y eso es ANTES de que se dé curso a la llamada.
yo no digo que ud este equivocado.
Solamente comparti mi pobre experiencia como radioaficionado.
Sls.
No publiquen eso así nomas, después se va a llenar de tontos haciendo ruido en esas frecuencias
Ademas las frecuencias de la PNA y la ARA estan codificadas o bloqueadas con subtonos o mejores codigos...asi que como mucho...escucharan...nada mas...por mas que algun ******* PTT (pepetee) lo unico que conseguira es que alguien lo trianguleEs pedido de colaboración. Los tontos estan en los diarios y twitter, usan iphone no radios. Tranquilo
Si estan en situacion precaria, emitir de noche puede no tener sentido. Mañana saldremos de dudas, espero.
No entiendo qué puse que te molesté. El fin de la respuesta es sacar al forista de un error en su presunción. Una comunicación telefónica no requiere de humanos realizándola. Es un hecho, no una opinión.Es necesario? Cual era el fin de tu rta?
De noche hay menos Contaminación EM ...