Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Bueno, según la fuerza aerea, tener un avión bimotor cuesta el doble de plata y de tiempo asique los rusos quedan descartados. el Gobierno tiene que elegir entre el f-16 y el fa-50, y los dos salen lo mismo. no nos queda otra que comprar un monomotor, el gripen tambien queda descartado por tener partes inglesas.
 
He leído en un foro importante pero no de defensa, que alguien con fuente en el Ministerio de Economía dijo que el mismo ha aprobado la financiación para 12 FA-50.
 
El día que "casi se compra" armamento a Estados Unidos, donde se incluían 12 f-16 todas las naciones limítrofes se pusieron en alerta. la plata para cazas está, pero esto obviamente y lo sabemos todos, es un tema político. Como digo panzer hace tres días, hubo plata para texan, Bell 412 y demás como no va haber plata para cazas... aunque sea 10
La tiene UGANDA para tener cazas rusos. Pocos, pero los tiene. El tema es POLITICO y de RREE con los usurpadores britanicos. Y nada mas. Saludos!!!
 
Hemos acumulado mas horas frente a la pc leyendo ZM que lo que volo la FAA en esos años!
que tristeza.
pasaron muchos ofrecimientos , creo que los que mas nos llegamos a creer posibles fueron los F1 y los kfir, aun recuerdo los acalorados debates si era mejor el Mirage 2000 o el F 16!
que ingenuos.
 
Como el dicho "no hay mal que dure 100 años", bueno, nosotros estamos sin aviones desde 2015 (cuando perdimos al mirage). estoy seguro que algún día vamos a comprar aviones. dudo que estemos sin aviones hasta 2020, es más, siento que este año se van a comprar por lo menos 12, lamentablemente es cuestión de esperar
 
Arriba