Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Claudio, pedís mucho. El Ministerio de Defensa, es CARTON PINTADO.

Totalmente de acuerdo pero es precisamente el MinDef el que ya sobrepasó todos "los rojos" posibles porque el ajuste no comenzó a fines del 2015 como en el resto de los ministerios, sino 13 años antes o más también.

No te olvides que cuando el PBI se disparó, se bajó el porcentaje para gastos de defensa, y hubo récords históricos de ajuste. Por ello estamos frente a un ministerio que para la función que cumple maneja cifras totalmente fuera de sentido y alejadas de la realidad.
 
Miren la ultima noticia de la FAA, que puso el usuario Nico22. La tienen todavia con eso de la Fueeza Despliegue Rapido, ciberdefensa, achicar las estructuras y fusionar esfuerzos.
 
https://www.infobae.com/politica/20...-analizar-cambios-en-el-rol-de-los-militares/

El gobierno reunió a la cúpula de las Fuerzas Armadas para analizar cambios en el rol de los militares
El jefe de Gabinete, el secretario de Asuntos Estratégicos y el ministro de Defensa convocaron a un encuentro reservado a las tres fuerzas
Por Martín Dinatale 23 de abril de 2018
[email protected]

(Presidencia)
Fue un encuentro muy hermético, imperó la buena predisposición de todas las partes y se esbozó la idea central de "redefinir el nuevo rol de las Fuerzas Armadas" de cara al futuro con un plan a largo plazo que contemplará, entre otras cosas, achicar estructuras, fusionar secretarías, cuidar los espacios fronterizos de la Argentina y definir un programa de ciberdefensa coordinado con todo el gobierno nacional.
La cúpula de las tres Fuerzas Armadas, el ministro de Defensa, Oscar Aguad; el jefe de Gabinete Marcos Peña; el secretario de Comunicación Pública del gobierno, Jorge Greco y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeose reunieron en torno de la denominada Mesa de Seguridad Nacional que fue creada en marzo pasado por el decreto 174/2018.
Durante un almuerzo que compartieron el jueves pasado en la Fragata Sarmiento, Pompeo, en calidad de coordinador de la Mesa de Seguridad Nacional, esbozó los lineamientos centrales de lo que quiere el presidente Mauricio Macri para las Fuerzas Armadas en los próximos años y se compartieron ideas comunes sobre los ejes prioritarios de la defensa nacional.
Según expresaron a Infobae al menos tres fuentes calificadas que participaron de ese almuerzo, entre los lineamientos sugeridos se mencionó la necesidad de hacer una reducción de estructuras y buscar fusionar tareas dentro de las Fuerzas Armadas.



Tanto, los jefes políticos del gobierno como la cúpula de las tres Fuerzas Armadas entendieron que en adelante se buscará "redefinir el rol" de las fuerzas para "garantizar la soberanía nacional, los espacios aéreos, marítimos, terrestres y el ciberespacio". También se mencionó la necesidad de "tener Fuerzas Armadas confiables".
Si bien el gobierno y las Fuerzas Armadas sostienen que en la Argentina hoy no existe hipótesis de conflicto externo, hubo coincidencias en la idea de tener militares que muestren mucha eficacia a la hora de cuidar espacios aéreos y el mar continental que ahora se han agregado 100 millas náuticas.
También se analizó en la Mesa de Seguridad Nacional la decisión de Macri de dar batalla a los ataques cibernéticos y en este sentido se mencionó como un elemento prioritario establecer la ciberdefensa. "Este es un elemento que pretende cuidar la fuentes de nuestras informaciones, datos y archivos", destacó uno de los comensales en el almuerzo donde se sirvió un crepe de verdura y lomo con papas.
En la Casa Rosada remarcaron a Infobae que en ningún momento se mencionó la idea de que las Fuerzas Armadas vayan a participar en operativos de lucha contra el narcotráfico con las fuerzas de seguridad ya que esto no está previsto en la ley de seguridad interior. Aunque se hizo mención a los desafíos que plantea la ciberdefensa en materia de eventuales ataques terroristas.
Por otra parte, se destacó como desafío inmediato la organización de toda la logística de la cumbre de presidentes del G20 que se dará en noviembre en Buenos Aires. Para ello ya se está trabajando en un equipo de las Fuerzas Armadas, en coordinación con la Cancillería y las Fuerzas de Seguridad.
El almuerzo para sentar en la Mesa de Seguridad Nacional a la cúpula de las Fuerzas Armadas con el jefe de Gabinete, el ministro de Defensa y el secretario de Asuntos Estratégicos sirvió, según relataron las fuentes consultadas, para empezar a esbozar lo que será un "plan integral" de seguridad de la Argentina en el que participan la Jefatura de Gabinete, la Cancillería, las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad, la Agencia Federal de Inteligencia y el Ministerio del Interior, entre otros.

El ministro de Defensa, Oscar Aguad
Hace dos semanas, Pompeo reunió en la Casa Rosada a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich; el ministro de Defensa, el jefe de la Agencia de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y el canciller Jorge Faurie.
"La intención es armar una estrategia común en materia de seguridad nacional, no superponernos en tareas y trabajar unificados como un bloque uniforme", explicó a Infobae uno de los participantes de esa reunión.
El decreto de creación de la Mesa de Seguridad Nacional le otorga a este espacio la función de "asesorar al Jefe de Gabinete de Ministros en cuestiones internacionales, de seguridad, defensa e información estratégica, así como también en materia de cooperación y adquisiciones internacionales en estos ámbitos".
También está previsto que este estamento del Estado
pueda "intervenir en cuestiones relativas a la estrategia internacional y de seguridad nacional, en coordinación con las áreas competentes del Estado Nacional".
Se trata, en rigor, de un esquema de trabajo similar al que funciona en muchos países europeos y en Estados Unidos donde las secretarías de inteligencia, las fuerzas federales y los militares conviven en un lugar común para trazar los lineamientos centrales de la defensa nacional.
 
Cuando le pedís presupuesto Marquitos...
 
Miren la ultima noticia de la FAA, que puso el usuario Nico22. La tienen todavia con eso de la Fueeza Despliegue Rapido, ciberdefensa, achicar las estructuras y fusionar esfuerzos.
La idea de una Fuerza Estratégica integrada por elementos de las tres fuerzas es clave.

El problema es la FAA que no tiene un avión con capacidades de largo alcance y ataque de precisión.

Para mi el tema de defensa aérea es un poco más secundario, no cambia mucho la ecuación de poder.
 
Viven en una nube de pe... , no tienen ni la más mínima idea de dónde están parados.
Rojo, estan desesperados por la ciberdefensa por el tema de las elecciones. Tienen miedo que les jueguen en contra con su estrategia en las redes sociales y que pasen una línea roja vía servicios internos y externos.

Sabes para que necesitamos una ciberdefensa militar? Para tener a salvo la red de comunicaciones y los sistemas informáticos. Y tal vez para salvaguardar los sistemas del Estado de un ciberataque militar de otro país (blanqueos de capitales, DNI, SUBE, Voto electrónico, etc.). No es tan urgente dada la precaria infraestructura.
 

me262

Colaborador
En respuesta al post de Zancudo601 número 54829, que no me lo copia.
Lo más importante de la reunión es el crepe de verduras y el lomo con papas...
Saludos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Rojo, estan desesperados por la ciberdefensa por el tema de las elecciones. Tienen miedo que les jueguen en contra con su estrategia en las redes sociales y que pasen una línea roja vía servicios internos y externos.

Sabes para que necesitamos una ciberdefensa militar? Para tener a salvo la red de comunicaciones y los sistemas informáticos. Y tal vez para salvaguardar los sistemas del Estado de un ciberataque militar de otro país (blanqueos de capitales, DNI, SUBE, Voto electrónico, etc.). No es tan urgente dada la precaria infraestructura.
Si entre otras cosas si
 
Si fuera por mi compraria todas las ofertas. Traeria los 14 Kfir Bloque 60, los 24 Mirage 2000 y 14 FA-50. Los de ala delta en el G6C en reemplazo del Mirage III/V/F y los Golden Eagle en reemplazo del A-4AR. Y al IA-58 lo reemplazo con Pampa III.
 
Última edición:
Si fuera por mi compraria todas las ofertas. Traeria los 14 Kfir Bloque 60, los 24 Mirage 2000 y 14 FA-50. Los de ala delta en el G6C en reemplazo del Mirage III/V/F y los Golden Eagle en reemplazo del A-4AR. Y al IA-58 lo reemplazo con Pampa III.
Firmar la compra de un caza sería muy sencillo si la tasa a la que nos prestaran fuera baja. Los cazas vienen con años de gracia, osea que si firmamos hoy lo deberíamos empezar a pagar ponele que en 2023-2024.

Es una decisión política, nadie se quiere endeudar en defensa a una alta tasa de interés. Aca se mencionó el costo de la financiación de la compra de C-295 que creo que era de BBVA o HSBC. Y te disparaba mucho el número.



Estamos calificados con riesgo severo. Y cuando escuchas a la oposición en el Congreso, ves lo de diciembre y lo de las tarifas....entendes la calificación.

Aun nos gobernara Hayek o Friedman, no se si saldríamos de ese lugar.
 
Arriba