Y un solo cliente, y tampoco la historia del JF-17 Thunder fue algo sin problemas
Saludos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Y un solo cliente, y tampoco la historia del JF-17 Thunder fue algo sin problemas
Saludos
Es algo de ley de presupuestos, ya en 2019 va a haber grandes recortes en lo operativo para las FFAA, es decir peor que este año, ya es imposible acceder a un avión de combate de 4 Generación o 4+ nuevo, de hecho ya cuesta mantener los Pampa II, A-4AR, Pucra y Tucano de las unidades de combate
Saludos
Derruido
Colaborador
Si nos amoldamos, a como estamos hoy................ y sí. Pero esas compras, aún firmando hoy, recien se concretan dentro de 5 años. Si en 5 años decís que vamos a estar igual o peor.......... entonces, sería bueno una revolución de vez en cuando. Como lo dijo el capitan del Octubre Rojo al final..
Que recuerde los inicios del F16 no estuvieron exentos de problemas.
Incluso tiene menos incidentes que el Tejas.
El cliente lanzamiento siempre puede negociar mejores términos.
Cualitativamente el JF-17 supera a cualquier caza que haya tenido Argentina.
Derruido
Colaborador
Sinó la gran solución, comprá una pala y hacé como cantaba Rafaela Carrá, viajá al Sur.
Besos
Derruido
Colaborador
Ningún avión de combate moderno esta exento de problemas, si lees fuentes seria del tema de Aviación Miliar es asi, el JF-17 Thunder no es la excepcion, desde que se firmo el contrato en Pakistan hasta el primer escuadrón con IOC tardo 6/8 años y la version primera y hay que ver una configuración similar a digamos a la Blok 3 le interesa a la FAA o si hay que incluir cambios, eso seria mas dinero...
El F-16, F/A-18E/F Super Hornet, Mirage 2000C/B y un largo etc son mejores de lo que hay ahora
Saludos
De aviones no entiendo, pero como esta nuestra economía hoy, creo que costaría mantener planeadores.-
Con el presupuesto actual ni Pampas podes volar.
Pensemos con sentido comun y tomando en cuenta en donde nuestra situacion geopolitica nos ubica.
No podemos pensar igual que estos pseudo politicos que nos gobiernan.
También problemas con el fly-by-wire, que fueron los más problemáticos.
El tema en el próximo gobierno sea el que sea decida aumentar el presupuesto hay que ver si algo de segunda mano o nuevo, todo dependerá de el presupuesto y las politicas en el tema militar y FADEA........
Veremos que pasa pero en ese caso de segunda mano......
- F-16A/B
- F-16C/D
- F/A-18C/D
- Mirage 2000C/D
- Mirage 2000-5F
- Mig-29 (quizás SMT)
- Gripen C/D
- Kfir C-10/12/TC-12
Y nuevos bueno ya hablamos
Saludos
Mira, creo y lo digo de corazón y con dolor, pero hasta que nuestra economía se recupere, no se puede pensar, en equipamientos de ninguna naturaleza para las tres fuerzas, lo paupérrimo que es destinado a las tres fuerzas a duras penas alcanza como para que una ande medianamente digna, no hay que perder las esperanzas es como pensar en el color de la Bugatti Veyron , y no tener para llenar el tanque a un 3CV, creo que nuestra necesidad, y ganas, nos hace soñar con imposibles, al menos hoy, salvo que SAM se apiade y done, y aun así seguiremos con que los llenamos de combustible y esto es para las tres fuerzas (hoy es el día del niño y como nos tienen de hijos !!!!)No se planeadores, en la EAM vuelan y vuelan, foto delmes papsado en la EAM
Saludos
Mira, creo y lo digo de corazón y con dolor, pero hasta que nuestra economía se recupere, no se puede pensar, en equipamientos de ninguna naturaleza para las tres fuerzas, lo paupérrimo que es destinado a las tres fuerzas a duras penas alcanza como para que una ande medianamente digna, no hay que perder las esperanzas es como pensar en el color de la Bugatti Veyron , y no tener para llenar el tanque a un 3CV, creo que nuestra necesidad, y ganas, nos hace soñar con imposibles, al menos hoy, salvo que SAM se apiade y done, y aun así seguiremos con que los llenamos de combustible y esto es para las tres fuerzas (hoy es el día del niño y como nos tienen de hijos !!!!)
El tema es no solo económico, hubo épocas de que la economía esta algo mejor y no paso mucho o poco
Saludos
Si tenes razón, es como en una fabrica, los empleados administrativos, como no los ven producir pasan a ser de segunda, pero hacen falta indiscutiblemente, por otra parte ya en democracia, la animosidad general contra todo lo que use uniforme fue tremenda y existió recortes, no advirtiendo la sociedad que no fueron todas las FF.AA y de seguridad (sus componentes) se vieron involucradas en los hechos setentistas, por otra parte viene de arrastre del 55 con Isaac F. Rojas y Cia.-
Última edición:
Ese fue el discurso usado por los politicos para no invertir , en cualquier pais el gasto en Defensa siempre es cuestionado, eso no quiere decir que los gobiernos de turno no inviertan en sistemas de armas.
Justamente ese es el problema y fundamentalmente el mal empleo que generan los términos "Gasto e Inversión" "nuestro país debe invertir en defensa y no ser visto como gasto" por ejemplo las sumas empleadas en educación no son gastos es inversión al igual que en salud, producción de energía etc,
Estas comparando una fuerza aerea que opera aviones rusos y chinos desde siempre, con varios centenares de aviones en servicio. Un desarrollo conjunto que lo deja como unico usuario, y que debe su logica a necesidades particulares, y socios de necesidad.
A nosotros esa movida nos deja muy solos, a unos costos muy elevados y ni hablar, por una docena.
Yo trato de informarme de los que saben, sino prefiero callar, opiniones sobran. Lo unico que me queda agregar es que para vender un avion, lo ideal es que cuando vas al pais de origen tengan al menos uno para mostrarte. Ni hablar si en negocios como el de armas, volves blanco del susto de como pretendian volar las "cometas".
Te diria, somos mucho mas prolijos nosotros ofreciendo Pampa... que tambien va por su "Block 3".
Última edición:
En que sentido?
De derecha a izquierda
Temas similares
- Cerrado
