Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas
- Tema iniciado El-comechingón
- Fecha de inicio
No hay demasiada coincidencia entre los 55 metros de largo de lo que detectaron y los casi 66 metros de eslora del submarino.https://www.clarin.com/sociedad/bus...mo-hallazgo-objeto-55-metros_0_S16bL-wdm.html
Cautela y expectativa
Búsqueda del ARA San Juan: Ocean Infinity informó el hallazgo de un objeto de 55 metros
Procederán a chequear si se trata del submarino. Aunque también podría ser una formación geológica.
Operativo de búsqueda del submarino ARA San Juan a bordo del buque Seabed Constructor. (Gentileza Armada Argentina)
https://www.clarin.com/sociedad/busqueda-ara-san-juan-encontraron-barco-hundido-analizan-objeto_0_BkiE9jHu7.html
Las primeras imágenes se procesaron el martes y durante la mañana del miércoles se continuó con el análisis para determinar con exactitud de qué se trata el objeto en cuestión. En caso de que el contacto no pueda ser identificado a través del material fotográfico recabado por los AUV, se bajará a la zona el ROV (vehículo operado de forma remota).
Fuentes de la Armada dejaron trascender "no creen que se trate" de la nave argentina. Y que todavía no cuentan con información precisa suministrada por la firma que busca al submarino en el Sur.
Noticia en desarrollo
Derruido
Colaborador
Si la explosión fue en la proa......... acordate que el casco resistente es de menor envergadura.
Cuanto mide la zona donde van los tubos de torpedos?
Aunque seguramente como dijeron es una estructura geológica.
Si, seguramente fue obtenida desde sensores operando mucho mas lejos y por lo tanto mucho mayor error.
Si mal no recuerdo eran como 125km de radio (o era millas) que solo se superponían parcialemnte con el area de búsqueda. (de ahi del interes del area 2)
Tampoco se hablo mucho del "British Assessment" aunque este era un poco vago y amplio y apuntaba en modo general al area de búsqueda.
El torpedo en si son unos 6m.
La zona de los tubos deben ser unos 10m (65-10=55m)
La nota dice "Por su parte, fuentes de la Armada dejaron trascender "no creen que se trate" del submarino. ". Acá no se trata de creer o no creer. Es algo tan simple como analizar evidencia y mandar al ROV a tomar imágenes.
Si, la distancia entre los puntos era casi de 150km ¿no?
Suponiendo (suponiendo ya que no tenemos detalles) que el area de error fuera similar, dichas áreas se superpondrian en unos 60km oeste-este.
Y es comprensible tomar el punto CTBTO como inicial ya que está más cerca del "punto Iridium" (el otro punto implica unas 15hs más de navegacion a 5 nudos aprox)
Última edición:
Derruido
Colaborador
Por eso, hay que descartar si es una estructura geológica. Pero viste el punto.
Besos
sumo 1 punto aguad..... Esta en -999.
Mas que fuentes de la Armada, a mi me suena que fue la gente de OI la que dijo que probablemente no sea pero que iban a seguir mirando.
Si, había una pequeña area al NE de la zona de búsqueda donde se juntaba el margen de error.
En teoría no daba para que el sub llegue ahi a la hora de la implosión por lo que la posición de iridium debería tener otro margen de error.
O sea, siempre falta algo como para cerrar una teoría con todas las certezas.
Uno podía pensar que si la Armada buscaba en un área y no está ahi es porque eran "tercos" con la info que tenían y solo miraban eso pero.....
Si OI decidió comenzar por ahi justifica a la Armada que se enfocó (y como reconocieron) en el area mas probable.
El SUSJ podrá aparecer en otro lado y hay varios que saldrán a hablar con el diario del lunes
Hola Hugo Marino y amigos (D... cof C....cof) si me están leyendo, sepan que dije eso pensando en uds.
Oscar Aguad: "La Armada rechazó ayuda inglesa para buscar el ARA San Juan"
El 16 de diciembre del año pasado, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, desplazó de su cargo al entonces jefe de la Armada, Marcelo Srur. Al parecer la tensión entre ellos siguió, al punto de que hoy, en una entrevista radial, Aguad señaló que una de los motivos que demoró la búsqueda del submarino ARA San Juan fue que Srur, en principio, se negó a recibir ayuda del Reino Unido.
"Hubo un rechazo de la Armada, expresado por Srur, respecto que los inglesas participaran de la búsqueda", acusó el funcionario en una entrevista concedida al programa Cada Mañana, de Radio Mitre. Para distanciarse de la decisión que habría tomado Srur, Aguad afirmó que desde Defensa siempre expresaron que "toda ayuda sería aceptada" y que aquello fue un compromiso asumido frente a los familiares.
Agregó también que las fuerzas británicas pidieron un enlace en Puerto Belgrano y que, luego de aquel intento de ayuda, el Estado argentino no volvió registrar jamás "un ofrecimiento de esta naturaleza". Incluso, el Reino Unido habría ofrecido un robot submarino para realizar la búsqueda pero, según Aguad, Srur se negó a realizar el rastrillaje en el lugar indicado. Sin embargo, es la misma zona en la cual está trabajando el buque noruego al cual se le encomendó la búsqueda.
En cuanto a la búsqueda, en las últimas horas se encontró un objeto de 55 metros, que está siendo analizado para determinar si perteneció al submarino. En otro orden de cosas, Aguad afirmó que será "imposible" reflotar el casco del ARA San Juan si es hallado a una profundidad mayor a los 400 metros. No obstante, el funcionario, ante la posibilidad plausible de un hallazgo en más de 500 metros de profundidad ya que se busca al submarino en la zona del talud continental, dijo que de todas maneras podrían ser valiosos, en ese caso, los registros fotográficos que puedan obtenerse. Aguad, en declaraciones al canal TN, advirtió que "encontrar el submarino sería extraordinario, no sólo desde el punto de vista humano, por los familiares de los tripulantes, si no desde el punto de vista de la investigación judicial". (Fuente www.perfil.com).
El 16 de diciembre del año pasado, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, desplazó de su cargo al entonces jefe de la Armada, Marcelo Srur. Al parecer la tensión entre ellos siguió, al punto de que hoy, en una entrevista radial, Aguad señaló que una de los motivos que demoró la búsqueda del submarino ARA San Juan fue que Srur, en principio, se negó a recibir ayuda del Reino Unido.
"Hubo un rechazo de la Armada, expresado por Srur, respecto que los inglesas participaran de la búsqueda", acusó el funcionario en una entrevista concedida al programa Cada Mañana, de Radio Mitre. Para distanciarse de la decisión que habría tomado Srur, Aguad afirmó que desde Defensa siempre expresaron que "toda ayuda sería aceptada" y que aquello fue un compromiso asumido frente a los familiares.
Agregó también que las fuerzas británicas pidieron un enlace en Puerto Belgrano y que, luego de aquel intento de ayuda, el Estado argentino no volvió registrar jamás "un ofrecimiento de esta naturaleza". Incluso, el Reino Unido habría ofrecido un robot submarino para realizar la búsqueda pero, según Aguad, Srur se negó a realizar el rastrillaje en el lugar indicado. Sin embargo, es la misma zona en la cual está trabajando el buque noruego al cual se le encomendó la búsqueda.
En cuanto a la búsqueda, en las últimas horas se encontró un objeto de 55 metros, que está siendo analizado para determinar si perteneció al submarino. En otro orden de cosas, Aguad afirmó que será "imposible" reflotar el casco del ARA San Juan si es hallado a una profundidad mayor a los 400 metros. No obstante, el funcionario, ante la posibilidad plausible de un hallazgo en más de 500 metros de profundidad ya que se busca al submarino en la zona del talud continental, dijo que de todas maneras podrían ser valiosos, en ese caso, los registros fotográficos que puedan obtenerse. Aguad, en declaraciones al canal TN, advirtió que "encontrar el submarino sería extraordinario, no sólo desde el punto de vista humano, por los familiares de los tripulantes, si no desde el punto de vista de la investigación judicial". (Fuente www.perfil.com).
Derruido
Colaborador
Fue un anticipo de Clarín
Oscar Aguad acusó al ex jefe de la Armada de no buscar al submarino ARA San Juan en la zona indicada
https://www.clarin.com/politica/osc...o-ara-san-juan-zona-indicada_0_HkEFwCv_Q.html
Iconoclasta
Colaborador
No voy a ser políticamente correcto, pero me parece bien lo que hizo la Armada, y muy mal lo de Aguad, que esta protegiendose judicialmente.
Si me disculpan, voy a poner un poco de duda en esas declaraciones y la nota.
Aguad a veces (muchas) no es claro cuando habla.
Los periodistas que hacen 10 meses cubren el tema tampoco parecen saber como para corregirle y la embarran mas al escribir
El enlace británico estuvo en Puerto Belgrano, al menos fue nombrado anteriormente junto al de US y Rusia.
Tambien quisiera ver si se negaron a un ROV y con que motivos.
Tranquilamente podría haber sido algo técnico y acá lo venden como si fuera politico.
Con el caso SUSJ ya pasó muchas veces este tipo de enredos de declaraciones, que dicen los medios y la realidad.
Aguad a veces (muchas) no es claro cuando habla.
Los periodistas que hacen 10 meses cubren el tema tampoco parecen saber como para corregirle y la embarran mas al escribir
El enlace británico estuvo en Puerto Belgrano, al menos fue nombrado anteriormente junto al de US y Rusia.
Tambien quisiera ver si se negaron a un ROV y con que motivos.
Tranquilamente podría haber sido algo técnico y acá lo venden como si fuera politico.
Con el caso SUSJ ya pasó muchas veces este tipo de enredos de declaraciones, que dicen los medios y la realidad.
De acuerdo en ignorar las declaraciones de Aguad, no suman (nunca) y en general embarran....
La nota de Santoro (https://www.clarin.com/politica/ara...do-buscar-ee-uu-gran-bretana_0_BJD65ZPuQ.html) me parece importante (aunque hoy le escuché decir por radio que al Kursk no lo habian rescatado, se le puede pasar alguna)
Dice que "El buque Cabo de Hornos reportó un contacto el 26 noviembre en esa zona e informó que luego de siete pasadas en distintas direcciones tenía “un contacto metálico de dimensiones coherentes con el submarino en una posición que está próxima al punto A10, que era el estimado del submarino a las 10 horas de ese día”. "
A este punto (que se revisó en diversas oportunidades, ARA Puerto Deseado, ARA Austral, Skandi Patagonia ) dice que "la armada británica ofreció trasladar un UUV –que es la sigla en inglés de un vehículo submarino autónomo que viaja bajo el agua sin requerir la intervención de un operador- desde Gran Bretaña hasta Malvinas, para operar a bordo del HMS Protector. "
Y que esto fue lo que Srur no aceptó sin informar a Aguad.
Bueno, ahora el SC tendrá que darnos un veredicto definitivo cuando pase por ese lugar.
Julian5000
Colaborador
Veamos..., ya sabemos que Aguad sabe de Defensa lo mismo que yo sé de capar monos con cerbatana.
Pero..., si fuera que sucedió dicho rechazo..., en los términos en que los describió el Sr. Ministro..., que hay de malo?, que hizo mal?, que es lo criticable?
Es una potencia usurpadora y nuestra principal hipótesis de conflicto (aunque lo sea sólo en términos académicos..., no?).
Además da la impresión, por la forma en que está redactada la nota, que los británicos sabían más que lo que sabían los nuestros...., de nuestro submarino..., de nuestra plataforma marina...
Y esa info era taann precisa que es donde están buscando hoy...
Tal vez sea una bajada de línea para la tropa para que vean lo que le pasa al que no es lo suficientemente obsecuente con los ingleses.
Da la impresión, me parece a mi, que los ingleses nos dejan creer que ejercemos algún tipo de soberanía sobre nuestras aguas..., y encima tenemos que ser agradecidos.
No sólo la tenemos adentro..., encima tenemos que movernos!!!
Derruido
Colaborador
Sigue el operativo
La búsqueda del ARA San Juan: confirman cinco nuevos contactos
La información fue oficializada este jueves en el sitio web de la Armada.
https://www.clarin.com/sociedad/busqueda-ara-san-juan-confirman-nuevos-contactos_0_ByE6dNOO7.html
Que tecnología de la put... madre tiene ese barco. Encuentran nuevos contactos en áreas ya rastrilladas........
La búsqueda del ARA San Juan: confirman cinco nuevos contactos
La información fue oficializada este jueves en el sitio web de la Armada.
https://www.clarin.com/sociedad/busqueda-ara-san-juan-confirman-nuevos-contactos_0_ByE6dNOO7.html
Que tecnología de la put... madre tiene ese barco. Encuentran nuevos contactos en áreas ya rastrilladas........
BUFF
Forista Temperamental
cierredeboca
DSV
Colaborador
Sí, pero igual es mejor informarse en base a los comunicados oficiales, ya que los medios no entienden nada.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
