Relaciones Chile Bolivia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
------------
Exacto. Pero desde ya les avisamos a los aventureros que a nosotros no nos faltarán ganas, entusiasmo y capacidad de sufrimiento para defendernos.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Iconoclasta
Colaborador
Lo cual, sería ridiculo.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Lo que pasa es que puedes ir por lana y terminar trasquilado, como en 1879.
En los setentas se le dijo al Perú, que cualquier intentona que les saliera mal, esta vez no habría devolución de territorio como lo fue Tacna.
Y si hay algo en que las cosas te pueden salir mal es en la guerra.
Saludos
Evo como mal perdedor, ahora dice que el fallo de la corte no es tal, si no que es un "informe" y que no han perdido 
.
Debería pedirle cuentas al ideólogo de su paupérrima y famélica demanda, un abogado de la tierra de "El Quijote". Les vendió el cuento de "los derechos espectaticios" y otras webadas dignas de un picapleitos de poca monta, pero que a buen seguro les pasará una factura de unas 9 cifras mínimo.
. Debería pedirle cuentas al ideólogo de su paupérrima y famélica demanda, un abogado de la tierra de "El Quijote". Les vendió el cuento de "los derechos espectaticios" y otras webadas dignas de un picapleitos de poca monta, pero que a buen seguro les pasará una factura de unas 9 cifras mínimo.
Su respuesta no tiene relación con mi observación. Que dice que un arreglo tiene que conformar a ambas partes, y esto para Bolivia - una de las partes- no sucede, ni aún con el fallo. Es un dato. ¿Tiene Ud. un problema de interpretación de textos?
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Ad ephesios, pero bajo ese pensamiento, Bolivia podría ganar todo Chile y aún así no estar conforme y que exista un "problema no resuelto"...
Se lo explicaré con peras y manzanas. Lo que Bolivia quiere es viajar en el tiempo y volver al pasado, y eso evidentemente no se lo podemos dar nosotros ni nadie.
--------------------
Evidentemente el equipo asesor que contrató Bolivia y les vendió la webada esa de los "derechos expectaticios" que no es más que humo que usan los engañabobos, pero por los cuales cobran un buen billetón.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Apoyo a Charly, es un tema interesante, que todos podemos aprender.
Sacarse un poco los ismos y respetar la postura del otro.
Saludos
Es que ambas partes pueden firmar un acuerdo o arreglo de conformidad y de manera voluntaria pero ser desconocido por futuras generaciones que no sienten ningún compromiso con lo firmado por sus ancestros. eso significaría resucitar conflictos en casi todo el continente, Bolivia para el caso perdio territorio con casi todos sus vecinos y así cada país podría ir entonces por lo que ahora considera injustamente arrebatado.
hay algún vecino que no tenga los papeles salpicados con sangre ?
Saludos
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Lo otro es la ingobernabilidad de los países y estabilidad política.
Escuchaba al ex presidente Frei que contaba una anécdota con el ex presidente Lagos que le decía, por el conflicto con Bolivia, "Tuviste suerte, solo tuviste 3 presidentes en Bolivia, yo tuve 6"....
Saludos
Escuchaba al ex presidente Frei que contaba una anécdota con el ex presidente Lagos que le decía, por el conflicto con Bolivia, "Tuviste suerte, solo tuviste 3 presidentes en Bolivia, yo tuve 6"....
Saludos
Última edición:
Difiero.
Hay propuestas creativas que se vieron en la negociación de la agenda de los 13 puntos de 2006. El tema es con cuanto Bolivia se siente conforme. Si ello no sucede, abres una ventana de inestabilidad mayor a la situación actual, entonces no hay ganancia para nadie.
Opciones registradas en la literatura sin soberanía:
1) Enclave por 99 años (ofrecido por Bachelet)
2) Concesión
Opciones registradas en la literatura con soberanía:
1) Enclave soberano (lo más barato, no requiere consulta a Perú -Tratado de Lima 1929- pero está aislado del resto de Bolivia porque tienes que pasar por Chile, defecto: cesión de km2 cosa prohibida por ley)
2) Franja territorial por el norte de Arica con Trueque m2 x m2 (el país queda igual en superficie, requiere consulta a Perú. Ventaja: no corta el territorio chileno. Desventaja: pierde frontera con Perú -se puede mitigar con túnel o vía elevada Arica-Tacna-. Ofrecido por Pinochet)
3) La Isla Artificial con túnel hasta la frontera (idea de unos arquitectos chilenos: la isla ocupa material de relleno de la perforación del túnel, se puede ubicar en zona ex boliviana no requiriendo consulta a Perú, costo superior a los USD 5.000 millones)
Repito, Chile ha discutido con Bolivia muchas veces el tema como se ha visto en la Corte, lo que pasa es que muchas de estas alternativas de menor costo no satisfacen las expectativas bolivianas.
La estrategia de Evo ha sido confrontacional y de insulto reiterado en vez de emplear el soft power para convencer al pueblo chileno y buscar un acuerdo, que bajo la naturaleza de toda negociación, nunca se obtiene todo lo que se desea, de hecho, a veces hay que saber aceptar soluciones intermedias sin maximalismo pues fue Chile el que ganó la guerra. Eso es ser realista.
Saludos
Última edición:
Iconoclasta
Colaborador
Insultos para nadie.
Las visiones opuestas se tratan con respeto, y siguiendo tu planteo no podríamos reclamar Malvinas salvando las diferencias entonces, es un tema esté en donde se van a tener que poner de acuerdo las partes involucradas en algún momento.
