en youtube sigo a "curiosidades con mike", y muchisimas veces prueba la comida de campaña de todo el mundo....hasta ahora, la que mas le gusto, es la racion de 24hs de las fuerzas spetnatz en condiciones extremas.
Vemos lo mismo.
viste el capitulo del stroming (o algo asi), el de la lata de pescado sueca?
No estoy tan loco como para ver eso.
el....2 veces.
Ya que menciono a Curiosidades con Mike y las raciones de combate.
Hablando de memoria, algunos pensamientos que tengo sobre lo que he visto:
1) Obviamente, la ración de combate de Estados Unidos parece ser el estándar sobre la cual medir todas las demás.
No creo que sea perfecta, pero es una ración muy buena que las mayorías parecen tratar de imitar o toman como modelo de inspiración.
2) La ración del ejército alemán y del ejército español me han parecido más apetitosas y deliciosas.
Incluso superando a la estadounidense. Pero la española se percibe más pesada con la mayoría de su contenido en latas.
Personalmente, disfrutaría la ración alemana.
Si la memoria no me falla, la ración española es tan completa que incluso incluye dentífrico y cepillo de dientes (no sólo se trata de comer).
3) Me ha resultado interesante que la mayoría de las raciones europeas de la OTAN utilizan hornillos con su combustible y fósforo para calentar la comida.
La mayoría no utilizan la bolsa de calentamiento de un reactivo con agua que suelen priorizar los estadounidenses. En algunos casos excepcionales incluyen ambos sistemas, pero son los menos.
4) Digna de mención me ha resultado la ración francesa.
La estadounidense (y española, entre otras), tienen la totalidad, o casi totalidad, de la ración diseñada y fabricada según especificaciones militares.
En el caso francés, por el contrario, la totalidad de la ración es preparada con productos comerciales que cualquiera puede comprar en el supermercado de su barrio.
Son dos paradigmas diferentes sobre esto. Cada uno con sus pros y sus contras.
Tal parece que el caso argentino se alinea mejor con el paradigma francés.
5) Menos atractivo me ha resultado la ración italiana. Representa un tercer paradigma digno de estudio.
La cantidad de comida que trae es muy limitada. Sólo para engañar el cerebro y que el soldado crea que continúa siendo un ser humano.
Luego, un autentico laboratorio de pastillas se encarga de proveer las calorías, proteínas y vitaminas necesarias.
Alimentación a pastillas parece una forma “interesante” de alegrar los estómagos de las tropas con un paquete muy liviano y compacto. Además, la preparación es casi nula: ¡tráguelas!.
Prefiero evitar las especulaciones sobre el resultado final en el sanitario. ¿Será práctico en este aspecto también?
6) Los japoneses y coreanos también tienen algunas virtudes.
En el caso de la ración estadounidense, para preparar un alimento caliente tienes una bolsa especial a la que tienes que incorporar el paquete que contiene el alimento, agregar un poco de agua (que no viene incluida en el paquete), introducir todo dentro de una caja y esperar un rato.
En cambio, en la ración japonesa todo esto viene integrado. Es una caja que en su interior contiene la ración caliente y todos los elementos necesarios. Básicamente, tiras de una especie de piola que da inicio a la reacción química (lo que implica que el agua viene dentro del paquete), esperas un rato y ya puedes abrir el paquete para comenzar a comerlo.
7) Los Ucranianos tienen un enfoque diferente sobre este tema.
Todos los ejemplos anteriores se caracterizan por ser raciones individuales de 24 horas.
Pero un soldado no trabaja sólo. Siempre trabaja en equipos. Mínimamente, una escuadra de entre dos y cuatro personas.
En este marco, la ración de 24 horas NO es individual, sino que es grupal. Esta pensada para una escuadra de 4 soldados.
Me pareció una solución digna de estudio. Un soldado termina trasladando una ración con la cual alimentará a todo el grupo durante un día. Si cada soldado hace lo mismo, ese grupo puede vivir tantos días como personas conforman el grupo.
8) Contrario al caso ucraniano, uno de los países (no recuerdo ahora si Lituania o Bielorrusia) sigue un paradigma opuesto.
En ves de una razón grupal o individual de 24 horas, han preferido una ración individual para una única comida. Tal parece que no llegaba ni a las 12 horas.
Es decir, si un soldado necesita vivir 24 horas, tiene que procurarse unas varias raciones.
Mientras que el caso Ucraniano me resulto interesante, este último caso me termina pareciendo contraproducente.
9) Uno de los videos de Mike se refiere a una ración extrema. Es un producto civil que consiste en una especie de súper-galleta especial que contiene todo lo necesario para vivir un ser humano durante 24 horas. Una pequeña y compacta caja contiene las galletas necesarias.
Me resulta interesante que ninguno de los países (ni siquiera Italia) recurra a esta solución extrema. Pero, quizás, merezca mayor atención.
Me imagino a un soldado transportando en su mochila la ración de 24 horas y, simultáneamente, una súper-galleta en su pantalón. Por si las cosas se ponen feas.
10) Casi lo olvido. También me resulto interesante la ración Brexit. Una enorme ración pensada para que sobreviva una numerosa familia durante varios meses.
Entra en una categoría diferente a las raciones individuales, pero también resulta interesante de analizar. Cada una de esas lata contiene más de 20 raciones y tienen una vida útil de varias décadas.
Una única caja en la parte trasera de un jeep, por ejemplo, podría alimentar a todo un pelotón durante un mes, o más.
Hablando de memoria, algunos pensamientos que tengo sobre lo que he visto:
1) Obviamente, la ración de combate de Estados Unidos parece ser el estándar sobre la cual medir todas las demás.
No creo que sea perfecta, pero es una ración muy buena que las mayorías parecen tratar de imitar o toman como modelo de inspiración.
2) La ración del ejército alemán y del ejército español me han parecido más apetitosas y deliciosas.
Incluso superando a la estadounidense. Pero la española se percibe más pesada con la mayoría de su contenido en latas.
Personalmente, disfrutaría la ración alemana.
Si la memoria no me falla, la ración española es tan completa que incluso incluye dentífrico y cepillo de dientes (no sólo se trata de comer).
3) Me ha resultado interesante que la mayoría de las raciones europeas de la OTAN utilizan hornillos con su combustible y fósforo para calentar la comida.
La mayoría no utilizan la bolsa de calentamiento de un reactivo con agua que suelen priorizar los estadounidenses. En algunos casos excepcionales incluyen ambos sistemas, pero son los menos.
4) Digna de mención me ha resultado la ración francesa.
La estadounidense (y española, entre otras), tienen la totalidad, o casi totalidad, de la ración diseñada y fabricada según especificaciones militares.
En el caso francés, por el contrario, la totalidad de la ración es preparada con productos comerciales que cualquiera puede comprar en el supermercado de su barrio.
Son dos paradigmas diferentes sobre esto. Cada uno con sus pros y sus contras.
Tal parece que el caso argentino se alinea mejor con el paradigma francés.
5) Menos atractivo me ha resultado la ración italiana. Representa un tercer paradigma digno de estudio.
La cantidad de comida que trae es muy limitada. Sólo para engañar el cerebro y que el soldado crea que continúa siendo un ser humano.
Luego, un autentico laboratorio de pastillas se encarga de proveer las calorías, proteínas y vitaminas necesarias.
Alimentación a pastillas parece una forma “interesante” de alegrar los estómagos de las tropas con un paquete muy liviano y compacto. Además, la preparación es casi nula: ¡tráguelas!.
Prefiero evitar las especulaciones sobre el resultado final en el sanitario. ¿Será práctico en este aspecto también?
6) Los japoneses y coreanos también tienen algunas virtudes.
En el caso de la ración estadounidense, para preparar un alimento caliente tienes una bolsa especial a la que tienes que incorporar el paquete que contiene el alimento, agregar un poco de agua (que no viene incluida en el paquete), introducir todo dentro de una caja y esperar un rato.
En cambio, en la ración japonesa todo esto viene integrado. Es una caja que en su interior contiene la ración caliente y todos los elementos necesarios. Básicamente, tiras de una especie de piola que da inicio a la reacción química (lo que implica que el agua viene dentro del paquete), esperas un rato y ya puedes abrir el paquete para comenzar a comerlo.
7) Los Ucranianos tienen un enfoque diferente sobre este tema.
Todos los ejemplos anteriores se caracterizan por ser raciones individuales de 24 horas.
Pero un soldado no trabaja sólo. Siempre trabaja en equipos. Mínimamente, una escuadra de entre dos y cuatro personas.
En este marco, la ración de 24 horas NO es individual, sino que es grupal. Esta pensada para una escuadra de 4 soldados.
Me pareció una solución digna de estudio. Un soldado termina trasladando una ración con la cual alimentará a todo el grupo durante un día. Si cada soldado hace lo mismo, ese grupo puede vivir tantos días como personas conforman el grupo.
8) Contrario al caso ucraniano, uno de los países (no recuerdo ahora si Lituania o Bielorrusia) sigue un paradigma opuesto.
En ves de una razón grupal o individual de 24 horas, han preferido una ración individual para una única comida. Tal parece que no llegaba ni a las 12 horas.
Es decir, si un soldado necesita vivir 24 horas, tiene que procurarse unas varias raciones.
Mientras que el caso Ucraniano me resulto interesante, este último caso me termina pareciendo contraproducente.
9) Uno de los videos de Mike se refiere a una ración extrema. Es un producto civil que consiste en una especie de súper-galleta especial que contiene todo lo necesario para vivir un ser humano durante 24 horas. Una pequeña y compacta caja contiene las galletas necesarias.
Me resulta interesante que ninguno de los países (ni siquiera Italia) recurra a esta solución extrema. Pero, quizás, merezca mayor atención.
Me imagino a un soldado transportando en su mochila la ración de 24 horas y, simultáneamente, una súper-galleta en su pantalón. Por si las cosas se ponen feas.
10) Casi lo olvido. También me resulto interesante la ración Brexit. Una enorme ración pensada para que sobreviva una numerosa familia durante varios meses.
Entra en una categoría diferente a las raciones individuales, pero también resulta interesante de analizar. Cada una de esas lata contiene más de 20 raciones y tienen una vida útil de varias décadas.
Una única caja en la parte trasera de un jeep, por ejemplo, podría alimentar a todo un pelotón durante un mes, o más.
Última edición:
Estuvimos una semana a ración española..., si bien en tema sabor no me pareció mala, entre el segundo o tercer día, vivís en el baño. A la segunda semana tuvimos que mezclar comida normal con la ración o moríamos todos en el baño.
Los noruegos usan el mismo sistema en bolsas que los americanos, todo se prepara con agua caliente, todo, incluido el postre y el jugo, viene con abundante chocolate.
El contenido calorico es impresionante..., pero más impresionante es que nosotros la comíamos en el Congo, con temperaturas promedio de 40°.
La americana es por ahora es la mejor que probé en sabor.
Los noruegos usan el mismo sistema en bolsas que los americanos, todo se prepara con agua caliente, todo, incluido el postre y el jugo, viene con abundante chocolate.
El contenido calorico es impresionante..., pero más impresionante es que nosotros la comíamos en el Congo, con temperaturas promedio de 40°.
La americana es por ahora es la mejor que probé en sabor.
el sistema de calentar la comida en bolsa con reaccion quimica, es bueno?....o es preferible el hornillo?....porque veo que muchos ejercitos del primer mundo, siguen teniendo el hornillo y las pastillas en vez de la bolsa.
abrazo
@LordPoisoN ¿de casualidad no probaste la MRE de pizza no?
Muy interesante. Esas son cosas que no pueden verse en un video.
Me resulta curioso que no hayan hecho una adaptación del menú para, en este caso, un clima tan cálido.
No recuerdo haber video el video de la ración noruega.
Pero, por lo que se puede ver, parece que casi todas las raciones de los países nórdicos y rusos se caracterizan por estar pensada para los estómagos de quienes viven en climas muy fríos. El caso de los Spetnatz, hasta parece exagerado que un único ser humano pueda comer todo eso en un día.
Por otro lado, ¿Por qué consumían raciones de España y Noruega? ¿No les proveían raciones nacionales?
tienen la posibilidad de "no comer" lo que les sobra....no hay inconveniente que te den comida de mas...el problema es cuando te dan de menos.
De la experiencia como reservista, menor que la de un militar profesional, el sistema es bueno y permite hacer rancho rápidamente y en situaciones precarias, pero tiene limitaciones. Al menos en las raciones provistas para el Ejército de Chile la reacción química se inicia al fracturar las barras y no es tan raro que algunas ya estén fracturadas, sea por mal acopio previo o, lo más probable, porque por las razones que sean aporreaste tu mochila. Pasa poco, pero pasa. En todo caso también hay raciones liofilizadas y esas requieren agregar agua y calentar en hornillo.
Por lo que veo, en este caso no es una solución a la qué hay que agregar agua. Sino que se trata de una barra especial qué hay que quebrar. Así que sería diferente al sistema estadounidense. ¿No?
Chan!
Colaborador
Es un proceso de oxidación rápida que libera calor al entrar en contacto con el agua... no hay "barras", sino que es una suerte de "polvo" contenido en una suerte de "papel de filtro de café". Así que no importa que tanto lo golpees, siempre va a funcionar. Sólo se activa al contacto con el agua. Mismo sistema que se usa para las raciones de combate nacionales que cuentan con calentador químico. Para otras cuestiones, es de todas formas necesario contar con un calentador (tipo garrafa pequeña o pastillas de alcohol, etc) si es que querés hacerte una sopa, una café, bla bla... así que no es estrictamente necesario contar con el calentador químico. Tiene sus limitaciones.
No, quizás no aclaré lo suficiente, pero son como las gringas, la reacción química se produce con agua y la barra de carburo (eso dicen que es) que debe ser fracturada.
Acá he visto raciones y chilenas y de origen colombiano. Estas, las colombianas, son bastante buenas salvo uno que otro plato muy exótico para nuestros gustos. el gran pero es el "galletón" salado, para mí incomible. El galletón dulce, salva. Las chilenas suelen tener (no todas) un tarrito de atún que nos alegra la vida y es amado por todos los chilenos.
Había entendido mal a @Ciclista.
Le había entendido que no era el polvo al que se le agrega agua que menciona @Chan! Ni la pastilla de alcohol que se utiliza con hornillos.
Le había entendido que utilizaban unas especies de barras que partían para dar inicio a la reacción. Lo cual me recordó a unas barras que se utilizan de esta manera para iluminar. Pero nunca había escuchado que se utilizara una tecnología similar para calentar.
En fin, aclarada mi confusión. Gracias a ambos.
Le había entendido que no era el polvo al que se le agrega agua que menciona @Chan! Ni la pastilla de alcohol que se utiliza con hornillos.
Le había entendido que utilizaban unas especies de barras que partían para dar inicio a la reacción. Lo cual me recordó a unas barras que se utilizan de esta manera para iluminar. Pero nunca había escuchado que se utilizara una tecnología similar para calentar.
En fin, aclarada mi confusión. Gracias a ambos.
las nacionales es sabor de reyes o es otra empresa?
