No. son pocos no alcanzan para hacer nada y son muchos y no tenemos plata para que vuelen todos...
Menos de un SH nada de 18Dejen de hablar bboludeces y volvamos a cuántos F-18C/D necesitaría la FAA
Con 10 C + 2 D estaríamos bien
Y quién hablaba ya del Gripen?https://www.zona-militar.com/2019/0...a-el-desarrollo-futuro-de-aviones-de-combate/
Perdón que interrumpa las serias discusiones acerca del F-18 y sus distintas variantes, posteando esta nota del sitio ZM.
Pero me parece que habiéndose producido tamaña asociación entre el Reino Unido y Suecia para fabricar cazas de combate, esto complica muchísimo a futuro la posibilidad de incorporar el Gripen para la FAA.
Y quién hablaba ya del Gripen?
pocos???? si son suficientes para defender la CABA y zona Norte del GBA,.No. son pocos no alcanzan para hacer nada y son muchos y no tenemos plata para que vuelen todos...
Mucho se hablaba en el foro que en caso de incorporar el FA-50 ahora, a largo plazo había que definir un caza más grande y definitivo.
Y en ese sentido, el Gripen podía verse como posible candidato. Tanto el actual gobierno como el anterior también hicieron varias declaraciones en ese sentido, con carta de intención de compra incluida.
Chau Gripen
Hola KF-X
Yo pensé lo mismo, estimado, al leer la nota de Suecia y el Reino Unido.
Si se llega a concretar lo del FA-50, a futuro el K-FX será una opción cada vez más interesante a evaluar.
Aunque tal vez ya estemos soñando demasiado...
pocos???? si son suficientes para defender la CABA y zona Norte del GBA,.
Hace un par de fechas que no entro al foro y veo que están nombrando mucho al F-18, de que me perdi? como sea, yo quiero ese, siempre lo quise.
Me parece que fue al comentario de Aerius de repartirse los F35 entre España y Polonia, algo problemático para España viendo su relación industrial en el campo de la aeronáutica con Europa . . .
Sería pegar un salto para atrás de 35 años en sus relaciones industriales con Europa.
Copada tu onda
Besitos.