Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Tronador II

Colaborador
Prefiero que me odien pero que se concrete la compra. Yo igual sugiero cautela porque el monto publicado en Clarin no coincide con ninguna de las tres propuestas de KAI.
Tampoco coincide que el avión sea de super superioridad aérea....que se yo, 400 millones podría ser un redondeo de 450, 435 o 375
 
"...
Nota pésimamente redactada por una periodista pésimamente informada.
Voy a volcar unas líneas en favor de la periodista, a quien conozco circunstancialmente pues años atrás me hizo una nota. En esa ocasión, me dejó una grata impresión por la profundidad de sus preguntas y como luego puso en una nota, en forma simple un tema complejo.
Los periodistas no son especialistas en defensa y menos en armamento. Lamentablemente no contamos con este tipo de especialistas trabajando en medios masivos. Esta periodista en particular, se especializa en temas políticos y económicos. Preguntale por LEBACS, no por un FA-50. Poneme a mí a escribir acerca de las LEBACS y seguramente voy a hacer algo mucho peor que lo que hizo esta periodista con el FA-50.
Con lo que deberíamos estar todos contentos es con que se publicó una nota. Como dicen ahora, se "visibilizó" un problema.
 

Derruido

Colaborador
94.5 millones menos que la propuesta de 2016. A 32 cada avión, ya tenemos 320 (siempre que sean 10 y 0km). Quedan 80 para repartir entre soporte logistico/capacitación, simuladores y equipamiento (pilones, lanzadores, tanques externos). En 2016, estos tres items rondaban los 120 millones.
Con las mismas cosas sobre el avión, o se peló algunos opcionales?

Besos
 

nico22

Colaborador
Voy a volcar unas líneas en favor de la periodista, a quien conozco circunstancialmente pues años atrás me hizo una nota. En esa ocasión, me dejó una grata impresión por la profundidad de sus preguntas y como luego puso en una nota, en forma simple un tema complejo.
Los periodistas no son especialistas en defensa y menos en armamento. Lamentablemente no contamos con este tipo de especialistas trabajando en medios masivos. Esta periodista en particular, se especializa en temas políticos y económicos. Preguntale por LEBACS, no por un FA-50. Poneme a mí a escribir acerca de las LEBACS y seguramente voy a hacer algo mucho peor que lo que hizo esta periodista con el FA-50.
Con lo que deberíamos estar todos contentos es con que se publicó una nota. Como dicen ahora, se "visibilizó" un problema.

El tema es que la mayoria de sus notas en Clarin estan referidas a defensa !!!!!
 

Derruido

Colaborador
No depende de acertar o adivinar, sino de de la opción que se elija y hoy ni el MinDef o la FAA sabe si se elijirá una opción y de ser así, cual será realmente.
Hoy por hoy, me parece que no va haber anuncios.............. ni ahí. Porque dar un anuncio es darle un discurso al otro, cuya bandera de gobierno durante 12 años, fue a los milicos ni una bala.

Besos
 
Hoy por hoy, me parece que no va haber anuncios.............. ni ahí. Porque dar un anuncio es darle un discurso al otro, cuya bandera de gobierno durante 12 años, fue a los milicos ni una bala.

Besos
Exactamente. Fijate que la discusión política hoy en día pasa por "pagamos los intereses de las LELIQ o le damos medicamentos a los jubilados". Menos que menos le van a ofrecer a la oposición un titular del tipo "compramos aviones para reprimir al pueblo o construimos hospitales".
 
Hoy por hoy, me parece que no va haber anuncios.............. ni ahí. Porque dar un anuncio es darle un discurso al otro, cuya bandera de gobierno durante 12 años, fue a los milicos ni una bala.

Besos
Ojo que también pueden ganar más de lo que pierden. El voto militar sumado a la cantidad de gente que vería este tipo de adquisición como un cambio de rumbo definitivo en cuanto a la relación del Estado con las FFAA
 

Derruido

Colaborador
https://www.clarin.com/politica/gobierno-comprara-surcorea-flota-aviones-combate_0_Geg1Pe9Vc.html

Creo que la periodista, a pesar de sus limitaciones, expresó fielmente para que realmente sirve el avión que se va a comprar.

Es un avión de alta superioridad aérea, que puede interceptar aviones de gran performance como puede ser un avión ejecutivo o los propios comerciales -las fuentes ponen de ejemplo las aeronaves que atacaron las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001- y que será usado por la Fuerza Aérea para control de frontera y actividades internacionales como las cumbres que vienen teniendo lugar en Argentina.

O sea, ni remotamente se atrevió a sostener que sirve para pelear contra otros aviones de combate avanzados que ya hay en el continente, o que vendrán.

Besos
PD: Y se vé claramente cual es la realidad de porqué se eligio el avión. Les dieron un monto de guita tope y en base a eso elijan el avión que más cuadre. Ya que solo se lo requiere como avión de custodia.
 

Derruido

Colaborador
Creo que todo se resume a éstas, que hasta tienen hecho un altar.
Elegí la que más te guste.

Cansado de tener razón.

"El armamento no es parte de las negociaciones pero vienen con toda la capacidad de utilizarlo. Y lo que tenemos ya en el país de armamento es utilizable", señalaron fuentes militares a Clarín.
 

Derruido

Colaborador
Para la cumbre del G20 la Marina compró unos Super Etendard a Francia, pero cuya adquisición no sólo se dilató. En la Armada no hay demasiado entusiasmo con este modelo, señalaron. Además, fuentes diplomáticas que conocen los asuntos militares señalaron que este formó parte de las "negociaciones" con el presidente Emmanuel Macron para que los franceses aceptaran ir al acuerdo de libre comercio con el Mercosur, junto a los cuatro patrulleros marítimos franceses que también se adquirieron. Los famosos OPV.

Interesante éste punto.
 
Hoy por hoy, me parece que no va haber anuncios.............. ni ahí. Porque dar un anuncio es darle un discurso al otro, cuya bandera de gobierno durante 12 años, fue a los milicos ni una bala.

Besos
Opino lo Mismo , ni la coyuntura Política ni la Económica está para salir anunciando compras de Material Bélico , pero tambien es sierto que la baja de los A-4Ar sin reemplazo significaría el Fin de la aviación de Combate en la FAA y no creo que ningún Bloque Político va a estar dispuesto a asumir ese grado de indefención ante la Opinión Pública , con el desastre del ARA San Juan ya quedó claro que en ese aspecto La Defensa Nacional mueve algo el Amperímetro .

Creo la Birome está para firmar la compra de unos 10-12 de estos Entrenadores Avanzados con esteroides coreanos y un paquete de Armamento Sobrio , testimonial pero presentable .
 

Derruido

Colaborador
Un nuevo A4AR, va a ingresar a la FAA. Ya veo otro thread abierto durante 30 años: Futuro armamento para el FA-50 en la Fuerza Aerea Argentina. No podemos negar, que los muchachos, nos dejan ideas para nuevos thread de discusión por las próximas décadas.

Besos
PD: Que solo se compren éstos y no muchos más.
Cuando dije en su momento, que veía dificil la firma de un segundo acuerdo para compra de armamento. No me equivoqué........

Besos
 
Arriba