Exacto.
¿En qué anda CITEFA?
- Tema iniciado INVMIL
- Fecha de inicio
Exacto.
Derruido
Colaborador
O sea U$ en las cantidades necesarias, y elementos/Instrumentos de estudios más avanzados. O sea, algo más prolijo que los dibujos del Pibe.
Besos
Claro Derruido, una cosa va de la mano de la otra, estamos también hablando de una época en que, por ejemplo, internet no era lo que es hoy. Y no era ningún pibe era un Ing. con mucha experiencia, daba cátedra.
Derruido
Colaborador
Lo sé perfectamente, a lo que apunto es que a sin recursos económicos, para investigar y desarrollar todo te queda muy lejos. Ahora respecto a lo del Pibe, fue un sarcasmo a los proyectos del Pibe y sus dibujos.
Besos
PD: Cuando acá pretenden desarrollar con dos mangos, y tener la misma efectividad, que una bomba desarrollada y fabricada por la Boeing.......... además de los cientos de millones de dolares, invertidos solo en la investigación, están las décadas de estudios en el tema que tienen acumulados. Por eso cuando acá dicen, gastemos para desarrollar algo en lugar de comprar lo mismo afuera. Hay que ver desde el punto en que uno arranca............
Posta? Juro que pensé que se había avanzado al menos en el guiado.
Pero la....
Son frescos, no dibujos, tonto
Por eso lo dije, recordé que algo de eso habias contado hace un buen tiempo. Y que tambien habias dicho que no era nada imposible lograrlo con un poco de plata y algunos años de trabajo. Claro precisa continuidad, sino no sirve de nada y ahí si es plata tirada.
El término gasto, lo cambiaria por invertir, es sustancial, en uno aparece que la quemaran, en el otro que le sacaran jugo ... segual pero suena mas lindo !!!!
Derruido
Colaborador
Gasto o Inversión, pero si la asignación es una miseria, se termina convirtiendo en un gasto, porque eso no se termina traduciendo en algo.
Besos
Coincido, si la inversión en $$$ no sirve para mejorar producción o desarrollo o al menos infraestructura mas segura, termina por diluirse en gastos que no generan productos que luego generen mas $$$.
Quedé pensando.
Se que no corresponde a CITEFA, pero tengo entendido que las Dardo tuvieron algunas pruebas de lanzamiento. ¿El sistema de guía funciono? ¿O al menos se avanzo?
Lo comento pensando en la idea que usted comento en el tema "¿Que barcos necesita la ARA?", de aglutinar todas aquellas partes que pueden contribuir a desarrollos aplicados a la defensa, y quería saber si al menos este proyecto, luego truncado, había avanzado.
Por lo que tengo entendido, hasta donde llegó se cumplieron todos los objetivos del proyecto.
Es verdad. Pero una parte del ruido, como si fuera un eco, a mi me suena a solución.
No estoy hablando de sistemas complejos, como ser un avión, un tanque o un buque.
Pero por ejemplo. INVAP esta desarrollando un radar de defensa aerea. Ese tipo de proyectos se estudian y si se lanzó es porque al menos una intención de su correspondiente misil hay. Y si se va a unas páginas atrás se confirma que CITEFA tiene en mente un misil aire tierra. Muy probablemente el proyecto haya sido abandonado. Pero la información queda. Entonces, invirtiendo plata, se puede obtener un sistema de defensa aérea de corto alcance que, si se lo buscase afuera, probablemente sea mas caro. Solo un ejemplo.
Le estoy errando por mucho en el pensamiento?
Entiendo por donde vas y normalmente estaría de acuerdo. Pero la pregunta es, de verdad existe ese plan?
Digo, nosotros sabemos que Argentina (aunque esto pasa en muchos lados, aca nomas es peor) trabaja muy ad hoc en lo que refiere a planeación a largo plazo. Nosotros somos los que compramos un lanzador pero no dejamos presupuesto para los misiles o que cortamos programas a 3/4s del desarrollo y después pretendemos retomarlos décadas mas tarde cuando la data ya no sirve mas que de comparación.
Entonces digo, aun aunque este la voluntad para finalizar tal desarrollo (cosa que honestamente dudo mucho) existe un plan para que ese desarrollo sirva de algo? Existe el presupuesto, la infraestructura y la planeación para hacer algo? O va a ser que incluso si desarrollan el misil entonces queda en nada porque no hay manera de construirlo en cantidades que sirvan?
Para exportar pepas joya, pero un JDAM de uso local, no hay ninguna chance.-
¿Y cómo hacés para esquivar el black out satelital que todas las potencias van a poner a un eventual teatro de operaciones local? Usar GPS, Glonass y otras yerbas por el estilo es apostar a la nada misma. No se le pega ni al Aconcagua.-
De nada sirve una Dardo II sin una guía autónoma (¿INS anillo láser, TERCOM?) y una terminal activa y, hasta donde yo sé, no tenemos tecnología de ese calibre madura .-
