Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Egipto tiene F-16 y sin embargo adquirio MIG-29...
Creo que deberíamos enfocarnos en ver si habrá suficiente presupuesto para mantener volando lo que ya tenemos, durante 2020.
150 mil millones de dólares recauda el Gobierno Nacional anualmente. Eso es sin contar las recaudaciones Provinciales ni las Municipales. Plata hay, pero se gasta muy mal.
Saludos
me262
Colaborador
Estimado, Rusia financia la planta nuclear de El Dabaa, a 130 km de El Cairo.
Es probable que "necesite" comprar muchas cosas más a los rusos...
Saludos.
Los adelantos y mejoras en el RD-33MK tanto en la vida útil y consumo como así también en el promedio de fallos con respecto a versiones anteriores son evidentes. Que todavía les falta para alcanzar a los motores mas avanzados del lado occidental en algunos parámetros es cierto pero también totalmente lógico y normal a sabiendas que corren con desventaja sobretodo en los tiempo de adaptación a estándares de calidad cada vez mas altos con respecto a sus contrapartes occidentales, pero han invertido mucho dinero y tiempo en acortar la brecha y se ve que están muy bien encaminados, por lo menos el mercado de armas así lo muestra....
Que Rusia financia? Las empresas Rusas están comprometidas en el diseño y construcción pero el que financia y oficia de garante "económico" no es precisamente Rusia...
me262
Colaborador
Estimado, en Occidente se usan álabes de cristal en las turbinas que le sacan décadas a cualquier otro motor oriental que usa cobalto o níquel.
La inversión en tecnología de EE.UU y sus principales aliados (GB, Australia, Japón) es abismal.
En algunos casos es proporcional y en otros es exponencial la diferencia.
Se agranda año a año y es indescontable.
La única forma de contrarrestarla es con cantidad.
The plant, to be constructed over 45 sq.km and will cost $28.8 billion. Russia will contribute $25 billion in a loan to be repaid by Egypt over 13 years at an interest rate of 3%.
https://thearabweekly.com/egypt-under-pressure-rethink-plans-nuclear-power-plant
Saludos.
Cree lo que quieras estimado, la brecha se acorta tanto tecnologicamente como en ventas y eso no se puede cambiar..
[/QUOTE]
A ver Egipto contrata una planta nuclear a Rusia, Rusia a través de sus empresas la contruye y la paga ella misma.. EDITADO de verdad crees que la plata sale de Rusia?
Después me van a decir que los Rafales y Fremm salieron del bolsillo de los franceses..
Última edición por un moderador:
Los números siguen diciendo otra cosa:
F414: 4.000 TAC
F100-229EP: 6.000 TAC
F110-132: 4.300 TAC
M88-4E: 4.000 TAC
RD-33: 2000/2200 TAC
Para que nadie quede afuera del debate TAC significa Total de Ciclos Acumulados entre revisiones mayores. Un ciclo implica encendido del motor, aceleración para despegue, ascenso, crucero y desaceleración para aterrizaje. En un vuelo de un caza un motor puede acumular entre 6-8 TAC, y en un vuelo de entrenamiento 15-17 TAC. El estandard USAF es de 614 TAC por año.
Esa versión de RD-33 se me hace como vieja..
Estimado, las formas....se puede decir lo mismo sin llegar a ponernos en una posicion de menosprecio o similar.
vamos titan.
Si tenes razón no me di cuenta, perdón.
A todo tenés excusas pero no posteas un dato o un número para demostrar todo lo que decís...!!
Fin OT
gracias por tu buena fe. se valora realmente.
Hace unos meses atras,antes de las PASO, concurrí al CARI ,como oyente,como la gran mayoria de los invitados a unas exposiciones y posterior cierre con mesa debate y conclusiones refereidos a la Defensa en la Republica Argentina,si bien tenia otro nombre mas diplomatico como todo lo que se oye y escribe en el CARI,el tema era la Defensa de la Republica Argentina de cara al Siglo XXI y los nuevos escenarios por venir.
Los expositores entre otros respondian a los dos partidos politicos o alianzas que hoy se disputan la voluntad popular y un tercero que nunca tuvo mayormente un porcentaje superior al 2% en la elección del electorado.
Como conclusiones propias podría sintetizarlas en:
1.En la Republica Argentina no hay funcionarios politicos que conozca sobre Defensa y se los vio nutrirse de ensayos,revistas,alguno que otro libro,pero nada serio.
2.Se confunde Seguridad con Defensa y eso hace resurgir viejas doctrinas que debieron quedar en el olvido,pero hoy a mas de 40 años aun siguen dominando limitando aun ma´s el pensamiento sobre Defensa Nacional.
3.Ningun partido politico,ninguna figura politica que en el futuro llegue a ostentar la jerarquia presidencial anunciaría un plan de reequipamiento para las FFAA,un plan que contemple la necesidad de contar con FFAA modernas,bien equipadas, atento a los nuevos escenarios por venir,sencillamente porque politicamente no es viable,no es generadora esta decision de mayor caudal de voluntad popular en el marco de la crisis social que vive nuestro pais,pues esta conclusion se alimenta de los dos puntos anteriores,desconocimiento en materia de Defensa y no despegarse de doctrinas empleadas en hace 40 años atras.
4.De no producirse la inversion,el reequipamiento,la renovacion de recursos del actual Instrumento Militar,como se aprecia en dos o tres periodos de gobiernos más,las FFAA dejarán de ser eso que son hoy,...y hoy ya son casi nada comparadas con el resto de la region y el potencial escenario por venir en materia de asegurar los recursos naturales de la Republica.
Excusas para nada, pero no voy a poner datos ni mucho menos numeros sacados de la galera sin una fuente que los respalde y los ubique en el tiempo y en contexto de como fueron recabados..No me manejo de esa manera.
Claro, te entiendo, no es fácil tener hoy en dia una galera.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube