Noticias de Chile

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Si trabajaras en un monopolio u oligopolio sabrías la respuesta

1- los monopolios u oligopolios solo son posibles vía el poder público. Solo el poder estatal puede poner barreras legales al ingreso de nuevos competidores al mercado.

2-dicho eso; no entiendo bien la relación que tiene con la discusión anterior. Algunos monopolios particularmente famosos eran sumamente deseados como lugares de trabajo (Standard Oil; Microsoft)
 
Los chilenos le eleigieron para solucionar los problemas de Chile, no los de Venezuela. Ahora se le dió vuelta la tortilla, y parece que no es muy amigo de permitir la injerencia de otros en Chile.
 

gabotdf

Miembro notable
1- los monopolios u oligopolios solo son posibles vía el poder público. Solo el poder estatal puede poner barreras legales al ingreso de nuevos competidores al mercado.
Es exactamente al revés, es el Estado que puso límites a esa concentración mediante barreras legales. Son las prácticas predatorias de los monopolios/oligopolios las que bloquean el ingreso de los nuevos jugadores.
2-dicho eso; no entiendo bien la relación que tiene con la discusión anterior. Algunos monopolios particularmente famosos eran sumamente deseados como lugares de trabajo (Standard Oil; Microsoft)
Que sean deseados como lugar de trabajo no tiene nada que ver con que sean buenos para la sociedad
 
Es exactamente al revés, es el Estado que puso límites a esa concentración mediante barreras legales. Son las prácticas predatorias de los monopolios/oligopolios las que bloquean el ingreso de los nuevos jugadores.

Que sean deseados como lugar de trabajo no tiene nada que ver con que sean buenos para la sociedad

No es tan asi tampoco ... porque no hay competencia entre las empresas de luz, agua, gas, porque el ciudadano se debe pegar con una sola empresa, porque no puede elegir ... sera porque hay monopolio a dedo del estado? Porque el cemento y hierro de construccion es tan caro, cuantos jugadores hay en el mercado? Porque no dejan entrar a otros a competirles (hasta donde se no hay importacion de hierro a la construccion y cemento por ejemplo)? ... sera porque hay proteccion de esas pocas empresas en el pais por parte del Estado? ... La injerencia por demas del Estado genera eso. El monopolio tambien lo podes competir con la competencia, la injerencia del Estado seria bueno que solo se limite a generarla y generar nuevas ofertas para que nunca quede solo un competidor (aunque si solo quedra uno solo, pronto apareceria otro) y que sean los consumidor quien decida que empresa sigue y cual no... o sea la frase bonita "poder al pueblo" ... bueno ahi se lo estas dando.
 

gabotdf

Miembro notable
No es tan asi tampoco ... porque no hay competencia entre las empresas de luz, agua, gas, porque el ciudadano se debe pegar con una sola empresa, porque no puede elegir ... sera porque hay monopolio a dedo del estado?
Agua, luz, gas son por naturaleza monopólicas, no podes tener 20 redes de distribución, Por eso tienen el status de servicios públicos y no tienen precio sino tarifas ("precios" fijados por el Estado)
Porque el cemento y hierro de construccion es tan caro, cuantos jugadores hay en el mercado? Porque no dejan entrar a otros a competirles (hasta donde se no hay importacion de hierro a la construccion y cemento por ejemplo)? ... sera porque hay proteccion de esas pocas empresas en el pais por parte del Estado? ...
Sos libre de poner tu empresa, lo que se limita es la importación para proteger el empleo local
La injerencia por demas del Estado genera eso. El monopolio tambien lo podes competir con la competencia, la injerencia del Estado seria bueno que solo se limite a generarla y generar nuevas ofertas
Las leyes antimonopolio están para eso
para que nunca quede solo un competidor (aunque si solo quedra uno solo, pronto apareceria otro) y que sean los consumidor quien decida que empresa sigue y cual no... o sea la frase bonita "poder al pueblo" ... bueno ahi se lo estas dando.
Si queda uno nunca más entra otro porque el poder que ejerce en la cadena de proveedores y distribuidores sería imposible de resistir
 

gabotdf

Miembro notable
Te pongo un ejemplo que conozco de primera mano porque trabajé en esa empresa allá por los 80'. En Bahía Blanca durante décadas hubo un único diario, La Nueva Provincia, dueño además de Canal 9 de TV y la radio LU2.
La publicidad impresa en ese momento era central en cualquier estrategia de mercadeo. Si vos quería pubicar un anuncio a página completa valía 100, siempre que NO hicieras publicidad en medios ajenos al grupo. Si hacías sólo diario, valía 100, si además hacias algo extra en LU2 o Canal 9, también valía valía 100. Pero si publicitabas en radios o canal competidor, entonces la página del diario (único de la ciudad) costaba 300, incluso si también publicitabas en canal 9 o LU2.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Todo bien, pero esos medios ni pinchan ni cortan; casi nadie los conoce salvo un grupo pequeño de izquierda que lo sigue: Son medios que se crean como para tener acceso a algo nada más que eso; en protestas aquí hay siempre como 50 fotografos acreditados como prensa del cual 10 son de los medios importantes o leidos, los demás son de estos medios que no lo conocen nadie y buscan que le peguen para tener prensa y cuando les pega ni prensa tienen. No entiendo porque tanto lio por esos cuatro de copas. Lo dejaron ingresar ahora van a venir miles con ese pretexto.
 
Buena foto, también está con la bandera de Chile más grande arriba. Eso es algo notable, como se apropian de los símbolos patrios, me parece bien ya que parece ser el grueso de la sociedad que se manifiesta.

Por contraste acá de un lado ponen banderas de identidad partidaria, y del otro el sector la derecha minoritaria se apropia de los símbolos patrios básicamente por oposición a los sectores que flamean identidad partidaria. Partidizan la patria, al revés que lo de Chile.

Me extraña que nadie te haya corregido está ... falacia que escribiste.

Acá nadie se apropia de nada. La bandera argentina es de todos. De los ricos y los pobres. De la derecha y la izquierda. Puede usarla el que quiera.

Luego se da, que cada cual, se representa con la bandera que quiere.

A los actos de Macri, y en menor medida, con Espert o Centurion (con lo que supongo que te referis a la "derecha"), la gente lleva banderas de Argentina, por motus propio. Nadie se las entrega, las llevan de su casa, o la compraran por ahi. No hay una ORDEN de "apropiarse" de la bandera.
Llevan la bandera Argentina, porque creen que lo que votan (Equivocados o no) es lo mejor para ARGENTINA.

A los actos del Peronismo, llevan banderas de sus sindicatos, de sus gremios, de organizaciones sociales, etc. Porque? ya sabemos por que. Porque lo que buscan es posicionarse. Quieren mostrar quien "lleva mas gente", demuestran quien esta adelante en los actos, etc, porque eso luego, redunda en beneficios propios.
Por algo, se agarraron a piñas en Tucuman entre los mismos partidistas no?
Si quisieran, podrian llevar simplemente banderas Argentinas, pero bueno, no se da... se sienten mejor con otro tipo de insignias. Es desicion propia. Nadie les prohibio usarlas.

Ahora, la bandera Argentina, salvo la izquierda (que le gusta llenarla de rojo), TODOS usan la bandera argentina en sus boletas.
 
Me extraña que nadie te haya corregido está ... falacia que escribiste.

Acá nadie se apropia de nada. La bandera argentina es de todos. De los ricos y los pobres. De la derecha y la izquierda. Puede usarla el que quiera.

Luego se da, que cada cual, se representa con la bandera que quiere.

A los actos de Macri, y en menor medida, con Espert o Centurion (con lo que supongo que te referis a la "derecha"), la gente lleva banderas de Argentina, por motus propio. Nadie se las entrega, las llevan de su casa, o la compraran por ahi. No hay una ORDEN de "apropiarse" de la bandera.
Llevan la bandera Argentina, porque creen que lo que votan (Equivocados o no) es lo mejor para ARGENTINA.

A los actos del Peronismo, llevan banderas de sus sindicatos, de sus gremios, de organizaciones sociales, etc. Porque? ya sabemos por que. Porque lo que buscan es posicionarse. Quieren mostrar quien "lleva mas gente", demuestran quien esta adelante en los actos, etc, porque eso luego, redunda en beneficios propios.
Por algo, se agarraron a piñas en Tucuman entre los mismos partidistas no?
Si quisieran, podrian llevar simplemente banderas Argentinas, pero bueno, no se da... se sienten mejor con otro tipo de insignias. Es desicion propia. Nadie les prohibio usarlas.

Ahora, la bandera Argentina, salvo la izquierda (que le gusta llenarla de rojo), TODOS usan la bandera argentina en sus boletas.

Que se yo, no fue muy científico lo mío. Me gusta que en Chile las manifestaciones masivas tengan bandera chilena. Acá "me da la sensación" que un sector se apropia del himno, de la bandera, en oposición a otros que solo pone su bandera partidaria. No me gusta esa dialéctica, lo que significa que no me gustan las dos cosas, nada más.
 
Arriba