Igual el tema es que no paguen justos por pecadores, hay mucha gente que ha estado lesionada solo por caminar por el lugar o por estar filmando o grabando.
Pero lo estaba haciendo, alrededor de violentos, que provocan que la policia tenga que reprimir.
Entiendo, que no es su culpa. Entiendo que en el mundo ideal, la represion va 100% dirigida a los violentos.
Ahora, en el mundo real, los violentos usan a los pacificos como escudo. Se mezclan con ellos. En muchos casos, los pacificos los defienden, la policia se ve sobrepasada, tambien tiene miedo, desesperacion, ansiedad.
Todo muy lindo conque "son profesionales, estan entrenados, bla bla bla". Y en general lo estaran. Y en la mayoria de los casos lograran actuar bien. En otros, obraran con algun error, y en otros, obraran con malicia (para estos, el mayor peso de la ley).
Pasa en cualquier profesion. Por mas que los entrenen, siguen siendo humanos, con errores, adrenalina, etc.
Y eso no justifica el actuar imprudente del tipo que dejo a una persona grave en el hospital, si asi fuera no existiria el Estado de Derecho y que vuelva la autotutela.
Vos decis que no lo justifica... volvemos al mundo ideal.
Y que justifica que unos animales vayan y destrocen locales? la fuente de trabajo y vida de personas comunes?
En el mundo real, el tipo estaba viendo que el trabajo de toda su vida, el sosten de su familia, estaba siendo destruido por pura diversion. Hablale a el de justificacion o no...
Volvemos al huevo y la gallina. Mientras estos engendros, sigan generando esa violencia, destruyendo patrimonios publicos y privados, alentados por toda la orda de DDHH que solo sabe justificar o defender la delincuencia, que logra que la policia tenga cada vez menos elementos y ganas de reprimir lo que DEBE reprimri, para salvaguardar su propia integridad, no solo fisica, sino judicial.
Reitero, mientras esos engendros sigan actuando asi, avasallando los derechos de todo el resto de la ciudadania, no esperes otra cosa, que cada vez mas, reacciones de este tipo. Cuando vos pisas los derechos de los demas, una y otra vez, lo que va a terminar pasando, es que vas a perder los propios.
Y cuando esto siga escalando, y Chile entre en una guerra civil, no le sigan echando la culpa a Carabineros.
No es justificable ni lo uno ni lo otro, hay normas y los que se salen de esas pagan con las penas establecidas en la ley.
Pero con investigaciones correctas, con numeros correctos, con contexto. Y que sean juzgados TODOS.
Aca hay una lupa tremenda sobre carabineros, mientras una parte de la ciudadania, destruye Chile sin concecuencias. A nadie le importa la gente comun.
Aca un caso, un carabinero usando de escudo humano a un menor de edad, ahora sera formalizado por apremios ilegitimos.
Carabinero que ocupó como escudo humano a joven en Rancagua será formalizado por apremios ilegítimos
Un sargento de Carabineros será formalizado por el delito de apremios ilegítimos cometidos contra un joven de 17 años que ocupó como escudo humano, mientras efectuó un disparo antidisturbios.
Así lo dio a conocer el fiscal (s) Javier Von Bischoffhausen, quien solicitó una fecha para desarrollar una audiencia de formalización en contra del uniformado.
El hecho ocurrió el 6 de noviembre cuando el menor de edad participaba de una marcha estudiantil que recorría las calles de la ciudad.
En ese contexto fue detenido por el sargento, quien lo toma del cuello y se cubre con el cuerpo del menor para percutar el arma antidisturbios.
“Si es que no se cumplen los protocolos institucionales, se toma a un menor, se le expone a terceros a ser víctima de lesiones, eso configura un delito en nuestro concepto”, explicó el fiscal.
Junto a eso, informó que están trabajando en la investigación por el caso de una joven rancaguina que habría recibido apremios ilegítimos y abuso sexual. Hechos ocurridos también en la Primera Comisaría.
https://www.biobiochile.cl/noticias...era-formalizado-por-apremios-ilegitimos.shtml
Esto por ejemplo... cuales son las pruebas? un video de 10 segundos? como era el contexto? que estaba haciendo "el joven"? estaba delinquiendo? que estaban haciendo todos los que lo acompañaban? porque tuvo que tirar gas el carabinero? Tampoco lo esta usando de escudo humano, se corrio 5 metros para tener vision para tirarlo. Y si lo estaba usando de escudo humano, Porque lo estaba ahciendo? que le estaban tirando? de que tenia miedo el carabinero?
Vos sabes, si el policia lo quizo detener correctamente? A ver, lo correcto, lo legal, ya que les gusta tanto, es que cualquier ciudadano, ACATE la voz del policia. Si el policia te detiene, haces caso, y no deberias tener problema.
Quiza se resistio. Obligo al policia a ejecutar movimientos de apremio. Quiza, cuando logro agarrarlo, sus "compañeros de lucha", comenzaron a apedrear al policia, quiza el policia, mientras detenia "al joven", se tuvo que defender. Y tiene solo 2 manos. Con una sostenia al detenido, con la otra se defendia, y no es que lo usaba de escudo humano.
Si lo que describo, fue lo que paso? Cual es el protocolo para vos, para esto? el carabinero debe soltar al detenido, y salir corriendo? Debe responder? debe dejar que lo maten? con que accion estarias contento?
O quiza, simplemente, el carabinero es un *** que lo hizo de gusto. Tambien puede ser.
Pero aca, se presenta o presupone directamente, como lo segundo. Salvo que alguien tenga mas pruebas que el video...
A lo que voy, no todo es blanco o negro.
El asunto como te repito, no es quien provoca o no sino que Carabineros como agentes del Estado y quien tiene el monopolio de la fuerza actue dentro del marco de la ley, ya hay carabineros procesados por torturas, apremios ilegitimos, se les ha sorprendido sin ficha de identificacion y fuera del marco legal, no generaliza pero tampoco minimizo ni menos justifico el mal actuar de algunos miembros de esa institucion.
El derecho a protestar, a manifestarse, a reunirse es un derecho constitucional y a diferencia de algunos tampoco generalizo ni meto o mezclo a los que marchan pacificamente con los violentistas que son una cantidad minima pero que debido al actuar violento de estos hacen que se magnifique su actuar.
saludos
SI importa quien provoca la accion. No son nenes de 10 años que no saben lo que hacen. Saben bien que hacen, saben bien que buscan. Son DELINCUENTES, que estan poniendo en riesgo a otras personas, y a Chile en general.
Actuar en el marco de la ley, implica tambien, que vas a tener quienes no lo hagan (Carabineros que cometan delitos) y sean detenidos o procesados (Como esta pasando).
Ustedes parecen olvidar, que los Carabineros, son personas, como cualquiera. No robots programados.
Si vos, como ciudadano, llevas las situaciones al limite, como estan haciendo los violentos en Chile, no esperes, que haya 100% de efectividad de la policia, porque son eso: Humanos.
Pero son los violentos, quienes generan el caldo de cultivo para que los malos elementos aparezcan.
Yo lo que veo, es que aca, usan casos puntuales, para deslegitimar a todo Carabineros. Para sacarle cada vez mas y mas poder, para que sean otros, los que luego puedan tomar las calles.
Cuando se den cuenta de esto y esten en una anarquia, sin nadie que los proteja, se van a arrepentir.
Cuando las fuerzas del estado, se empiezan a retirar, aparecen otras "fuerzas" a tomar las calles.
Y si generalizas, porque vos hablas de TODA la policia, enmarcandola dentro de los delitos.
Y cuando hablas de los violentos, siempre te aseguras de decir "son un grupito minusculo", cuando la verdad, las noticias, lo desmienten. No son poquitos y no hacen "poco daño".
Al parecer no eran tan de goma los perdigones de Carabineros.
Estudio de la Universidad Austral ratifica "alta concentración de plomo" en perdigones de Carabineros
Jueves, 21 de Noviembre de 2019 a las 18:40hrs.
"La cantidad de caucho no supera el 18 por ciento en cada una de las muestras analizadas", puntualiza el informe.
La investigación corrobora lo publicado por la Universidad de Chile el fin de semana pasado.
Un estudio de la Universidad Austral de Chile (UACh) determinó que
los perdigones disparados por Carabineros en medio de las manifestaciones presentan una "alta concentración de plomo" y una menor cantidad de caucho.
Para realizar el informe titulado "Identificación de componentes de perdigones por Microscopía Electrónica de Barrido-EDX",
el plantel recuperó cuatro municiones de las disparadas por la policía hacia la Municipalidad de Valdivia el pasado 13 de noviembre, según publicó
24 Horas.
Tras realizarles diversas pruebas, finalmente se determinó que además de plomo, presentan
concentración de otros materiales, como hierro y silicio.
El informe firmado por el doctor ingeniero y académico de la Facultad de Ingeniería de la UACh Christian Lazo destaca que, en el caso de estos perdigones, "
la cantidad de caucho no supera el 18 por ciento en cada una de las muestras analizadas", y estima que la composición de estas municiones "podría significar un problema de salud pública".
El estudio
ratifica lo concluido en la investigación del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, primer estudio que fue cuestionado por el propio general director de Carabineros,
Mario Rozas.
La autoridad policial señaló que tanto el proveedor de estos perdigones como el Laboratorio de Criminalística confirmaron que sí son de goma. Posteriormente, la policía encargó un
análisis de su composición al Instituto de Investigación y Control del Ejército.
El estudio completo:
Estudio Sobre Perdigones UACH by
Cooperativa.cl on Scribd
https://www.cooperativa.cl/noticias...concentracion-de-plomo/2019-11-21/184149.html
Cuanto es la cantidad de caucho standard que deberia tener, o que tienen, todas las postas de goma en el mundo? Como para tener una idea de la diferencia?
