Las Elecciones en Chile tienen un tema aparte en "DE TODO UN POCO".
Volver al tema Original.
Volver al tema Original.
Relaciones Chile - Perú
- Tema iniciado Wolf
- Fecha de inicio
Buehh...como el tema son las relaciones Chile-Perú, me llamó la atención las palabras de l canciller del Perú, "espero que las relaciones con Chile mejoren", que yo recuerde, el que ha sido odioso y siempre ha emiido comentarios desfaborables no ha sido Chile, y que yo recuerde, Chile no a ido por cuanto foro mundial acusando al vecino por lo que compra o no, (ya se ha tratado ampliamente aquí, cosa de ver los post antiguos), y como dice el estimado Derruido, es cosa de comparar "el numero de portadas y artículos dedicados en un país respecto del otro" y aquí con suerte sale uno que otro salvo cuando hay roces, de ahí se olvidan luego, y ni siquiera fue tema de debate entre los candidatos.....hablar del vecino, aquí no da ni quita votos.
Muchos chilenos viajamos al Perú, nos sale barato, se come muy bien (se abusa un poco de condimento eso sí), la gente es cálida y como voy de 3 a 5 veces en el año, he visto con mis propios ojos y tengo algunos ejemplares de recuerdo "esos diarios peruanos" que rayan en la ezquizofrenia paranoide, lo que es curioso, porque el peruano promedio no piensa así, y tengo varios amigos peruanos en Arica y Tacna, y cuando hace SED CERVECERA por el calor nos sentamos un par de horas a hablar del tema cerca de la playa en Arica......mirando tangas, mmmmmcof cof cof
veraniegos saludos
Muchos chilenos viajamos al Perú, nos sale barato, se come muy bien (se abusa un poco de condimento eso sí), la gente es cálida y como voy de 3 a 5 veces en el año, he visto con mis propios ojos y tengo algunos ejemplares de recuerdo "esos diarios peruanos" que rayan en la ezquizofrenia paranoide, lo que es curioso, porque el peruano promedio no piensa así, y tengo varios amigos peruanos en Arica y Tacna, y cuando hace SED CERVECERA por el calor nos sentamos un par de horas a hablar del tema cerca de la playa en Arica......mirando tangas, mmmmmcof cof cof
veraniegos saludos
una muestra del expreso
Golpe al eje chavista
Por Sergio Paz Murga
La victoria de Piñera en Chile supone un duro golpe para el avance de los gobiernos populistas e izquierdistas en Sudamérica y sacude los equilibrios políticos en la región.
El nuevo mandatario es conocido por su rechazo a la revolución bolivariana y en reiteradas ocasiones ha señalado que el gobierno de Chávez “no es una democracia”.
El empresario, quien asegura que las ideas populistas de los años setenta quedaron atrás, propone una estrategia libremercadista para el despegue final de Chile y lo más seguro es que readecuará las alianzas en Sudamérica.
Un objetivo claro es Colombia, por quien se siente una “especial cercanía”. Ya en el 2008 visitó al presidente Álvaro Uribe y le pidió consejos para gobernar.
A Colombia y Chile se sumaría Perú, que daría un nuevo perfil neoliberal a la Unión Sudamericana de Naciones, que hasta el momento esta dominado por el eje venezolano, con Bolivia y Ecuador como aliados.
Aquí habría de recalcar que pese a las diferencias ideológicas, Chile mantendría una estrecha relación con Ecuador, su aliado histórico en contra del Perú en temas fronterizos.
Adiós al mar
El ascenso de Sebastián Piñera también implicará un bloqueo al deseo de Bolivia de obtener una salida al mar por territorios chilenos.
“No cederemos parte de nuestro territorio, ni mar”, prometió Piñera en reiteradas ocasiones durante la campaña.
“Vamos a facilitar el acceso de Bolivia a nuestros puertos, pero no vamos a ceder territorio”, acotó el empresario, cuyo gobierno dejaría atrás el acercamiento que había logrado La Paz y Santiago en los últimos años.
Durante el gobierno de Michelle Bachelet, y que termina el próximo 11 de marzo, las autoridades chilenas habían aceptado por primera vez tratar el “tema marítimo boliviano” y ponerlo en una agenda bilateral de 13 puntos.
Aunque nunca se dijo oficialmente, hubo informes de que esa salida pudo haber sido por Arica, antiguo territorio peruano, y que ocasionó roces entre Lima y La Paz.
Paradójicamente, aunque Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas, los proyectos de integración política, energética y hasta militar, avanzaron en los últimos cuatro años a niveles nunca antes vistos, en desmedro de las históricas relaciones entre bolivianos y peruanos.
En materia de política exterior, al próximo gobierno de Sebastián Piñera le toca enfrentar el proceso del diferendo marítimo con Perú que se ve en la Corte Internacional de La Haya y la posible ejecución del fallo final.
Sea que Chile gane o pierda en la Corte, Piñera tendrá que hilar fino para evitar un conflicto con el Perú, en donde hay miles de millones de dólares de inversión chilena. Él mismo es el principal accionista de la aerolínea LAN, que controla el tráfico aerocomercial del país andino.
Piñera ha dicho que venderá su participación antes de tomar posesión del cargo, y se espera que lo haga en los próximos días si no quiere enfrentar su primera gran crisis geopolítica regional.
Golpe al eje chavista
Por Sergio Paz Murga
La victoria de Piñera en Chile supone un duro golpe para el avance de los gobiernos populistas e izquierdistas en Sudamérica y sacude los equilibrios políticos en la región.
El nuevo mandatario es conocido por su rechazo a la revolución bolivariana y en reiteradas ocasiones ha señalado que el gobierno de Chávez “no es una democracia”.
El empresario, quien asegura que las ideas populistas de los años setenta quedaron atrás, propone una estrategia libremercadista para el despegue final de Chile y lo más seguro es que readecuará las alianzas en Sudamérica.
Un objetivo claro es Colombia, por quien se siente una “especial cercanía”. Ya en el 2008 visitó al presidente Álvaro Uribe y le pidió consejos para gobernar.
A Colombia y Chile se sumaría Perú, que daría un nuevo perfil neoliberal a la Unión Sudamericana de Naciones, que hasta el momento esta dominado por el eje venezolano, con Bolivia y Ecuador como aliados.
Aquí habría de recalcar que pese a las diferencias ideológicas, Chile mantendría una estrecha relación con Ecuador, su aliado histórico en contra del Perú en temas fronterizos.
Adiós al mar
El ascenso de Sebastián Piñera también implicará un bloqueo al deseo de Bolivia de obtener una salida al mar por territorios chilenos.
“No cederemos parte de nuestro territorio, ni mar”, prometió Piñera en reiteradas ocasiones durante la campaña.
“Vamos a facilitar el acceso de Bolivia a nuestros puertos, pero no vamos a ceder territorio”, acotó el empresario, cuyo gobierno dejaría atrás el acercamiento que había logrado La Paz y Santiago en los últimos años.
Durante el gobierno de Michelle Bachelet, y que termina el próximo 11 de marzo, las autoridades chilenas habían aceptado por primera vez tratar el “tema marítimo boliviano” y ponerlo en una agenda bilateral de 13 puntos.
Aunque nunca se dijo oficialmente, hubo informes de que esa salida pudo haber sido por Arica, antiguo territorio peruano, y que ocasionó roces entre Lima y La Paz.
Paradójicamente, aunque Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas, los proyectos de integración política, energética y hasta militar, avanzaron en los últimos cuatro años a niveles nunca antes vistos, en desmedro de las históricas relaciones entre bolivianos y peruanos.
En materia de política exterior, al próximo gobierno de Sebastián Piñera le toca enfrentar el proceso del diferendo marítimo con Perú que se ve en la Corte Internacional de La Haya y la posible ejecución del fallo final.
Sea que Chile gane o pierda en la Corte, Piñera tendrá que hilar fino para evitar un conflicto con el Perú, en donde hay miles de millones de dólares de inversión chilena. Él mismo es el principal accionista de la aerolínea LAN, que controla el tráfico aerocomercial del país andino.
Piñera ha dicho que venderá su participación antes de tomar posesión del cargo, y se espera que lo haga en los próximos días si no quiere enfrentar su primera gran crisis geopolítica regional.
Se que no hay mala intención… lo del cuy solo lo ofrecen ciertos sitios los platos de bandera son el Lomo saltado, papa ala huancayna, ceviche etc,etc, generalmente la primera impresión queda gravada, sin ser esta la que predomina…gran parte de la franja costera es desierto solo vio una parte debió ir a la selva es hermoso te recomiendo un gran documental Candamo la ultima selva sin hombres
Sobre el diario seguro que vio “La razón” es una pasquín allá el que le toma importancia..
Al que lo notan foráneo le quieren cobrar mas pero en líneas generales el Perú no es caro en Cusco una botella de coca cola cuesta $ 0.21 de dólar un menú de 1 a 2 dólares un taxi del Terminal terrestre al centro máximo 1.72 dólares un hotel aceptable 10.34 a 20 si quieres comer bien un extra en un lugar bueno 6.2 una pizza al paso 1.1
En Machupichu los costos están más baratos que otras maravillas del mundo
Yendo al tema acaso pueden estar peores las relaciones entre Peru y Chile?? Ambos nos estamos armando hasta los dientes a cada nada hay escaramuzas diplomáticas lo del espía lo de la Haya acá pensamos que la razón nos asiste y el fallo será favorable al Perú no se de que se preocupan los chilenos si dicen tener tan contundentes pruebas… convenios de pesquería???
P.D. cuando quieras venir al Cusco tan solo avísame
Derruido
Colaborador
Bueno mejor no metamos en el medio a Bolivia, ya que le ofrecieron si queria comprar una Chola. :leaving::svengo:
Ahora bien, no le quedó claro el término, es decir se la estaba ofreciendo para ciertos servicios o se la estaba ofreciendo para que la compre, y esa compra no era en sentido literal.
Lo que sí comió, no recuerdo si me dijo en Perú o en Bolivia, lomo de guanaco. Carne magra. En cuanto a Bolivia, al menos por los lados en los que anduvo, mucho sobre el tema de Chile no escuchó como sí lo escuchaba en el Perú.
Como lo recorrió de Sur a Norte, otra cosa que sí le llamó la atención, que a diferencia con los del Sur, los del Norte desconfian de los Ecuatorianos. O sea, los Peruanos se consideran un Sandwich.
Salute
El Derru
PD: Según sus consejos, si alguno vá a Bolivia en el Lago Titicaca, no coman si le ofrecen Caña de Totora. Donde hay un baño, urgente en menos de 15 minutos. Con efectos residuales.:yonofui::rofl:
Ahora bien, no le quedó claro el término, es decir se la estaba ofreciendo para ciertos servicios o se la estaba ofreciendo para que la compre, y esa compra no era en sentido literal.
Lo que sí comió, no recuerdo si me dijo en Perú o en Bolivia, lomo de guanaco. Carne magra. En cuanto a Bolivia, al menos por los lados en los que anduvo, mucho sobre el tema de Chile no escuchó como sí lo escuchaba en el Perú.
Como lo recorrió de Sur a Norte, otra cosa que sí le llamó la atención, que a diferencia con los del Sur, los del Norte desconfian de los Ecuatorianos. O sea, los Peruanos se consideran un Sandwich.
Salute
El Derru
PD: Según sus consejos, si alguno vá a Bolivia en el Lago Titicaca, no coman si le ofrecen Caña de Totora. Donde hay un baño, urgente en menos de 15 minutos. Con efectos residuales.:yonofui::rofl:
Lo que hay que comprar es oro, ya sea amonedado (Mexicanos de 50 pesos, Krugerrands o Peruanos de cien soles), o en placas (certificadas por un banco suizo, por supuesto, aunque se gaste un pesito mas).
Con respecto a las relaciones Chile-Perú, cada vez me convenzo mas acerca de que van a mejorar notablemente con el Presidente Piñera.
Empezando por la notable cercanía ideológica entre A.L. y Piñera. Se unirán junto a Uribe para balancear a los países bolivarianos.
Además, porque nadie como Piñera para valorar las inversiones en el país incaico, y por lo tanto, para valorar la paz y buena vecindad.
No me extrañaría un rápido TLC entre ambos países.
Sería interesante un eje: Chile-Perú-Colombia
Saludos
gato
Me temo que no estoy tan seguro de que sea así, porque el último gobierno de la Concertación partió con todas las intenciones de tener buenas relaciones con el Perú, y no resultó mayormente exitoso, en gran parte por causas endógenas al Perú, incluyendo el tema de la Haya y declaraciones surtidas.
Sospecho que el tenor de los incidentes originados en el Perú seguirá y si bien existen halcones en la centro-izquierda, en la derecha son derechamente perodáctilos... :sifone:
Idealmente sería así, pero la geopolítica no siempre guarda relación con la cercanía ideológica.
Mirar más de cerca lo que Piñera está haciendo con sus inversiones.
De hecho, el TLC entre Chile y Perú ya existe.
Sí, sería muy interesante, pero no me queda claro con qué objetivo...
Siempre que asume una nueva administracion en nuestro Chile,en Peru gritan: "viva,bravo,hurra...." pero en cuanto comienzan los problemas internos,sonamos!
Con mi Presidente Piñera,ocurrirá lo mismo.....
Lo de los titulares de la prensa limeña,ya hace rato que pasa por un tema psicologico,de estudio clinico historico.
Alegres saludos!:hurray::sifone:
Con mi Presidente Piñera,ocurrirá lo mismo.....
Lo de los titulares de la prensa limeña,ya hace rato que pasa por un tema psicologico,de estudio clinico historico.
Alegres saludos!:hurray::sifone:
De hecho el nivel de relacion era MUY cercano con gente de la Concertacion, que siempre apostaron por Garcia en vez de Humala y por lo mismo se establecieron lazos estrechos por conveniencia, pero que no soportaron los lios internos...
O sea, saliendo de LAN, ya no tendria nada que lo relacione a Peru.
Y esta a punto de ser declarado inconstitucional en Peru. :yonofui:
Ya hay un eje economico JC, acuerdate de las negociaciones de las tres bolsas de valores para poder transar libremente. Pero si va a existir un eje, este va a ser Colombia-Chile, a todo nivel. De hecho en Brasil ya estan de cabeza en el partido de Lula para no repetir la experiencia de tener un presidente de alta aprobacion que no es capaz de traspasarla al candidato oficialista.... y la derecha brasileña esta tomando nota de lo que se hizo aca.
Efectivamente, creo que el eje Colombia-Chile es muy probable para estos próximo cuatro años, pero dudo que Chile deje de tener muy buenas relaciones con Ecuador, independientemente de los temas ideológicos.
Un Salitre con la FAC presente sería muy interesante...
Creo que quedó claro en mi post: Para balancear el creciente poder político de los paises "bolivarianos" ¿No lo leiste? Bueno, igual es un gusto aclararte el punto.
Otra cosa: Muchos foristas se esfuerzan en declarar que (por el tema de La Haya) las relaciones entre Chile y Ecuador seguirán bién pese a las enormes diferencias ideológicas.
No se preocupen: Ya el Ecuador ha dicho oficialmente que, para ellos, como para Chile, los acuerdos de la década del cincuenta implican una delimitación marítima fronteriza y no son meros acuerdos pesqueros.
Saludos
gato
Gracias por la aclaración.
El punto es que la percepción de amenaza, en Chile, del chavismo es muy baja pues no es tomado en serio ni siquiera por la izquierda ni se comparten fronteras con Venezuela, así que más allá de algunas verborreas ocasionales el tema con Chavez es de poca importancia.
Por el contrario, la percepción de amenaza del Perú es mucho mayor, a pesar de cualquier afinidad ideológica que puedan tener los gobiernos de turno.
En general, se debe entender que el aislacionismo chileno empuja a los gobiernos a tratar de estar bien con todos y a preocuparse casi únicamente del desarrollo económico de la isla llamada Chile.
De allí mi pregunta, ¿cuál es el objetivo para Chile de participar en una alianza en contra de Chavez?
El tema mas que ir contra chavez va por ir a favor de estados percibidos como relevantes para Chile. Colombia tiene el verdadero control de los accesos al Canal de Panama, critico para las exportaciones chilenas a Europa y al Eastern Seaboard. ESE factor, mas que la cercania con Uribe ( que obviamente facilita las cosas mientras permanezca en el poder) son relevantes para Chile. Mexico tambien, como mercado y socio para comerciar con Asia.
Pero, con Peru, comparto que siempre los primeros años de un nuevo Gbno chileno parten con esperanzas enormes y promesas de amor eterno, hasta que haya que pagar algun impuesto ideologico a los nacionalistas en Lima, o se cometa algun error mas o menos serio desde por aca . Las cosas se agrian y partimos con el fuego. Basta recordar que Alan Garcia culpabilizo a Chile de las protestas en la Amazonia peruana!!!
En fin, cosas de la Globalizacion. la interdependencia compleja sigue profundizandose, pero actores trasnochados pretenden seguir emporcando la relacion desde aspectos politicos. La Haya y los origenes de la Tesis Bakula calzan en ese eje desde alla.
Saludos,
Sut
Pero, con Peru, comparto que siempre los primeros años de un nuevo Gbno chileno parten con esperanzas enormes y promesas de amor eterno, hasta que haya que pagar algun impuesto ideologico a los nacionalistas en Lima, o se cometa algun error mas o menos serio desde por aca . Las cosas se agrian y partimos con el fuego. Basta recordar que Alan Garcia culpabilizo a Chile de las protestas en la Amazonia peruana!!!
En fin, cosas de la Globalizacion. la interdependencia compleja sigue profundizandose, pero actores trasnochados pretenden seguir emporcando la relacion desde aspectos politicos. La Haya y los origenes de la Tesis Bakula calzan en ese eje desde alla.
Saludos,
Sut
Y empezó el circo de dimes y diretes, ahora son los comandantes en jefe de las ffaa, quien pega más o pega menos, lo curioso es que los únicos que se sintieron aludidos fueron los peruanos, tienen la piel bastante sensible, porque ellos pueden decir de todo, y cuando nosotros reclamamos, somos alharacos y desproporcionados, y aquí nadie dijo "Perú" o algo por el estilo.....no veo que Argentina o Bolivia reclamaran por lo que dijo el general Ortega, y claro que es disuación decir, "si nos atacan, pegamos", o quieren que digamos que somos pura paz y amor, aquí está operando la ley del burro parece.
se va a ir calentando más la cosa a medida que se llega la presentación de la contramemoria que tambien ellos consideran un "ataque al Perú".
se va a ir calentando más la cosa a medida que se llega la presentación de la contramemoria que tambien ellos consideran un "ataque al Perú".
Me van a perdonar,pero el mensaje del CJ chileno lo encontré bastante subido,por decirlo de alguna manera;o sea para que generar "olitas" o "ruidos" con el "yo pego fuerte" y todo ese cuento,si está mas que claro que el mensaje directo es "disuación",incluso sólo con gestos y de manera mas elegante.
Lo que digan los peruanos no me interesa,pero ya que criticamos a los comandantes de las FFAA peruanas por sus "altisonantes" frases,no sigamos su juego con comentarios en un tono similar.
Demostremos nuestra hidalguía,clase y diplomacia y hagamos la diferencia respecto a los comentarios de ellos.Y que sean ellos (o quien sea)quienes analicen por su cuenta el material de las FFAA chilenas y saquen por su cuenta los pro y contras en caso de aventurarse en alguna acción bélica.....
Lo que digan los peruanos no me interesa,pero ya que criticamos a los comandantes de las FFAA peruanas por sus "altisonantes" frases,no sigamos su juego con comentarios en un tono similar.
Demostremos nuestra hidalguía,clase y diplomacia y hagamos la diferencia respecto a los comentarios de ellos.Y que sean ellos (o quien sea)quienes analicen por su cuenta el material de las FFAA chilenas y saquen por su cuenta los pro y contras en caso de aventurarse en alguna acción bélica.....
¿?¡¡ ¿Cercanía ideológica? Si Alan Garica es Aprista.
lo mismo para los generales peruanos que hablan de "frenar la prepotencia chilena", y digamos la cosas como son, los que dicen aquí los generales es totalmente sutil y discreto si las comparamos con los comentarios emitidos en Perú
embolsados saludos
Creo que en ambos lados de la Frontera. los militares deberian guardar silencio.
Ellos no manejan las Relaciones Internacionales y no deberian formar parte, ni ser motivo de roces diplomaticos.
Ellos no manejan las Relaciones Internacionales y no deberian formar parte, ni ser motivo de roces diplomaticos.
Qué frontera?. Porque que yo sepa ellos desconocen la que se ha reconocido internacionalmente como tal hasta la fecha. :yonofui:
Sl2
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
